"die macs schneiden in messungen von dynamikumfang und klirrfaktor fast genau so gut, teils sogar besser ab als professionelle audio interfaces."
Quelle? Du willst behaupten ein Realtek Onboard-Soundchip hätte eingebaut in einen Laptop bessere Daten als so manches professionelle Audiointerface, daß Apple mit einem 2-Euro-Chip bessere Ergebnisse erzielt als Hersteller, die mit viel Geld, Aufwand und besten Wandlern ganze Geräte nur für einen Zweck, nämlich hochwertige Audioaufnahmen bauen und bezeichnest das dann als plausible Hypothese? :d
okay, harte zahlen aus einer c't, die ich gerade zur hand habe. ausgabe 25/2012, S. 57 (KA 6) und S. 77 (Macs)
Für den Macbook Pro 15" 2.2 GHz (Okt. 2011) mißt die c't:
Klirrfaktor 0.003%; Dynamik -101.5 dB (A); Linearität 0.5dB; Störabstand -106.0dB (A); Übersprechen -78,8dB
Für das Native Instruments Komplete Audio 6 mißt die c't:
Klirrfaktor 0.01%; Dynamik -101.3 dB (A); (weitere zahlen nicht verfügbar da kurztest).
Wie du siehst, schneidet das MBP etwas besser ab als die KA6.
Ein Laptop ist und bleibt die schlechteste Umgebung für Wandler, die es geben kann. Die Stromversorgung wird von allen Möglichen anderen Schaltkreisen mitbenutzt, in unmittelbarer Nähe haben wir Hochfrequenzschaltkreise, es schwirren also alle möglichen leckeren Störsignale herum, dazu noch mechanischer Krach von Festplatten, Lüftern usw. die sich durchaus über Mikrofonieeffekte auf den Audioteil übertragen können.
wie kommst du darauf?
1. meßdaten aus dem labor bezeugen, dass on-board sound in bezug auf verzerrungen und rauschen/fremdspannungsabstand mit externen audio interfaces mithalten kann (ein beispiel habe ich dir ja oben genannt).
2. doppelt blinde, lautstärke-abgeglichene ABX tests deuten nicht darauf hin, dass externe ADC/DACs besser sind. ausführliche diskussionen und links zu artikeln in fachzeitschriften findest du z.B. auf hydrogenaudio.org. (der grossteil der mir persönlich bekannten tests befasst sich mit DACs. aber ich denke nicht, dass es bei ADCs/der aufnahme von line-level signalen gross andere ergebnisse geben wird. man darf auch nicht vergessen, dass das signal, dass man als DJ aufnehmen will, oft nicht von besonders guter quali ist--aber das würde ins tausendste führen, das hier auch noch zu diskutieren.)