G
Gast1490
Guest
Schon seit längerem drängt sich mir immer die Frage wieder auf, wann man den Punkt erreicht hat, dass man restlos zufrieden mit seinem Mischpult bzw. seiner restlichen Technik ist.
Der Markt überschwemmt uns immer und immer wieder mit neuen Produkten, die uns Innovationen und völlig neue Horizonte vorschwärmen, die man erfahren muss, um am Ball zu bleiben und nicht den Anschluss an die restliche DJ-Welt zu verpassen.
Aber was bringt uns als Plattendreher,CD-Schieber oder Laptop-Klicker nun wirklich ?
Ich sehe es vollkommen als verständlich an, dass der Markt in Bewegung sein muss und sich ständig erneuern und verändern wird, um überhaupt einen Reiz noch auszumachen. Stagnation würde das Todesurteil bedeuten, weil alles auf Dauer gleichbleiben würde.
Jedoch gucke ich mir die neue Technik immer im Detail an, merkt man doch, dass sich nicht wirklich etwas verändert. Schaut euch im Bereich Rock/Pop um, dort hat sich seit Beginn der Entwicklungen von populärer Musik seit den frühen Anfängen des 20. Jahrhunderts nicht allzu viel getan. Der Klang wurde sicherlich im Laufe der Zeit immer besser, die Musik ansich jedoch bleibt hiervon relativ unberührt (Jazz heutzutage und Jazz in den Anfängen haben immer noch sehr viel gemeinsam).
Lege ich nun seit dem Release des CDJ-1000 mit Gebrauch von Loops und Hotcues auf, konnte ich früher den ähnlichen Effekt auch mit mehreren Plattenspielern und viel Handarbeit ähnlich gut erzielen. Das Live-Acten ist durch Ableton sicherlich auch einfacher geworden, jedoch konnten auch schon früher mit hunderten von Kilogramm Hardware fast identische Erzeugnisse abgeliefert werden.
Im Laufe meiner Zeit besaß ich jetzt 3 Mischpulte (Gemini UMX-7, Numark DXM 06 und Urei 1620 LE) und bin jetzt an dem Punkt angekommen, an dem ich mir sehr sicher bin, dass ich keine neue Technik brauche. Natürlich übt ein E&S DJR 400 einen Reiz auf mich aus, aber ich Frage mich immer wieder, was dieser mir am Ende neues bringen mag? Kann dies mein Pult nicht auch schon oder habe ich diese zusätzlichen Funktionen überhaupt nötig?
Effekte hin und her, dieses Thema ist sicherlich ebenso Geschmackssache, aber bringt mir der 1000. Flanger oder die Filter-Einsätze eines Xones mich und mein Set wirklich weiter und machen es individueller ? In fast jedem Club spielt jemand im Laufe des Abends an den Effekten der DJMs und Xones rum und mittlerweile sind diese für mich nicht wie damals Ausdruck der eigenen Kreaitivität, sondern wurden von mal zu mal immer mehr Gewohnheit und uniform. Ein DJ, der ohne jegliche Hilfsmittel wie Equilizer (jedem kommt doch das Einfaden des neuen Tracks mit herausgedrehtem Bass bei fast jedem Übergang sehr bekannt vor) aufegt, ist für mich schon viel individueller geworden als die, die diese nutzen.
Wie seht ihr das? Steht für euch immer noch der Track felsenfest im Mittelpunkt und würdet ihr sogar dann soweit gehen, dass die Übergänge, wenn sie nicht wahrnembar wären, auch reine Cuts sein könnten? Oder aber findet ihr es wichtig, in den Aufbau der Tracks durch Mixing einzugreifen und so mit den Stücken eine komplett neue Stimmung innerhalb des Sets zu verleihen (dies ist meine favorisierte Art zur Zeit)?
Auch wenn das alles für manche sehr missverständlich klingen mag und ein sehr unscharfen Rahmen auf ein konkretes Thema hat, würde ich mich freuen, einmal eure Eindrücke zu hören und wie weit gerade bei euch noch die Bereitschaft ist, sich und seine Technik zu erweitern.
Der Punkt ist für mich die Frage gewesen, welchen CD-Spieler ich mir zur Erweiterung meines Sets zulegen sollte und nach reichlicher Überlegung komme ich immer wieder zu dem Schluss, dass er einfach nur die Tracks spielen muss bei einer maximal zufriedenstellenden Bedienbarkeit und Ergonomie. Genauso wie mein Urei und wie die Technics.
Der Markt überschwemmt uns immer und immer wieder mit neuen Produkten, die uns Innovationen und völlig neue Horizonte vorschwärmen, die man erfahren muss, um am Ball zu bleiben und nicht den Anschluss an die restliche DJ-Welt zu verpassen.
Aber was bringt uns als Plattendreher,CD-Schieber oder Laptop-Klicker nun wirklich ?
Ich sehe es vollkommen als verständlich an, dass der Markt in Bewegung sein muss und sich ständig erneuern und verändern wird, um überhaupt einen Reiz noch auszumachen. Stagnation würde das Todesurteil bedeuten, weil alles auf Dauer gleichbleiben würde.
Jedoch gucke ich mir die neue Technik immer im Detail an, merkt man doch, dass sich nicht wirklich etwas verändert. Schaut euch im Bereich Rock/Pop um, dort hat sich seit Beginn der Entwicklungen von populärer Musik seit den frühen Anfängen des 20. Jahrhunderts nicht allzu viel getan. Der Klang wurde sicherlich im Laufe der Zeit immer besser, die Musik ansich jedoch bleibt hiervon relativ unberührt (Jazz heutzutage und Jazz in den Anfängen haben immer noch sehr viel gemeinsam).
Lege ich nun seit dem Release des CDJ-1000 mit Gebrauch von Loops und Hotcues auf, konnte ich früher den ähnlichen Effekt auch mit mehreren Plattenspielern und viel Handarbeit ähnlich gut erzielen. Das Live-Acten ist durch Ableton sicherlich auch einfacher geworden, jedoch konnten auch schon früher mit hunderten von Kilogramm Hardware fast identische Erzeugnisse abgeliefert werden.
Im Laufe meiner Zeit besaß ich jetzt 3 Mischpulte (Gemini UMX-7, Numark DXM 06 und Urei 1620 LE) und bin jetzt an dem Punkt angekommen, an dem ich mir sehr sicher bin, dass ich keine neue Technik brauche. Natürlich übt ein E&S DJR 400 einen Reiz auf mich aus, aber ich Frage mich immer wieder, was dieser mir am Ende neues bringen mag? Kann dies mein Pult nicht auch schon oder habe ich diese zusätzlichen Funktionen überhaupt nötig?
Effekte hin und her, dieses Thema ist sicherlich ebenso Geschmackssache, aber bringt mir der 1000. Flanger oder die Filter-Einsätze eines Xones mich und mein Set wirklich weiter und machen es individueller ? In fast jedem Club spielt jemand im Laufe des Abends an den Effekten der DJMs und Xones rum und mittlerweile sind diese für mich nicht wie damals Ausdruck der eigenen Kreaitivität, sondern wurden von mal zu mal immer mehr Gewohnheit und uniform. Ein DJ, der ohne jegliche Hilfsmittel wie Equilizer (jedem kommt doch das Einfaden des neuen Tracks mit herausgedrehtem Bass bei fast jedem Übergang sehr bekannt vor) aufegt, ist für mich schon viel individueller geworden als die, die diese nutzen.
Wie seht ihr das? Steht für euch immer noch der Track felsenfest im Mittelpunkt und würdet ihr sogar dann soweit gehen, dass die Übergänge, wenn sie nicht wahrnembar wären, auch reine Cuts sein könnten? Oder aber findet ihr es wichtig, in den Aufbau der Tracks durch Mixing einzugreifen und so mit den Stücken eine komplett neue Stimmung innerhalb des Sets zu verleihen (dies ist meine favorisierte Art zur Zeit)?
Auch wenn das alles für manche sehr missverständlich klingen mag und ein sehr unscharfen Rahmen auf ein konkretes Thema hat, würde ich mich freuen, einmal eure Eindrücke zu hören und wie weit gerade bei euch noch die Bereitschaft ist, sich und seine Technik zu erweitern.
Der Punkt ist für mich die Frage gewesen, welchen CD-Spieler ich mir zur Erweiterung meines Sets zulegen sollte und nach reichlicher Überlegung komme ich immer wieder zu dem Schluss, dass er einfach nur die Tracks spielen muss bei einer maximal zufriedenstellenden Bedienbarkeit und Ergonomie. Genauso wie mein Urei und wie die Technics.
