Mando
bin mal zigaretten holen
- Dabei seit
- 26 Nov 2004
- Beiträge
- 3.044
- Reaktionen
- 484
ES GIBT KEIN SCHRANZ!
Es heißt Detroit Techno!
Ist zwar Deine Definition und wie man weiss, definiert jeder etwas aus seiner Erfahrung und Entwicklung "anders".
Aber wie bassline8 schon zitiert und geschrieben hat, ist die richtige Definierung bereits auf Wiki abgelegt, die ich ebenfalls in dieser Form unterstreichen würde.
Detroit Techno macht sich gerade durch die urtypischen Synths bemerkbar (die bei Schranz nicht vorkommen), siehe Hawtin, Mills und Co. und all die Detroiter Techno Legenden. Diese Leute wären Dir vermutlich mehr als beleidigt, in die gleiche Schublade von "Schranz" gesteckt zu werden
Schranz ist "maschinell", Detroit ist "plastisch".
Das Label Tresor wäre z.B. ein sehr gutes Beispiel für Detroit Sound.
Steht aber hier auch ausser Frage.
Detroit ist aber Definitiv eine ganz andere Schublade und hat ebenso ganz andere Roots.
"Schranz" ist durch den Frankfurt Techno entstanden, in dem eben diese "maschinellen" Nebenelemente eingesetzt wurden. Du kannst es ebenso bis Heute noch als Frankfurt Techno benennen, wenn man dem Begriff "Schranz" aus dem Weg gehen will.
lolo hatte ja bereits schon mehrmals diese DI Definitionsseiten gepostet, worin man all diese Unterschiede akkustisch erkennen kann, ebenso die Entwicklung der elektronischen Musik.
zum Threadersteller:
Da es für mich nie den Begriff Schranz gab, wohl eher "Geschredder" (durch die maschinellen Nebenelemente und dem Härtegrad) genannt, seit Zeiten von Chris Liebing und Co., was man in den Neunziger Jahren einfach zu "Techno" bzw. treibenden, harten Techno zählte.
Was ich selbst auf zig Clubabenden in den Neunzigern erlebt habe, waren eher Leute, die sich bei dieser Musik mit entsprechenden Drogen zugeknallt haben und dann bis zum Umfallen abgezappelt sind.
Ich selbst konnte diesen Härtegrad an Musik damals nüchtern nie lange miterleben/ertragen und bin entsprechend auch nicht sehr lange an solchen Abenden geblieben bzw. dann auf andere Areas gewechselt.
Diskussionen darüber gab es jahrelang in allen Foren bis zum Erbrechen.
Jetzt entdecken natürlich durch neue "Hardtechno" Künstler wie Kröcher oder Remus neue Generationen diesen Begriff und sehen ihn als "neu" an.
In den Neunzigern gab es halt Vorläufer wie Hardcore und Gabba.
Jetzt findet sich sowas in Form von "Hardtechno" wieder, auch wenn in anderer Form (Härtegrad, Tempo).
Es wird ja letztendlich nur noch an dem "Härtegrad" eingestuft, da es nicht mehr und nicht minder Techno Musik ist. Der Rest definiert sich meist über Nebenelemente und Tempo eines Tracks.
Der Erfinder und Vorreiter dieses Begriffes distanziert sich ja schon seit vielen vielen Jahren davon und legt inzwischen in einem anderen Genre-Bereich auf.
Die "Schranz-Zeiten", wenn man das überhaupt so benennen darf, sind aber längst vorbei, da auch diese Nische in allen Formen jahrelang ausgereizt wurde.
Sowas nennt man halt Entwicklungsgeschichte der Musik, die in ihrem Fortschritt niemals aufzuhalten ist.
Im Moment wird diese Richtung als "Hardtechno" definiert und hat eben gerade durch neue Generationen und neuen Künstlern eine neue Fangemeinde gefunden.
Wer es mag, wird es das Höchste sein.
Und so wirds bei allen Musikrichtungen und deren Unterordnungen gehen
Es wäre viel schlimmer, wenn jeder den gleichen Geschmack hätte, aber dafür gibt es ja die Vielfalt auf dem Musikmarkt
Zuletzt bearbeitet: