letzteres natürlich.
Ääähhhh, das gehört meiner Meinung nach für jeden DJ zum Handwerkszeug. Cue Punkte sind natürlich optional, da sie nur eine Arbeitserleichterung sind. Wenn du auch ohne auskommst, dann braucht man dass natürlich nicht. Auch Beatgrids sind nicht unbedingt notwendig, wenn du Beatmatchen kannst. Aber ganz ehrlich? Wieso soll ich heute noch jeden Track beatmatchen, wenn ich die BPM Anzeige vor meinen Augen hab??? Die Zeit kann ich sinnvoller nutzen, um mir mal mein Publikum anzuschauen, etwas an den Effekten zu arbeiten oder einfach nach den nächsten Tracks zu schauen. Wichtig ist nur, dass ich im Zweifelsfall beatmatchen kann, wenn die Technik es verlangt oder der Track nicht sauber gegridded ist. Auch die Sync-Taste würde ich nicht stigmatisieren. ich komme persönlich damit manchmal noch durcheinander, da ich sie so gut wie nie nutze und dann der Pitchfader nicht nachgezogen wird oder ich vergesse den Master zu setzen (wozu auch). Das ist aber reine Routine. Was soll daran falsch sein? In der Formel 1 wird ja mittlerweile auch mit ABS, Traktionskontrolle und sequentiellen Getrieben gefahren. Da kommt doch auch keiner um die Kurve und sagt, die können kein Auto fahren, weil sie nicht mehr mit der Technik von 1930 fahren. Für die Musik ist wichtig, dass man die Möglichkeit hat Tracks ineinander zu mischen, da dies für die Tanzenden wichtig ist. Wie das gemacht wird, bekommt der Gast auf der Tanzfläche nicht mit. Nur die 3 Nerds, die hinter dem DJ-Booth stehen, aber die braucht der Club eh nicht (tragen nicht zur Stimmung bei, verzehren meist wenig und tanzen idR auch nicht).
Das Wichtigste ist, dass alle Gäste am Abend glücklich und zufrieden nach Hause gehen und eine gute Zeit hatten. Wie du das erreichst (rein auf die Musik bezogen) ist eigentlich total egal. Wenn du so eine Gabe hast, den Abend perfekt durchzuplanen und gezielt die Stimmung vorherzusagen, dass du ein komplettes Set vorher aufnehmen kannst und das einfach abspielst, wieso nicht? Dann stellst du dich nur noch dahin, machst den Animateur und gut ist. So funktioniert es ja leider nicht, aber wenn es möglich wäre, sehe ich darin kein Problem. Kann halt nur sein, dass du dann als Animateur durch einen anderen mit mehr Eye-Candy ausgetauscht wirst, wäre für mich aber auch kein Problem, wenn ich für mein Set ordentlich bezahlt würde. Ghost Producing funktioniert ja auch bei Songs, wieso nicht bei Sets???? Ist natürlich nur hypothetisch, aber ich wollte es mal überspitzt darstellen.
Jetzt kann man natürlich um die Kurve kommen und sagen, dann macht das DJing ja keinen Spaß mehr, aber das ist ja auch sehr individuell. Die die richtig Spaß beim Auflegen haben und jede Sekunde mit dem Publikum interagieren wollen, würden gar nicht auf die Idee kommen, ein Set zu rekorden. Andere, die nur die Gäste zum Feiern bekommen wollen und für die das Auflegen nur mittel zum Zweck ist, könnten eben das Set vorproduzieren und sich dann mit 'nem Bier an die Bar stellen und zuschauen, wie die Gäste zu ihrem Set abgehen. Vielleicht auch geil und kommt eben auf den jeweiligen DJ an. Die einen haben die Skills um unfassbare Dinge an den Decks zu machen die anderen haben eben eine mega Musikemphatie um die richtigen Songs so auszuwählen und in der Länge zu definieren, dass die Crowd ausflippt. Idealerweise kann man beides, aber man kann nicht beides zu 100% umsetzen. WEIL: Wenn du mega Übergänge mit Toneplay, Wordplays, MashUps, 3 Decks gleichzeitig, etc. machen willst (sieht man in Clubs aber nicht sooo intensiv), dann musst du natürlich die Tracks vorplanen und genau auswählen und genau diese Übergänge x-Mal üben. Das ist doch dann auch schon komplett vorgeplant (wie 99,5% aller Festival Sets). Klar kannst du dann immer spontan noch in die oder die Richtung gehen, aber dein Songrepertoire ist sehr sehr eingeschränkt, während der "Crowd-reading-DJ" nicht einen Song nimmt, den er perfekt Mixen kann, sondern der perfekt zur aktuellen Stimmung auf er Tanzfläche passt. Beides zusammen geht halt nicht und ich bin der Meinung, dass der 2. DJ in der Regel mehr Stimmung verbreitet.
Perfektes Beispiel ist für mich Scratchen. Sehr cool und absolut bereichernd für ein Set (je nach Genre), aber selbst für mich als "Nerd" ist sehr intensives Scratchen nach spätestens ner Stunde nervig. Ich kenne viele Freunde, die nervt das sogar extrem beim Tanzen, wenn da dauern jemand "irgendwas" besonderes machen will. Gilt bei EDM auch für übermäßigen Einsatz von Effekten, EQ oder Mash-Ups. Das will eigentlich keiner. Musik wird idR so produziert, damit sie aus Sicht des Künstlers ideal ist und 90% der Tracks die viele von uns spielen sind genau daher Hits geworden. Wieso glaubt jeder DJ, wenn es da jetzt noch in jeden 2. Takt einen Effekt reinbaut, dass er dadurch die Musik verbessern würde????? Das trägt mittlerweile echt seltsame Früchte.
Ich bin mobiler DJ und daher auch da sicher ganz anders aufgestellt wie viele Club-DJs, aber ich plane meine Sets sehr wohl vor. Ich mache mir 2 Playlists für jedes Event. Eine für das Vorgeplänkel/Warm-Up. Da tanzt in der Regel noch niemand und das plane ich eigentlich zu 95% vorher durch und spiele dass dann auch so ab. Man spricht ja mit den Kunden, was sie wollen, z.b. bei Hochzeit, ob sie eher klassische Stücke, Chill-Out, aktuellen Pop, Jazz, etc. haben wollen und dann kann man das super vorbereiten, dass das harmonische Mixe werden ohne viel selbst machen zu müssen. Hier habe ich auch einige "Kleinmixe", die jeweils so 15-30 Minuten laufen, damit ich die Möglichkeit hab auch mal mit den Kunden nochmal was abzusprechen, mich um ein paar Feinjustierungen am Setup zu kümmern, selbst was zu essen etc.
Die 2. Playlist ist dann für das eigentliche Event. Da packe ich, basierend aus den Kundenwünschen, ein geplantes Set rein, wo ich die wichtigsten Musikwünsche drin hab, aber auch die Songs, die ich unbedingt spielen will plus die, die sicher funktionieren und das packe ich dann in einen groben Plan (mit Energielevels, etc.). Die spiele ich natürlich nie zu 100% so ab, aber das Ziel ist natürlich, dass zumindest 75-85% sitzt. Da nimmt man dann mal einen Rock Block von der Mitte nach hinten, weil gerade Hip-Hop mega gut läuft, etc., aber an den Tracks selbst versuche ich schon eine gute Vorauswahl zu treffen. Natürlich sind da mehr Tracks drauf, wie meine Spieldauer ist (bei 6 Stunden Partyspielzeit, packe ich z.b. 7,5-8h Songs drauf, 7 würden aber vermutlich auch locker reichen). Dazwischen packt man dann individuell noch ein paar spontane Dinger drauf, weil das Publikum das Genre, die Ära oder die Band mega feiert. Dafür hab ich dann viele vorsortierte Playlists (eigentlich eher Ordner) wo zu bestimmten Genres, Jahren, Events Songs gebündelt sind. Die aktualisiere ich regelmäßig (gut funktionierende Songs rein, wenn ein Titel 2x nicht funktioniert hat, fliegt er aus der Playlist).
Alles andere macht für mich wenig Sinn und ich glaube die meisten mobilen DJs arbeiten ähnlich. Ich kann mir vorstellen, dass die Technik in ein paar Jahren so weit ist, dass einige Übergänge schon vollautomatisch gut gemixt werden können. Dann könnte man sogar mal die nächsten 3 Tracks im Automix laufen lassen (wenn man sicher ist, dass sie funktionieren) um mal auf Toilette zu gehen, wenn es mal dringend sein muss. Ich sehe darin absolut nichts negatives, solange es dem Publikum nicht auffällt.
Wenn die Technik irgendwann so gut wird, dass sowohl Mixen als auch Songauswahl automatisch gut funktioniert, dann wird es für uns DJs natürlich schwer, aber dann kann man das eben auch nicht ändern, bzw. muss sich etwas schaffen, womit man dem Kunden einen Mehrwert bietet. Das dies dann die Mixing Skills sind, wage ich allerdings zu bezweifeln. 90% der Leute mit denen ich in Clubs oder auf Events unterwegs sind, können auf der Heimfahrt nichts zu dem Mixing der DJs sagen, sofern es nicht einer total verbockt hat. Ob die Musik und die Stimmung geil war oder nicht, weiß aber jeder.
