smallville
Power-User
hi leute habe nun nach langer zeit auch vor mir mal studiolautsprecher zu kaufen. nach einigen tagen planung sind nun drei modelle in die ängere auswahl gekommen:
genlec 1031 gebraucht, genlec 8040 oder dynaudio bm-12 a.
mir ist natürlich klar, das alle drei gut sind, es geht aber um den feinen unterschied. ziel ist sich einmal richtige lautsprecher zu holen um damit professionelle arbeiten erstellen zu können. habe schon ein paar meinungen zu diesen modellen eingeholt:
zu den genlec 1031 wurde gesagt, das der sound zu warm, weich und zu rund klingt. Der eigentümer dieser monitore will deshalb auf die dynaudio air 15 modelle umsteigen.
zur 80er serie von genlec wurde mir komplett abgeraten. angeblich sollen alle modelle nicht so gelungen sein wie die 10er serie. konkret wurde man dabei aber nicht. die meinungen sind von leuten, die das mit dem produzieren von house/techno professionell machen.
ok und zu den dynaudio bm 12 a modellen habe ich noch keinen rat eingeholt. habe mir die boxen aber mal auf der hp des herstellers angesehen, und fand die eigentlich vom ersten eindruck ganz gut. das sagt jedoch nichts über die klanglichen eigenschaften aus. einzig die verstärkerleistung des tweeters von "nur" 50 watt macht mir ein wenig sorgen. und dann habe ich vor längerer zeit mal beim musikschmidt in frankfurt mehrere monitore gehört und da waren auch dynaudios dabei (entweder bm5/6er oder die 12er, da kann ich mich nicht mehr erinnern) und fand subjektiv, das die mir ein unheimlich breites stereopanorama vorgegaukelt haben. und dann meine ich mich zu erinnern, das ich die mehr so in die ecke popproduktionen eingeordnet habe und für weniger geeignet in sachen techno/house produktion.
Und dann habe ich mal die air 12 modelle im vergleich gesehen, und da ist mir aufgefallen, das die allein von den technischen werten überhaupt nicht mit den bm 12 zu vergleichen sind (andere tweeter, bassteller, verstärker und andere verstärkerleistungswerte, etc.). Mich würde aber interessieren ob jmd. weiß wie das in klanglichen dimensionen aussieht. also ob der unterschied so krass ist, das man den fast doppelt so hohen preis rechtfertigen könnte?
Naja jetzt drehe ich mich so ein wenig im kreis und mir fehlen einfach noch die nötigen infos um mich für eines der genannten modelle zu entscheiden. Falls jmd mit solchen monitoren täglich arbeitet und diese also sehr gut kennt und mir noch etwas sagen könnte, was ich jetzt nich genannt oder vergessen habe, dann wäre ich sehr dankbar für die tipps/argumente/ratschläge.
genlec 1031 gebraucht, genlec 8040 oder dynaudio bm-12 a.
mir ist natürlich klar, das alle drei gut sind, es geht aber um den feinen unterschied. ziel ist sich einmal richtige lautsprecher zu holen um damit professionelle arbeiten erstellen zu können. habe schon ein paar meinungen zu diesen modellen eingeholt:
zu den genlec 1031 wurde gesagt, das der sound zu warm, weich und zu rund klingt. Der eigentümer dieser monitore will deshalb auf die dynaudio air 15 modelle umsteigen.
zur 80er serie von genlec wurde mir komplett abgeraten. angeblich sollen alle modelle nicht so gelungen sein wie die 10er serie. konkret wurde man dabei aber nicht. die meinungen sind von leuten, die das mit dem produzieren von house/techno professionell machen.
ok und zu den dynaudio bm 12 a modellen habe ich noch keinen rat eingeholt. habe mir die boxen aber mal auf der hp des herstellers angesehen, und fand die eigentlich vom ersten eindruck ganz gut. das sagt jedoch nichts über die klanglichen eigenschaften aus. einzig die verstärkerleistung des tweeters von "nur" 50 watt macht mir ein wenig sorgen. und dann habe ich vor längerer zeit mal beim musikschmidt in frankfurt mehrere monitore gehört und da waren auch dynaudios dabei (entweder bm5/6er oder die 12er, da kann ich mich nicht mehr erinnern) und fand subjektiv, das die mir ein unheimlich breites stereopanorama vorgegaukelt haben. und dann meine ich mich zu erinnern, das ich die mehr so in die ecke popproduktionen eingeordnet habe und für weniger geeignet in sachen techno/house produktion.
Und dann habe ich mal die air 12 modelle im vergleich gesehen, und da ist mir aufgefallen, das die allein von den technischen werten überhaupt nicht mit den bm 12 zu vergleichen sind (andere tweeter, bassteller, verstärker und andere verstärkerleistungswerte, etc.). Mich würde aber interessieren ob jmd. weiß wie das in klanglichen dimensionen aussieht. also ob der unterschied so krass ist, das man den fast doppelt so hohen preis rechtfertigen könnte?
Naja jetzt drehe ich mich so ein wenig im kreis und mir fehlen einfach noch die nötigen infos um mich für eines der genannten modelle zu entscheiden. Falls jmd mit solchen monitoren täglich arbeitet und diese also sehr gut kennt und mir noch etwas sagen könnte, was ich jetzt nich genannt oder vergessen habe, dann wäre ich sehr dankbar für die tipps/argumente/ratschläge.
