Jan Richter
Geprüftes Mitglied
- Dabei seit
- 2 Dez 2008
- Beiträge
- 182
- Reaktionen
- 0
...
Aber was du angibst und was diese PDF angibt sind Panikmache. Fehlermöglichkeit hier, anfälligkeit dort. Wenn man etwas nicht sauber konfiguriert, hat man ein Sicherheitsproblem, das ist klar.
Wenn du aber von Sicherheit sprichst, denke ich, solltest du auch auf mögliche Lücken / Gefahren hinweisen. Und du wirst mir wohl zustimmen, wenn ich sage, dass dein dein Post aussieht wie die super sicher Lösung für alles
Meine Antwort darauf war überhaupt nicht böse gemeint, sondern lediglich eine Ergänzung, die wichtig ist für Überlegungen (mMn). Und wieso ist es Panikmache, wenn ich aus eigener Erfahrung berichte? Da denke ich hat das nichts mit Panikmache, sondern viel mehr mit Aufklärung zu tun, oder nicht? Und ich glaube, dass ich nicht der erste war, der derartiges gesehen hat; daher auch der Verweis auf das PDF.
Es wurde aber auch von einem finanziellen Rahmen gesprochen, und da bin ich mir nicht ganz sicher, ob da ein Fachmann zur Konfiguration mit rein passtAber ich gehe davon aus, das dies ein Fachmann umsetzt, der aufgrund der Vertragsmodalitäten bei falscher Konfiguration (finanziell) gerade steht.
Natürlich ist es auch so, jedoch reicht eine Lücke schon, oder wie siehst du das? Denke, dass du das genauso siehstDas diese Gefahrenpotenziale alle nicht gleichzeitig auftreten können, sollte dir schon klar sein. Und wenn man einen VPN Router (hardwarebasiert) nutzt, fallen noch ein paar Gefahrenpotenziale weg.
Natürlich siegt dabei das VPN Netzwerk, ganz klar! Damit hast du auf jeden Fall Recht!Wenn du aber mal die Menge der Gefahrenpotenziale mit verschiedenen Lösungsmöglichkeiten vergleichen möchtest, vergleich mal VPN mit einem Webserver.