Pioneer DJM A9

Jep, inzwischen so gut wie offiziell.

471b3cbdce2ef24dabd5746a34a5d3d8f72f238b.jpeg


Nochmal ein gutes Stück in die Breite gewachsen. Mic-Sektion, Effekt-Zuweisung, Cueing und Wireless wurden deutlich aufpoliert.
 
Ich bin skeptisch ob das wirklich alles der Wahrheit entspricht... wir werden sehen!

Sollte der Mixer so kommen wie er in den Leaks angedeutet wird, ist er eine echte Enttäuschung für mich. Vieles hätte ich - gerade weil ich viel Erfahrung mit dem V10 habe - anders und innovativer gestaltet.

1. Hinten ist wieder nur ein einziger RJ45-Port - warum? Beim häufigsten Setup - also 1 x A9 plus 2x CDJ-3000 hätte man die CDJs via ProLink direkt anstecken können... ohne Switch welcher wieder ein Netzteil und weitere Kabel benötigt. Und hinten wäre genug Platz für einen zweiten RJ45, wenn nicht sogar für einen dritten oder vierten...

2. Selbes für die zweite Microbuchse... die ist wieder nur TRS statt Combo-Buchse... Platz wäre da... Und die angebliche Phantomspannung ist nur wieder eine unnötige Fehlerquelle...

3. 32 Bit D/A-Wandler? Wer braucht das? Im Normalfall geht der Sound schon vom Notebook oder CDJ digital rein. Einzig eine Erhöhung der Bitbreite mit welcher der DSP die Audiostreams verrechnet würde etwas bringen!

4. Ich hätte ein paar wenig benötige Bedienelemente wie beim V10 hinter ein Tochpanel gebracht. Faderkurvenauswahl, MIDI, Bluetooth (falls das wirklich drin ist), Crossfader-Steuerung und
Quellenauswahl. Mit einem kleinen OLED-Modul über jedem Kanalzug (ähnlich wie beim Prime 4 für die Effekte) hätte man dann anzeigen können was eingestellt ist. Plus eine echte Matrix-Quellenwahl, das wären beim Digitallmischer nämlich nur ein paar Zeilen Code in der Firmware...
 
Ich finde auch das mehrere RJ45 Ports besser gewesen wären, genauso wie der DJM2000...

Gespannt bin ich dennoch, gerade was die Lieferzeiten angeht :(
 
Ist halt eher nur etwas Modellpflege.

Die neuen B2B Features (Dual-Cue, 2. Headphone Sektion) sehen ganz nützlich aus.

Gute D/A (!) Wandler am Ausgang sind schon ok, das brachte wohl sowieso das (aufgrund der Nicht-Verfügbarkeit der alten AKM D/A Wandler) notwendige Redesign mit sich. Macht sich auf dem Papier immer gut, "mehr Bits" zu haben ;-)

Der fehlende Switch ist tatsächlich ärgerlich, hinten links, wo auch die Netzwerkbuchse ist, wäre ja durchaus Platz für einen kleinen 4 Port-Switch gewesen.

Ansonsten ja eher wenig neues, Farbdisplay - naja wer's braucht, zusätzliche Effekte - mal schauen. Die Effekt-Selektion mit den dedizierten Buttons ist ja ganz nett und sicher ein Fortschritt von dem Drehschalter, aber warum haben sie die Buttons nicht direkt unter die Cue-Buttons der Kanäle gemacht? Da wäre doch Platz gewesen. Naja, ist vlt. vom Workflow her so eingängiger, wenn die Kanalauswahl direkt neben der Effektwahl ist.

Bluetooth ist geschenkt, wer will ernsthaft über BT streamen? Wie nützlich diese "Fernsteuerung" für die Parameter ist kann ich nicht beurteilen...

Wirklich schön wäre es gewesen, wenn man das Master-Out direkt digital auf einen USB-Stick aufzeichnen könnte, ohne iPhone+DJM Rec app. Aber ich befürchte das haben sie wieder nicht hinbekommen...

Um die ca. 1000-1500 EUR für ein Update vom 900NXS2 anzulegen müssten die neuen Effekte schon sehr gut klingen ;-)
 
32 Bit D/A-Wandler? Wer braucht das?
das sind die ESS wandler, die bisher im tour modell waren. von den A/D versionen profitieren die leute, die analoge eingänge nutzen.
die sind ebenfalls als D/A version in den ausgängen. davon profitiert jeder, der die analogen ausgänge nutzt.

Einzig eine Erhöhung der Bitbreite mit welcher der DSP die Audiostreams verrechnet würde etwas bringen!
das war/ist bereits beim nxs2 96khz/64-bit. das zu erhöhen macht vom ergebnis her keinen sinn.


andere neue features, die mir aufgefallen sind:
- booth eq
- beat fx für mehr als 1 kanal zuschaltbar
 
Ich stell mir gerade das Meeting bei Pioneer DJ/Alpha Theta vor:
pioneer.jpg

Es ist mir ein absolutes Rätsel wie man im Haus ein wirklich gutes Produkt hat, dass im Prinzip alle Stückerln spielt und auch gut funktioniert. Es dann kastriert und wieder auf den Markt bringt mit Gimmicks die zwar nett sind aber meiner Ansicht nach kaum, bis keinen Mehrwert bietet. Ausgenommen die extra Cue Sektion und Stagehand, wobei fraglich ist wie stabil die Verbindung bei Letzterem tatsächlich ist.

Booth out wieder als TRS? Wenn es diese beim Tour1 oder damals beim PMC580 als XLR out gibt?
Wieder kein integrierter Switch? DJM2000, Tour1 und Denon Prime liefern.
Ordentliche Anschlüsse die DJ/Studenten und Festivalsafe sind? Tour1 hat sie.
AES EBU Out? V10 und Tour1

Für alle anderen hoffe ich, dass sie inzwischen ihre Lieferprobleme in den Griff bekommen und das Gerät auch in passender Stückzahl ausliefern können.

Nachtrag: Das ist als ob ich mir Spaghetti mit weißen Trüffel bestelle und dann alles in haufenweise billigst Ketchup ertränke.....
 
Zuletzt bearbeitet:
- beat fx für mehr als 1 kanal zuschaltbar

das war falsch. ich hatte nur die knöpfe pro kanal gesehen und angenommen, daß man daher mehr als einen gleichzeitig einschalten kann. leider geht das nicht.
 
Viel Spielerei für teures Geld ... nix für mich.
 
Bei Elevator gibt es den Mixer für 2800 Euro, wobei der Preis sogar noch geht, wenn ich bedenke, dass der DJM-900 NXS2 mal 2400 gekostet hat.
Ansonsten sind die 3 neuen Effekte schön, die direkt Auswahl bei den Effekten für jeden Kanal ist ebenfalls super und dass man den Sound FX jetzt auf die Mittelstellung rasten kann und somit nicht ausversehen in den anderen Effektbereich kommt ist ebenfalls super. 2 Kopfhöreranschlüsse und mehr fürs Mikro ist ebenfalls nice und er passt jetzt endlich in der länge zu den CDJ 3000 - die wichtigste Neuerung!

Schönes, wenn auch nur minimales Update und warum gibt es eigentlich nicht mehr Sound Colour Effects? Warum keine 8 anstatt 6?
Auf jeden Fall aber wieder kein Grund vom NXS2 Setup zu wechseln. :p
 
Hi Folks,
bin auf der Suche nach dem Service-Manual für den DJM-A9 Mixer.
Freund von mir hat das Gerät "mit nem Cocktail aufn Gig geduscht", bzw. der Gast...
Kann mir da jemand aushelfen - einschicken wird doof.

Danke und Peace

DJ Baby Bee
 
Einschicken und die Rechnung an den Gast senden, der meinte, mit seinem Cocktail an einem knapp 3000€ Pult herumstehen zu müssen... bzw. die Versicherung.

Selber herumdoktern würde ich bei einem so komplexen Pult keinesfalls, selbst wenn ihr es gereinigt bekommt, sind Folgeschäden nicht ausgeschlossen (Korrosion)
 
Einschicken und die Rechnung an den Gast senden, der meinte, mit seinem Cocktail an einem knapp 3000€ Pult herumstehen zu müssen... bzw. die Versicherung.

Selber herumdoktern würde ich bei einem so komplexen Pult keinesfalls, selbst wenn ihr es gereinigt bekommt, sind Folgeschäden nicht ausgeschlossen (Korrosion)
Hi,
der Übeltäter ist nicht mehr greifbar...
Ich mach seit Jahren Pioneer Reparaturen und Technics 1210 Service ...Brauch nur das Servicemanual um nicht Zeit zu verschwenden.....
Wer Mist Mist Mist....lol

Die Unterlagen von den neuen Geräten sind schwer zu bekommen..

Greetings

DJ Baby Bee
 
Naja, komplett auseinandernehmen, die klebenden Gebiete gut mit Isopropanol reinigen und wieder zusammenbauen dürfte wohl angesagt sein. Viel mehr kann man da nicht machen. Bei den Fadern und Potis muss man natürlich sehen was man da retten kann, da würde ich vlt. eher mit Tuner 600 oder 601 (bis der Arzt kommt) reinigen und danach mit 61 oder evtl. 701 (noch nie probiert) schmieren und schützen.

Problem ist, die SMs für die neueren Produkte bekommen wohl nur noch die Vertragswerkstätten, vor AT wurde es wohl lockerer gehandhabt und auch Fachhändler konnten sie bekommen, von wo es dann oft ein kurzer Weg ins Internet war.

Es kann also eine Weile dauern bis sie jemand (wenn überhaupt) leakt leider :-( Bis jetzt sieht es jedenfalls sehr mau aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde es als Totalschaden auslegen!

Die Spät- und Folgeschäden bei einem Feuchtigkeitsschaden sind nie absehbar und das bei einem Gerät welches 100% zuverlässig laufen muss...
 
von wo es dann oft ein kurzer Weg ins Internet war.
Ich habe auch schon öfter 40 bis 50Euro für ein Service Manual bezahlt, das es nicht im Internet gab. Warum muss es immer kostenlos sein?
Letztes Service Manual war vom Akai S3000. Die Kosten habe ich mir mit Jemandem geteilt. Weder er noch ich haben es ins Netz gestellt. Gibt aber einige Foren, wo genau dieses Manual gesucht wird.
Was ich damit sagen will: Warum sollte ein Händler seine teuer gekauften Manuals ins Netz stellen?
 
Ich habe auch schon öfter 40 bis 50Euro für ein Service Manual bezahlt, das es nicht im Internet gab. Warum muss es immer kostenlos sein?
Letztes Service Manual war vom Akai S3000. Die Kosten habe ich mir mit Jemandem geteilt. Weder er noch ich haben es ins Netz gestellt. Gibt aber einige Foren, wo genau dieses Manual gesucht wird.
Was ich damit sagen will: Warum sollte ein Händler seine teuer gekauften Manuals ins Netz stellen?
Hallo,

wer fragt gewinnt....will da ja nix umsonst!!!!!
Ist halt sehr komplex und net einfach das Gerät.

Gruß Ralf
 
Also nachdem der A9 mittlerweile in mehr Clubs steht als der 900NXS2 nutze ich ihn jetzt beinahe jede Woche und muss mal in die Runde fragen... Geht's euch auch so, dass die FX-Steps 1/3 und 2/3 völlig unnötig sind und den Workflow beim schnellen wechseln der Effekt-Taktung einfach nur behindern? Wünsche mir ein Update, in dem ich die 1/3 und 2/3 Schritte bei Bedarf ausblenden kann.
 
Jo, 1/3 und 2/3 braucht man quasi nie, außer natürlich man möchte die Leute mit "ungeraden" Effekten schocken.
3/4 hingegen benutze ich häufiger mal, bei Echo und Delay passt dieser immer wieder gut.
 

Ähnliche Themen

DeeJay Sharty
Antworten
10
Aufrufe
1K
Netwizard
N
C
Antworten
2
Aufrufe
353
ComboBr3aker
C
J
Antworten
4
Aufrufe
545
jaro114
J

Neue Themen


Zurück
Oben