Nuo 3 gekauft...

Snaip schrieb:
@Dom: Sehe ich ähnlich, aber
*hüstel hüstel*

Du warst auch nicht gemeint - wie allgemein niemand von den Stammusern. Gescheite Threads sind eh immer dabei. Nur hab ich eben auch lange nicht mehr soviel Aussagelosen Mist gelesen, wie in den letzten Tagen.
 
Dom schrieb:
Du warst auch nicht gemeint - wie allgemein niemand von den Stammusern. Gescheite Threads sind eh immer dabei. Nur hab ich eben auch lange nicht mehr soviel Aussagelosen Mist gelesen, wie in den letzten Tagen.

Vielleicht sind (mal wieder) die Ferien daran schuld?! ;) Zu hoffen wärs.
 
Schade finde ich in dem Zusammenhang eigentlich nur, dass Muki&Style hier offen und ehrlich SEINE Meinung widergibt, und man deshalb auf ihm rum hackt, weil sie anscheinend nicht den "gängigen" Ansichten über Produkte diverser Hersteller entspricht.

Er ist mit seinem - wohlgemerkt auch noch Zweitmischer! - glücklich. Was will man mehr ?

Glückwunsch! :)
 
TBP schrieb:
Was will man mehr ?
Wir wollen nur, dass man auch begründet, warum etwas schlecht, oder besonders gut ist.
Das hat nichts mit der gängigen Meinung zu tun, zumal Ecler hinlänglich bekannt ist für sehr hohe Qualität und hervorragenden Sound - grad im Vergleich mit dem DJM500/600.
Ist dann doch klar, dass man Statements wie im ersten Post dann hinterfragt, oder?
 
@Muki:
Genau sowas hatte ich mir gewünscht!
Genau geschrieben was dir nicht passte und was du gut fandest.
Ich hab dich auch nur so mit fragen gelöchert, weil du der erste bist der den Nuo nicht mag.
(und ihn wirklich besessen hat ;) )
Ich denke du hast deutlich gemacht das du deinen Mixer gefunden hast.
Das man, wenn man eine ungewöhnliche Entscheidung im Equipmentbereich macht, hier schon mal angegiftelt wird ist ja bekannt.
Ich musste ja auch erst nen Mix online stellen, damit die Stimmen, die meinen man bräuchte einen EQ zu mixen verstummen... :D :rolleyes: :p
 
Happy das es ein wenig verstand in die Diskussion gebracht hatte.

Am Schluss muss man auch nicht vergessen, das der Geschmack auch sehr zum Entscheid treibt. Es ist schwierig Mixer zu vergleichen die sich in der Mittelklasse befinden... da keiner bedeutend besser oder bedeutend schlechter ist als der andere. Es wird hier im Forum auch extrem viel über diese NUO Reihe geschrieben... Ich meine auch logisch wenn man in einem halben Quartal 4 neue Mischer rausbringt! ;)

Pio kenne ich schon sehr gut, in jedem Club steht ja noch entweder ein 500 oder 600er... und eben auch zu hause besass ich einen...

Und von der Qualität gibt es wirklich nichts zu bemängeln, ein extrem Solider Aufbau...

Aber das ist ja alles wieder relativ, hätte ich keinen Pio zuvor gehabt, und jeder hier beschworen der NUO ist einfach der geilste mixer, geht man an die sache mit einer ganz anderen Perspekitve an. Ich war da eher ein bisschen skeptisch ob es meine hohen Ansprüchen zufriedenstellt.

Für mich war das Layout und die Funtktion die Mir der 400er bietet ausschlag gebend.

Ach ja und bevor ich es vergesse:

@ Rabbit

Ich denke mal bei dieser Entscheidung war wohl der Name Pioneer, wohl das wichtigste. Hauptsache Pioneer.

Das hat was! keine Frage, aber warum soll ich wechseln wenn ich mit der Marke zufrieden bin...
Die schlechte Erfahrung habe ich ja gemacht!

Und für alle Skeptiker in diesem Forum gibts noch ein schönes Video zum 400er, es braucht nur eine Weile bis er runtergeladen ist;)
http://www.westenddj.tv/index1.html

Greetz
 
Zuletzt bearbeitet:
dass Muki&Style hier offen und ehrlich SEINE Meinung widergibt, und man deshalb auf ihm rum hackt, weil sie anscheinend nicht den "gängigen" Ansichten über Produkte diverser Hersteller entspricht.

Eistee hat eigentlich schon alles gesagt und Muki genau das getan, was ich damit bezwecken wollte (by the way - setz das ganze dochmal ins Testgelände - geschrieben ists eh schon und einige Kaufwillige würdens bestimmt begrüßen, wenns da fest verbaut ist!)

Ansonsten wird hier überhaubt niemand fertig gemacht, wenn er was gut findet, was nicht der allgemeinen Auffassung nachgeht. Er sollte es dann nur ein bisschen ausführlich begründen. Warum? Ansonsten könnte er sich sein Comment auch sparen - die Information ist nämlich recht nutzlos, wenn man nicht weiß auf was sie sich bezieht.
 

Neue Themen


Zurück
Oben