[NEU] Pioneer Opus Quad

[3000GT]

Ist das der neue XZ?

 

[D'naught]

Woher stammen die Aufnahmen?

 

[Skaratak]

Nein, ist er nicht. Das sind die Leaks zum "Opus-Quad". Eine vermutlich eigene Linie, für jene, die es besonders fancy mögen. Gibt dazu noch mehr Bilder im Netz (Reddit, Engine, Twitter, Youtube...).

Preis laut Gerüchten 3000$ aufwärts, was sehr happig wäre. Mir würden einige Dinge wie feiner aufgelöste Jog-Displays oder vollwertige Performance Pads fehlen, Slip Mode habe ich bisher auch nicht als Button entdeckt, wird vermutlich via Display gesteuert oder teilt sich die Funktion mit der Vinyl-Taste. Es gibt noch immer keinen SD-Slot. Die Track Skip Tasten sind ergonomisch schlecht platziert, zudem kann man die Fader nicht einfach warten. Die Mixersektion gefällt mir davon abgesehen gut, gibt sogar mal wieder ein 3-Band Mic EQ. Die Displays sind von der Idee auch interessant. Vermutlich wird es so sein, dass die beiden aktiven Decks mit Real-Time Waveforms angezeigt werden, die beiden anderen Decks über die Overview-Waveforms. Und es gibt vermutlich eine detaillierte Beat FX Ansicht (vielleicht mit XY-Pad wie es auch Denon angeteasert hat), auch da könnten die Sekundärdisplays dann weiterhin die Track-Infos anzeigen. Von der Idee her ziemlich clever. Die Jog-Ringe sind übrigens RGB und der Push Encoder zugleich ein 4-Wege Joystick. Die Quellen-Auswahl erfolgt ebenfalls über das Display. Das könnte weitere Möglichkeiten öffnen (Zuweisungs-Matrix). Bluetooth ist an Bord.

Die Geräteform... ist sehr unorthodox. Stark polarisierend und ausgesprochen unpraktisch für Installationen und Transport-Cases. Wohl eher als Edel-AiO für die Lounge oder Wohnzimmer konzipiert? Wir werden sehen.

- Threadtitel aktualisiert -

 

[Vampy]

Ich bin hin und hergerissen. Auf der einen Seite ist das Design gewöhnungsbedürftig aber die Funktionen sind vielversprechend. Wenn das Teil wirklich 3k kostet, wird es wohl nie einen echten XZ-Nachfolger geben, weil dieser preislich noch viel höher angesiedelt werden müsste und diesen dann wahrscheinlich niemand kauft...

Letztendlich bin ich echt gespannt auf die offizielle Produktvorstellung inkl. Videos.

 

[metroplex2005]

Ich weiß nicht, wenn das mal kein Griff ins Klo wird...

Designtechnisch sieht das Ganze für mich aus als ob sich ein FLX6 mit einem Atari 2600 gepaart hätte, also irgendwie grausam.

Aber davon mal abgesehen hat das Ding für mich ganz andere, gravierende Schwachstellen.

Auf dem Papier auf den ersten Blick ganz umfangreich und ganz toll mit drei Touchscreens, Stanalone auf 4 Kanälen, Serato und Rekordbox Unlock, usw.

Auf den zweiten Blick ists für mich aber irgendwie eindeutig viel mehr "mäh".

1. Die Jogwheels...
Die sehen für mich auf den ersten Blick aus wie die vom FLX6. Und das wären dann ganz einfache, kapazitive Jogwheels mit billigen LEDs als Trackindikator.

Und das wo Pioneer doch ihre mechanischen State-Of-The-Art CDJ Jogwheels oder neuerdings auch ihre aktiv drehenden Jogwheels mit Display aus dem REV7 im Repertoire hat.

Für 3000 Euro ist das sehr mau.

2. Touchscreen...
Wie beim XDJ1000 sind mir da einfach zu viele Funktionen auf die Touchscreens gewandert.
Eingangsauswahl (evtl. noch Matrix Schaltung) und Beat FX Routing nur über spezielle Layer auf dem Touchscreen?
Das ist meiner Meinung nach ein ganz böses Foul.
Sowas gehört für eine schnelle optische Aufnahme, taktile Rückmeldung und schnelle Bedienung einfach mechanisch umgesetzt.

Aber nur schimpfen ist auch nicht, zwei Dinge fallen mir auch positiv auf.
Die Mikrofoneingänge sind mit dem EQ ganz gut ausgestattet und das die Cuetasten wie beim CDJ3000 über die Jogwheels gewandert sind gefällt mir ganz gut.

Ich werd aber aus dem Gerät irgendwie nicht schlau.

Für einen Nachfolger des XDJ XZ ist es mir zu "wild", unausgegoren und definitiv zu unprofessionell.

Für ein..

...besonders fancy...

..Edel-AiO für die Lounge oder Wohnzimmer...

... sind 3000 Euro für die tatsächliche Ausstattung allerdings schon sehr hoch angesetzt.

Wieviel wird dann wohl für einen XDJ XZ mk2 aufgerufen?

Ich sehe den Opus Quad als angepeilten Konkurrenten zum Denon DJ SC Live 4 im Mittelklassebereich.
Der hat da aber meiner Meinung nach (trotz fehlender analoger Eingänge) die Nase vorn und kostet bei halbwegs vergleichbarer Ausstattung nicht mal die Hälfte...

Bei halbweg ähnlichem Preis wäre er vielleicht irgendwie konkurrenzfähig, für 3000Euro sehe ich da aber keine Chance.

Fragen über Fragen...

 

[Skaratak]

Eingangs-Routing gehört für mich auch lieber in die Hardware, nicht das GUI. Selbst wenn sich mal nur das Frontend 'aufhängen' sollte, kann man bei der Quelle nicht mehr auf einen externen Zuspieler ausweichen. Ist bei Denon aber auch nicht perfekt, dort wird das Aux-Signal für einige Sekunden gekappt wenn man in den Computer-Mode (Serato/VDJ) wechseln möchte, vermutlich weil alles über einen DSP läuft der dafür neugestartet werden muss. Vorteil wiederum, dass man fehlende Hardware-Regler (wie Mic und sogar Aux EQ) über das Touchscreen realisieren könnte, wo wiederum den Prime Go limitiert ist (EQ und VU-Meter). Am Ende also eine Abwägung zwischen Sicherheit/Ergonomie und Flexibilität/Updates.

Ich werd aber aus dem Gerät irgendwie nicht schlau.

Schlau werde ich aus dem Gerät auch nicht so recht, da wiegesagt der XZ2 die ganze Zeit noch im Raume schwebt.
Als Nachfolger für den XZ würden mir zu viele Dinge fehlen, vorallem beim Mixer (X-PAD, Master EQ, AUX-In) und die Performance Pads, die ja gerade beim RX3 nochmal deutlich aufpoliert wurden. Dazu passt einfach die Designsprache überhaupt nicht. Man schalte in zwei Browsertabs zwischen XX und YY hin und her.

Eher denkbar: Es kommt gar kein XZ2. Denn der würde auch die Verkäufe des A9 und CDJ3000 schmälern. Klar, bei den Festival-Venues ist das wursch, aber überraschend viele Privatleute und kleinere Locations wollen sich auch die dingen Dinger anschaffen, und da würde ein XZ2 der die wenigen Schwachstellen des XZ1 behebt (im Prinzip nur das Display, CPU und damit verbunden 4-Deck Kontrolle) vermutlich zu sehr kanibalisieren. Also schafft man eine eigene "Special" Produktlinie, die extravagant aussieht, entsprechend kostet, nicht alles bietet, aber doch genug um all den Leuten zuzusagen, die irgendwo zwischen RX3 und CDJ3000 Setup stecken. Dann ergeben auch die 3000€ wieder Sinn.

und kostet bei halbwegs vergleichbarer Ausstattung nicht mal die Hälfte

Yep - bei meinem Live 4 fehlen zwar im Vergleich ein paar Details die ich durchaus sexy finde, dafür bekomme ich aber big points wie Streaming, On-Board-Analyse, Multitouch, Ableton Link, Licht/DMX-Kontrolle, den SD-Slot, kompaktere Transportmaße, sowie die überraschend praktischen Lautsprecher, zu etwa einem 2/5-tel des Quad-Preises. Entsprechend gut verkauft sich das Ding inzwischen auch.

__________________________

Ein paar Details habe ich noch gefunden:

• Rekordbox Cloudlocker kann via Wifi benutzt werden
• Rekordbox for iOS/Android Support
• Noch kein Wort über andere Streaming-Dienste
• Bluetooth 4.2 / WLAN ac
• Effekte inkl. XY-Steuerung á la Kaosspad möglich
• Neue Smart Cue Funktion im Zusammenspiel mit den Hot Cues
• Ähnlicher oder identischer 32bit ESS Sabre D/A-Chip wie beim V10/A9
• Ein richtiges Schiff: 92,5 × 50,0 × 14,2 cm / 13kg
• Auf das Design ("Art of sound") wird viel Wert gelegt: Powerful and intuitive 4-channel DJ mixer with USB, LAN and Bluetooth. But with the OPUS-QUAD, Pioneer has stepped away from conventional controllers in terms of design and created a product that stands out in the club, restaurant or private party. --> passt auch gut zur Social Media / Influencer Szene

 

[metroplex2005]

Ich bin mir zu 100% sicher das ein XZ2 kommen wird. Vielleicht erst in 1-2 Jahren um eben die Absätze von A9 und CDJ3000 nicht allzusehr zu gefährden, aber er wird kommen.

Und ich bin mir auch zu 100% sicher dass der Opus Quad nicht dieser Nachfolger ist.

Alleine nur die Jogwheels schreien nach FLX Niveau, und das ist nicht Highend sondern einfach nur maximal Mittelklasse.

Da kann man versuchen sich die extravagante Optik schönzureden wie man will, aber mehr ist das Ding mit den Designflaws einfach nicht.

Und dafür ist 3000Euro einfach nur ein Mondpreis...

 

[Frank Forest]

Wahrscheinlich ist der Unterbau wirklich aus Holz?
Würde für ein stylisches Wohnzimmer oder eine ähnlich eingerichtete Bar/ Club gut passen.
Wobei rund 3000 € für 4 Decks im Vergleich zu 2 Decks für 500 € weniger schon interessant sind.
Ein XZ 2 macht jetzt natürlich die nächsten 2-3 Jahre keinen Sinn, außer für ca. 3500 € - wobei mit 4 Decks im Vergleich zu den Einzelgeräten wäre das immer noch ein (für Pioneer) guter Preis.

Wirklich Sinn macht die Design Marke nicht, außer man möchte wirklich wieder mehr in den Heimbereich kommen und so ein Teil könnte bei dem Hobby DJ mit etwas mehr Geld schon gut laufen...

 

[Skaratak]

Nun ist das gute Teil offiziell:



Preis 3350€ UVP.

 

[djmasterdanyl]

hier auch in deutsch

 

[metroplex2005]

Hmmm...
Puh...
Schwierig...
Die Reviews machen meinen ersten Eindruck nicht wirklich besser.

Ein paar Dinge macht der Opus Quad wirklich ganz gut, gerade was die Möglichkeiten des OnboardOS in Verbindung mit den Effektparametern betrifft.

Aber im Großen und Ganzen bleibt das ganze Gerät zu Gunsten des Designs und Einsparungen meiner Meinung nach weit hinter seinen Möglichkeiten zurück.

Im direkten Vergleich kommt für mich der XDJ XZ immer noch deutlich besser weg.


P.S.:
Ist euch aufgefallen wie stark der Mojaxx abgenommen hat?
Wirklich gesund sieht das aber auch nicht mehr aus.

 

[audio_anarchy]

Pioneer OPUS QUAD - das Profi-All-In-One-System ist da

Darauf werden viele von Euch sicherlich sehnsüchtig gewartet haben. Pioneer OPUS QUAD - das Profi-All-In-One-System ist da

www.fazemag.de

 

[Sid]

P.S.:
Ist euch aufgefallen wie stark der Mojaxx abgenommen hat?
Wirklich gesund sieht das aber auch nicht mehr aus.

Er hat zu einem ähnlichen Kommentar unter einem Youtube-Video mal geantwortet, dass das Abnehmen eine bewusste Entscheidung ist und nicht kankheitsbedingt oder derggleichen bedingt ist.

 

[Frank Forest]

Nach den Videos muss ich sagen, ein schönes Gerät - das in kleinen Bars und Clubs garantiert seinen Platz finden wird - sowie Mr. Crossfader meinte "in your stylish livingroom" .
Das die Effekte über das Display mit einem X-Y Modus gesteuert werden können und diese sogar noch digital ergänzt werden könnten, finde ich cool.
Die Zuweisung der Effekte per Touchscreen gefällt mir zudem besser als mit dem Selector Drehregler den man bisher hatte.

Ein XDJ-XZ2 sollte auch noch kommen, was wird dieser zusätzlich zu dem Opus Quad haben (ein Opus Second wird wohl auch noch kommen), zwei Displays mit jeweils 2 Wellenformen pro Display, vielleicht ein extra Display in der Mitte für die Effekte, Performancepads, 1-2 mehr Buttons und das ganze für ca. 4000 €.

Wäre mit Hinblick auf 4 x CDJ 3000 + 1 x DJM A9 ein sehr guter Preis.

Wobei ich mich auch über einen RMX 2000 freuen würde, die X-Y Funktion könnte man dort super einbauen.

 

[k.k.supporter]

Ehrlich gesagt ist das für mich definitiv ein XDJ-XZ2. Er hat fast alles des XZ, nur dazu die Makel abgestellt (4Decks, kleines Display, Multizone, ..). Was fehlt ist in erster Linie der EQ für den Master (Sehr schade) und für mich die Möglichkeit eine SSD fest zu verbauen. Zu den Jog-Wheels kann ich erst was sagen, wenn ich mal selbst angefasst hab, aber die Kommentare hören sich bisher gut an. Mir sind die 2 topdisplays auch lieber wie die Jog-Displays, die bis auf die BPMs bisher wenig Mehrwert für mich hatten. Das Design ist sicher extravagant und nicht mehr am Clubstandard angepasst, aber mir gefällt es ehrlich gesagt gut. Wie praktikabel es ist, muss man testen. Es gibt nur 2 Sachen, die mir Kopfschmerzen Machen.
1.) Wieso keine Performance Pads, sondern nur noch HotCue? Beatjump und auch die Effekte hab ich schon oft genutzt Keyboard finde ich sehr praktisch. Diese Smartcue Funktion hätte man auch einfach über Gate Cue lösen können, wie es bei den Controllern schon ewig Standard ist.
2.) Das Pioneer jetzt wieder ein neues Library Format einführt, macht mir ein wenig Sorgen, zumal die Umstellung bei RB6 noch gar nicht so lange her ist und bisher auch noch keinen signifikanten Mehrwert gebracht hat. Hier fehlen mir aber noch Detailinformationen um das wirklich seriös beurteilen zu können.

Leider ist der Preis schon exorbitant. Das er nicht günstig wird, war klar, aber ich hatte auf eine UVP von 2800€ gehofft.