... und ich seh des öfteren Leute bei denen die LEDs einfach nur noch dauerhaft brennen
. ...
Die Erklärung hierfür ist oft relativ simpel ... es liegt einfach daran, dass der DJ schon halb taub ist (übertrieben gesagt) .. wenn er die einzelnen Kanäle 'nur' bis 0dB einpegelt (Gain), dann ist selbst bei voller Lautstärke sein Kopfhörer immer noch zu leise .. er hört einfach nichts aufm Heady und dreht den Gain immer lauter, damit er noch was hören kann .. das ist ein Teufelskreislauf, der nur durch einen massiven Cut mit einer längeren Fläche und gleichzeitiger LANGSAMER Pegelabsenkung (damit die Stimmung nicht völlig zerstört wird) in den Griff zu kriegen ist ..
Offtopic:
Aus diesem Grund sollte man
meiner Meinung nach so einen DJ nicht 'in the Mix' ablösen, sondern wirklich ein Cut machen, seine letzte Platte auslaufen lassen ... und dann mit Intro oder was weiß ich neu beginnen, damit erst mal für ALLE 'Ruhe' ist und sich die Ohren von ALLEN etwas erholen können.
Anschließend kann man mit vernünftiger Lautstärke weiter machen, ohne dass alle weglaufen weil es nicht mehr so 'wummst' wie bei DJ davor ..
Wenn man ganz mutig ist nimmt man auch erst mal eine total lahme Platte, damit alle 'aufschrecken' und man die volle Aufmerksamkeit genießt ... noch ist es die negative Aufmerksamkeit, weil alle denken WTF? :d .. Dann nen richtigen Kracher reinbreschen lassen – und zwar bevor alle angehauen sind – .. und glaub mir, dann feiern die Leute fast alle und werden dich besser in Erinnerung behalten (hoffentlich positiv, liegt aber an der gesamten Performance die Du ablieferst)
Wenn man ständig 'in the Mix' übernimmt ist man ja schon von Anfang an eingeschänkt, weil man ja übertrieben gesagt nicht Stilbruch begehen will.
Also muss dein erster Tracck schon irgendwie zum letzten Track des Vorgänger DJ's passen ... bzw. die 'Geschichte' vernünftig weiter erzählen
Nach nem Cut kannst Du anfangen wie es dir beliebt ..
Edit: Patrick, hast Du jetzt in deinem letzten Post nicht vielleicht auch von dir selbst gesprochen?
Wenn ich jemand als absolut beharrlich bezeichnen würde, wenn es darum geht einen Standpunkt ... ja, zu verteidigen .. so muss ich es schon ausdrücken leider .. ja, dann bist Du das Patrick.
Ich halte dich für nahezu unbelehrbar .. im Gegensatz zu andreren.
Mann kann dir noch so klare Fakten auf den Tisch legen, wenn Du zuvor schon eine abwegige Aussage zu einem Thema geäußert hast, dann spielt das für dich keine Rolle mehr.
Erklärungsversuche anderer werden schlichtweg aus dem Zusammenhang gebracht .. der Kerngegenfrage wird zu 100% ausgewichen und stattdessen wird auf irgend ein nebensächliches Detail in der Gegendarstellung/-frage Bezug genommen um deine eigene Aussage noch nicht einmal in Frage zu stellen, geschweige denn sie in irgend einer Form richtig stellen zu können bzw. etwas ergänzendes dazu beizutragen.
Ich richte diese Worte jetzt an dich .. und ich weiß jetzt schon, falls Du dich dazu überhaupt äußern wirst, dass Du der einzige sein wirst, der in meine hier und jetzt geschriebenen Worte mal wieder etwas völlig anders hinein interpretieren um meiner Kernaussage diese Textes auszuweichen und dementsprechend auch keine klare Stellungnahme von dir zu erwarten sein wird.
Ich weiß aber auch, dass geschätzte 99,95% der Leute die deine Posts hier im gesamten Forum lesen, ganz genau weiß wie ich es gemeint habe.
Ich will dir nix und Du kannst mir auch völlig egal sein .. aber ich bin nun mal ein Mensch, der Dinge auf den Punnkt bringt.
Obwohl es nur Internet ist, bringst Du mich manchmal echt auf Wallung.
Denke auch Du bitte einmal in einer ruhigen Minute drüber nach