M-Audio Conectiv Neue digitale Alternative?

[Technofreak]

http://www.m-audio.com/products/en_us/Conectiv-main.html

http://www.m-audio.com/images/en/callouts/big/conectiv_cout.jpg

http://www.m-audio.com/images/en/control_panels/big/torq.jpg

 

[DJHotride]

Naaaaa jaaaaaa

 

[Schmodastic]

Für die, die verzweifelt einen SW-Controller suchen ein Angebot mehr, wobei ich in diesem Fall jedoch eher zu einer anderen Variante, wie etwa dem Oxygen 8 greifen würde, weil man mit 5 Potis nicht gerade weit hüpft.
Einziger für mich erkennbarer Vorteil: Zwei getrennte Stereo-Eingänge.

lg SH!

 

[Frode]

Hier ist mal ein Video, sieht ganz nett aus. Der Preis ist auch nicht schlecht.

http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=3257

 

[Guest]

Nuja - wieder ein Stück Tupperware mehr.

Geeigent für die Mikrowelle?

 

[Snaip]

Geil!
Mit minimal Rotary onboard...

Tja alle wollen sie auf den DVI Markt.

 

[djnoob]

Hallo bin neu hier und benutzte die Suchfunktion für die M-Audio Conectiv und fand dieses Thema. Meine Frage wäre bezüglich diesem Abschnitt:

Hybrideinsatz
Möchten Sie die Möglichkeiten eines computergestützten DJ-Setups nutzen, aber nicht auf Ihren geliebten Platten- oder CD-Spieler verzichten? Kein Problem! Erwerben Sie einfach ein Paar Control-Schallplatten oder -CDs und steuern Sie Torq mit dem Feeling eines traditionellen DJ-Setups. Im Gegensatz zu anderen, teureren, digitalen DJ Systemen, die mit Vinyl arbeiten, ist das Audio-Interface Conectiv kompatibel zu DJ- und DAW-Software anderer Hersteller. Conectiv kann sogar als Audio-Interface für Pro Tools MP eingesetzt werden.
Quelle: http://www.jackpoint.ch/index.php?main=details&artNr=2101

Hab ich das richtig aufgenommen, man kauft sich zwei Control-Schallplatten und man hat die ähnliche/gleiche Funktion wie Final Scratch zum Beispiel?

 

[LSC]

Hab ich das richtig aufgenommen, man kauft sich zwei Control-Schallplatten und man hat die ähnliche/gleiche Funktion wie Final Scratch zum Beispiel?

ja

 

[djnoob]

ja

Hast du Erfahrung damit, kann qualilativ aber sicher nicht mit FS mithalten oder?

 

[LSC]

da es im handel noch nicht erhältlich ist, gibts keine erfahrungsberichte und keinerlei vergleichsmöglichkeit zu fs oder ssl.

 

[djnoob]

da es im handel noch nicht erhältlich ist, gibts keine erfahrungsberichte und keinerlei vergleichsmöglichkeit zu fs oder ssl.

sorry, hätte es wissen sollen...

 

[AlCan]

mit fs wird es wohl zimelich sicher mithalten können, die frage ist nur ob es mit der stabilität eines ssl mithalten kann

 

[LSC]

mit fs wird es wohl zimelich sicher mithalten können, die frage ist nur ob es mit der stabilität eines ssl mithalten kann

was verleitet dich zu solch tollkühnen worten?
hast es schon mal in der hand gehabt und/oder über nen längeren zeitraum im einsatz gehabt/gesehen???

verkaufsstart in usa ist vorraussichtlich 1.10. wies in europa aussieht weiss ich nicht aber man kann erst nach ein paar monaten test auf verschiedenen systemen anfangen aussagen darüber zu machen, obs was taugt oder nicht.

 

[dj_mike-dmc]

ja

nein das heißt mein braucht noch ein zusätzliches programm.
djdecks wäre hier zu favorisieren alternativ vdj.

ob diese soundkarte was taugt wird man sehen nach einem latenz test.

 

[LSC]

nein das heißt mein braucht noch ein zusätzliches programm.
djdecks wäre hier zu favorisieren alternativ vdj.

ob diese soundkarte was taugt wird man sehen nach einem latenz test.

wenn schon klugsch.eiss, dann bitte richtig:

Torq DJ software included

das programm ist mit dabei und sowieso nicht ohne die hardware zu erwerben

Torq is only available with M-Audio SynchroScience interfaces

 

[TatW4fFe]

also wenn die latenzen bei dem Ding stimmen wird das mein Interface.
Hab von M-audio eh ne hohe meinung und bereits equip in form von der Audiophile firewire und dem oxygen 8. Und bisher nie ärger mit den dingern gehabt.
Und mit dem Connect kann ich dann mit Traktor 2.6 arbeiten und mit einem Turntabel auf beiden decks angleichen.

 

[AlCan]

was verleitet dich zu solch tollkühnen worten?
hast es schon mal in der hand gehabt und/oder über nen längeren zeitraum im einsatz gehabt/gesehen???

verkaufsstart in usa ist vorraussichtlich 1.10. wies in europa aussieht weiss ich nicht aber man kann erst nach ein paar monaten test auf verschiedenen systemen anfangen aussagen darüber zu machen, obs was taugt oder nicht.

in der hand gehabt noch nicht, aber ich steh in kontakt mit dem entwickler. dieser war auch teil des entwickler teams bei ableton live, deswegen habe ich eine hohe meinung von dem was er macht und bin mir relativ sicher das die da keine unausgereiften sachen präsentieren.

aber du hast recht man muss es erst auf herz und nieren prüfen.

es soll wohl ziemlich leistungshungrig sein,wenn man es voll ausnutzen möchte. ein intel core duo darfs wohl schon sein um alle features wie fx, vst und rewire während eines vinyl controled sets zu nutzen.

lassen wir uns überaschen

 

[TatW4fFe]

es soll wohl ziemlich leistungshungrig sein,wenn man es voll ausnutzen möchte. ein intel core duo darfs wohl schon sein um alle features wie fx, vst und rewire während eines vinyl controled sets zu nutzen.

Aber mit nem desktop pc in dem nen amd xp 3200 mit 1 bzw 2 gig ram werkelt sollte die software mit dem interface doch klarkommen, oder?

 

[LSC]

Aber mit nem desktop pc in dem nen amd xp 3200 mit 1 bzw 2 gig ram werkelt sollte die software mit dem interface doch klarkommen, oder?

ich denke mal, das ein "normales" notebook (ab pentiumM 1,6GHz / 1 gig ram) damit keine probleme haben darf, wenn sie auch nur ein stück hardware verkaufen wollen.


wie auch immer. mehr weiss man wenns auf markt ist, da in der produktbeschreibung noch keine angaben über die systemanforderungen gemacht werden.
ansich find ich die features geil.
wenns technisch ausgereift ist, wärs ne überlegung wert. aber an der optik muss eindeutig noch gearbeitet werden.

 

[AlCan]

Bei der Leistung kann ich nur von Macs sprechen, da heisst es halt dass es mit den alten G4 Laptops schon läuft und man damit arbeiten kann, wie mit ssl z.b., evtl auch mehr, aber um alles wie vst usw auf einmal zu nutzen wird man schon einen sehr aktuellen rechner brauchen denke ich. man wird sehen.

In der Optik spiegelt sich halt eindeutig Ableton Live wieder. Ich persönlich finde das gut, weil es live und bei schlechten lichtverhältnissen immer noch klar infos rüberbringt. Jeder der mit ABleton Live on stage arbeitet wird das bestätigen können. Auf den ersten Blick scheint es sehr vollgestopft aber bei genauerer Betrachtung wirkt es sehr durchdacht und irgendwo muss man ja hin mit den doch zahlreichen features, die ja auch nur sinn machen wenn sie auf einer oberfläche sind und nicht in untermennüs und fenstern. Es soll aber auch Skin Anpassungen geben mit der Zeit. Könnte z.B. so aussehen, dass man den softwareseitigen mixer weglässt, o.ä.

 

[TatW4fFe]

naja, ich werd mir aufjedenfall holen, da ich eh schon lange drauf gewartet hatte das M-audio endlich nen Audiinterface auf den Markt wirft das auf TVC nutzung ausgelegt. Ohne viel schnickschnack und mit beliebigen DJ Programmen nutzbar. Genau das was ich gesucht hab.

 

[SummerD]

Hallo erstmal!
Also ich finde es auch sehr interessant!
Ich bin gerade in der Phase mein Vinyl abzulegen und mein Laptop zum Weggefährten zu machen.
Nun wird immer schwieriger, ich wollte mir Virtual Dj Pro holen, aber ich warte wohl noch ein wenig ab.
FS2 ist schon sehr gut denke ich, aber der Preis ist hart.
Wiederum lese ich öfter, das Traktor Nutzer meckern.

Also könnte das schon eine Alternative werden, leider gibts ja noch keine Erfahrungsberichte...

 

[Electec]

conectiv bei thomann
kosten punkt incl. tc vinyl und cd 299€ und damit weit untern fs und co! was ich schade finde, kein phono passthrough! man weiss jetzt ja nicht ob das interface mit nem netzteil so durch line out routed aber das wird sich zeigen, wenn ja wärs ein hit und eine massive verbesserung gegenüber fs/ssl/djdecks/mixvibes!!!

die features sehen auf dem werbevideo auch extrem massiv aus und stabil scheint es dort zu laufen. ich bin auf die ersten reviews gespannt von leuten die sich es kaufen!!!! thomann sagt angeblich ab 1.11. ist das gute stück dort zu haben

 

[AlCan]

conectiv bei thomann
kosten punkt incl. tc vinyl und cd 299€ und damit weit untern fs und co! was ich schade finde, kein phono passthrough! man weiss jetzt ja nicht ob das interface mit nem netzteil so durch line out routed aber das wird sich zeigen, wenn ja wärs ein hit und eine massive verbesserung gegenüber fs/ssl/djdecks/mixvibes!!!

Musik Service hat es schon länger und noch billiger drinstehen, allerdings steht bei denen ab dem 31.11.

Wg dem Phono Passthrough:

So what are those big Mix knobs for? Those blend between the direct input (your turntables or CD players) and the audio from the computer. Since Torq will allow you to process your incoming signals through it's myriad of effects, you can use the Mix knobs as effect blends when using real records or CDs, making the system a dual-channel, multi-effect processor (three built-in effects and one VST effect PER DECK). Turn the Mix knob clockwise to introduce the effect you've dialed in on Torq.

Es wird auch ein Netzteil geben, somit kann das interface wie beim serato interface, angesteckt bleiben, auch wenn der rechner nicht angesteckt ist.

 

[17W3]

hi ,

hab mir das teil beim deejayladen am freitag bestellt und siehe da es war schon am samstag geliefert ! mal ein dickes lob an die jungs vom deejayladen die sind echt auf draht

packet ausgepackt und den inhalt begutachtet.

das conectiv interface macht nen gut verarbeiteten eindruck die regler sind schön gross und leichtgängig.
auf den torq control vinyls steht klein gedruckt ms pinky drauf , vielleicht hat man hier bei m-audio technik zugekauft ?.
die torq software ist auf den ersten blick recht übersichtlich gehalten , arbeitet aber genauso wie traktor mit beatgrids.sieht wohl so aus wie wenn die einarbeitungsphase länger dauert.
ich war die ganze zeit dj decks user und die "track laden, pitchen, passt" mentalität muss ich erstmal ablegen torq fordert hier wohl mehr feinmotorik

der erste eindruck ist schon mal gut , ich muss mich nur noch eingehend damit beschäftigen.

das conectiv interface klingt auf jeden fall schon mal wesentlich besser als meine esi u46.

schaun mer mal wie ich damit klarkomm

grüssle
17w3