J
jasonfly
Neues Mitglied
- Dabei seit
- 8 Mrz 2022
- Beiträge
- 1
- Reaktionen
- 0
Hi Leute,
Ich bin gerade dabei eine kaufeintscheidung zu treffeb bezügluch eines upgrades zu meinem NI Z2.
Ich lege mit XDJ 700 auf also praktisch analog. Dazu habe ich ein Pioneer RMX 500 effekt Gerät dass ich zur zeit nicht nutze da ich immer meine sets rekorde und ich unbedingt die Effekte erst durch den mixer laufen lassen möchte damit ich über die Kopfhörer abhören kann wie die effekte klingen.
Also muss ein mixer her mit einer fx send/ return funktion.
Der 4 band Q vom Allen & Heath 92 &96 begeistert mich. Leider ist der 92er ohne fx send/ return und der 96er zimlich teuer.
Jetzt habe ich bei einem review eines anderen Gerätes gehört dass man den theretisch den monitor ausgang (wenn man den als zb. live Artist nicht benötigt) als FX send nutzen kann, das signal zum rmx 500 senden und dann zurück in einen chanel leiten kann (zb. chanel 4 welcher nicht andersweitig genutzt wird).
Ich brauche den Monitor ausgang aber der Allen & heath 92 hat zb. 2 mic eingänge und ich dachte mir man könnte einfach einen der zahlreichen Ausgänge (zb. record) als fx send nutzen, in das Effektgerät leiten und dann zurück zum mic Eingang senden.
So müsste das ganze doch im Endeffekt auch über den master ausgegeben werden und insofern ich den master vorhören kann auch die effekte hören oder?
Habt ihr schon mal davon gehört?
Hat das nachteile abgesehen davon dass man nur den Master mit Effekten belegen kann?
Beste grüße aus Barcelona
Julian
Ich bin gerade dabei eine kaufeintscheidung zu treffeb bezügluch eines upgrades zu meinem NI Z2.
Ich lege mit XDJ 700 auf also praktisch analog. Dazu habe ich ein Pioneer RMX 500 effekt Gerät dass ich zur zeit nicht nutze da ich immer meine sets rekorde und ich unbedingt die Effekte erst durch den mixer laufen lassen möchte damit ich über die Kopfhörer abhören kann wie die effekte klingen.
Also muss ein mixer her mit einer fx send/ return funktion.
Der 4 band Q vom Allen & Heath 92 &96 begeistert mich. Leider ist der 92er ohne fx send/ return und der 96er zimlich teuer.
Jetzt habe ich bei einem review eines anderen Gerätes gehört dass man den theretisch den monitor ausgang (wenn man den als zb. live Artist nicht benötigt) als FX send nutzen kann, das signal zum rmx 500 senden und dann zurück in einen chanel leiten kann (zb. chanel 4 welcher nicht andersweitig genutzt wird).
Ich brauche den Monitor ausgang aber der Allen & heath 92 hat zb. 2 mic eingänge und ich dachte mir man könnte einfach einen der zahlreichen Ausgänge (zb. record) als fx send nutzen, in das Effektgerät leiten und dann zurück zum mic Eingang senden.
So müsste das ganze doch im Endeffekt auch über den master ausgegeben werden und insofern ich den master vorhören kann auch die effekte hören oder?
Habt ihr schon mal davon gehört?
Hat das nachteile abgesehen davon dass man nur den Master mit Effekten belegen kann?
Beste grüße aus Barcelona
Julian