jolt
Power-User
Das stimmt wohl. Was mich genau genommen dann nur sehr ärger ist, dass das Problem mit dem eigenständigen hin- und her-pitchen bereits gefunden wurde. Wieso klatschen die nicht ganz schnell eine gepatchte 1.7er Beta raus? Dann hätte ich wenigstens wieder Lust die 1.7er Beta weiter unter die Lupe zu nehmen - und vielleicht auch neue Bugs zu finden. Aber derzeit macht nicht mal normales rumspielen Spaß, da man so gut wie keinen Übergang hinbekommt.
Ich hab schon fast das Gefühl, dass die kostenlosen Updates von Serato der Grund für all das ist. Die (etwas überteuerte) Hardware wurde gekauft, ihre kostenlose-update-philosophie behalten sie bei und insofern gibt es keinen starken Anreiz die Entwicklung voran zu treiben (da man damit, im gegensatz zu NI, nicht so viel Kohle machen könnte).
Aber wie gesagt, SSL ist schon ganz okay. Wirklich nerven tut mich so langsam nur ITCH. Wäre das alles sauber programmiert, könnte man sicherlich innerhalb einer Woche den Sampler portieren oder die schöne Coveransicht von SSL (d.h. Library-Verwltung). Die Library unterscheidet sich bei SSL und ITCH in keinster weise. Könnte man so übernehmen... Wenn ich das richtig sehe, entwickeln die ein und die selben Sachen im Endeffekt zwei mal - ansonsten würde es niemals so lange dauern.
Zwischen Software hin und her springen möchte ich ungern, wegen Cue-Punkten etc.
Ich warte noch ein wenig ab und wenn sich da nach einem Monat immer noch nichts getan hat, dann werde ich mir eine Alternative suchen müssen :/
Ich hab schon fast das Gefühl, dass die kostenlosen Updates von Serato der Grund für all das ist. Die (etwas überteuerte) Hardware wurde gekauft, ihre kostenlose-update-philosophie behalten sie bei und insofern gibt es keinen starken Anreiz die Entwicklung voran zu treiben (da man damit, im gegensatz zu NI, nicht so viel Kohle machen könnte).
Aber wie gesagt, SSL ist schon ganz okay. Wirklich nerven tut mich so langsam nur ITCH. Wäre das alles sauber programmiert, könnte man sicherlich innerhalb einer Woche den Sampler portieren oder die schöne Coveransicht von SSL (d.h. Library-Verwltung). Die Library unterscheidet sich bei SSL und ITCH in keinster weise. Könnte man so übernehmen... Wenn ich das richtig sehe, entwickeln die ein und die selben Sachen im Endeffekt zwei mal - ansonsten würde es niemals so lange dauern.
Zwischen Software hin und her springen möchte ich ungern, wegen Cue-Punkten etc.
Ich warte noch ein wenig ab und wenn sich da nach einem Monat immer noch nichts getan hat, dann werde ich mir eine Alternative suchen müssen :/