Gemini CDJ 210

[Effact]

Hey Leute,

Gemini hat ja im April den neuen CDJ 210 rausgebracht.

Habt ihr schon von Qualität etwas gehört oder könnt ihr mir ihn empfehlen/nicht empfehlen?

Hoffe auf brauchbare Antworten

 

[Nynjy]

ist schrott ... hab den player mir letztens beim großen C angeguckt ... die qualität ist ja sowas von schlimm ... und das jogwheel erst , ich weiß nicht wie man beatmatchen soll wenn sich das jogwheel durchdreht , da ist kein widerstand vorhanden ...

 

[Effact]

Danke

Weitere Antworten/Meinungen?!

 

[audioholiQ]

Danke

Weitere Antworten/Meinungen?!

Tonne auf, CDJ210 rein, Tonne zu! :d

Mal ehrlich. Hatte mal kurz den Vorgänger CDJ 203 anne Finger...oO...ALTER! So viel kannst beim neuen Modell gar nicht verbessern um das Ding einigermaßen "alltagstauglich" zu machen!

Finger weg!

 

[Serkan]

Gemini hat früher richtig gutes Equipment zu günstigen Preisen gebaut. FRÜHER!
Jetzt lassen sie bauen, und befinden sich auf einem Niveau, dass nicht mehr witzig ist. Man mag kaum glauben, dass Cortex vom selben Konzern kommt - denn da sind die Produkte überraschend gut.

Merke: Egal welcher (aktueller) Gemini. Finger weg!

 

[Kasî]

spar lieber dein geld. unterste klasse ist eigentlich numark axis, dann die rmp serie, dann denons etc

 

[Gast34209]

spar lieber dein geld. unterste klasse ist eigentlich numark axis, dann die rmp serie, dann denons etc

Müll
Das Numark minderwertiges Zeug herstellt okay,
aber z.B. die neuen RMP-3 ... was gibts an denen auszusetzen?
Und Denon stellt ebenfalls sehr gutes Equipment her.

Hatteste die Sachen schonmal unter den Händen?

 

[adexN]

Müll
Das Numark minderwertiges Zeug herstellt okay,
aber z.B. die neuen RMP-3 ... was gibts an denen auszusetzen?
Und Denon stellt ebenfalls sehr gutes Equipment her.

Hatteste die Sachen schonmal unter den Händen?

ich glaube er meinte es eher:
das preisgümstigste, was man sich kaufen sollte wären die axis. bei etwas mehr kohle die reloops...usw

 

[Nik Vulpin]

Hm das sieht ja ganz schön schlecht aus mit den Rezensionen für das Teil..
Jedoch finde ich keinen anderen vergleichbaren CDJ in dieser Preisklasse.

Ich bin vollkommener Anfänger.. Ist da dieser CDJ auch ein no-go?

 

[SanSedana]

Hm das sieht ja ganz schön schlecht aus mit den Rezensionen für das Teil..
Jedoch finde ich keinen anderen vergleichbaren CDJ in dieser Preisklasse.

Ich bin vollkommener Anfänger.. Ist da dieser CDJ auch ein no-go?

Als Anfänger sowieso! Als Anfänger solltest du Equipment haben, welches nicht zu teuer ist, aber trotzdem einigermasse Präzise und qualitativ gut erscheint.

Es bringt dir nichts, mit einem Bobbycar für die Fahrzeugprüfung zu lernen

 

[Nik Vulpin]

Nagut, da muss ich mich dann wohl nach etwas Anderem unschauen
Naja.. Aller Anfang ist schwer oder wie war das?

 

[SanSedana]

Nagut, da muss ich mich dann wohl nach etwas Anderem unschauen
Naja.. Aller Anfang ist schwer oder wie war das?

Wenn ich zurückblicke, was ich an Geld verschwendet hab, denk ich mir. Ich warte das nächste mal lieber etwas länger und kauf dann grad etwas richtiges...

Und das empfehle ich natürlich auch dir.

 

[NeXeveN]

er kann immer nur 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% u.s.w. pitchen und muss cd´s sehr lange laden

 

[Schneehenry]

was ??? pitchgenauigkeit 0.5 % !!!!!!!!! das macht das ding doch unabhängig von den restlichen fehlern absolut unbrauchbar

 

[Irgentwer]

was ??? pitchgenauigkeit 0.5 % !!!!!!!!! das macht das ding doch unabhängig von den restlichen fehlern absolut unbrauchbar

http://www.musik-service.de/images/prx/395772391/i00.jpg
4% Pitchrange, daher der Wert wohl unrealistisch.

 

[Schneehenry]

kk, keine ahnung ahb mich auf den vorredner verlassen

edit: hab auch in anderen foren gerade gesehen oder gelesen das der tatsächlich nur 0.5er sprünge macht

EPIC FAIL !!!!!!!

 

[Pyro]

4% Pitchrange, daher der Wert wohl unrealistisch.

Wieso, dann ist der Regelweg bis zur nächsten "Stufe" einfach entsprechend länger.
Praxisbezogen natürlich selten dämlich, technisch machbar aber durchaus.

Nach den ersten übergängen bemerkte ich, das der Pitch maximal auf 0,5% angeglichen werden kann, bei 4 und 8% Pitch Range. Bei einer Pitch Range von 16% sogar nur auf 1% genau

hab auch in anderen foren gerade gesehen oder gelesen das der tatsächlich nur 0.5er sprünge macht

EPIC FAIL !!!!!!!

Was willst bei einem DJ-CD-Player für 179€ auch erwarten, das kann nichts taugen!

 

[Schneehenry]

na wenst 0.1 hätte man realisieren können, aber wie du sagst , der preis macht die quali

 

[Irgentwer]

Wieso, dann ist der Regelweg bis zur nächsten "Stufe" einfach entsprechend länger.
Praxisbezogen natürlich selten dämlich, technisch machbar aber durchaus.

Ich sagte ja auch "wohl eher unrealistisch", nicht unmöglich
Selten dämlich trifft es dann hier aber wohl auf den Punkt, wer sowas baut darf sich über ein schlechtes Image nicht wundern.

 

[DJ Court Access]

Ich hatte den Vorgänger, den Cdj 202.
Die Dinger sind wirklich das letzte.
Die 202er hatten sogar nur 1er Sprünge beim Pitchen.
Als ich mich kurz auf dem Jogwheel abstützte ist das ding eingebrochen.
Die Loops waren unbrauchbar.
und zu guter letzt war die Verarbeitung grottig.
Wenn ich eure Kommentare alle so lese, erahne ich...Gemini hat nichts gelernt, schade.