Ethikfrage:Konsum von digital transferierbarer Kultur

Brutus

Brutus

nie mehr als 134 bpm
Dabei seit
9 Jan 2006
Beiträge
412
Reaktionen
15
Ort
Netherlands
Die meinung zu musik runterladen kennen wir alle.
Wir sind im idealfall alle Dj's, die die musik lieben und deshalb auch bereit sind den preis dafür zu bezahlen. Wir möchten Producer A oder Artist B unterstützen.
Dasselbe gilt für musikprogramme, die uns home-producern erheblich die arbeit erleichtern. Toll wie einfach, toll dass die digitale "mpc" billiger ist als die echte.

Nun würde mich interessieren wie ihr zu anderen dingen, wie filmen oder spielen, steht.

Ein film schau ich mir im regelfall ein mal. Einen Song hör ich mir tausendmal an, ableton benutze ich immerhin ein paar stunden die woche, es sind dinge die ich oft benutze, für die ich mich echt interessiere.

Ich interessiere mich auch für filme, aber trotzdem schau ich mir sie nicht tausendmal an. Ich lad sie auch nicht runter (ich lade gar nichts) aber viele filme schau ich mir im kino an (--> experience) oder in kurzfilmwochen. Aber es stört mich null wenn Freund A kommt um mit mir nen film von seiner platte anzuschauen.

bei spielen wiederum, die wieder für eine kleinere zielgruppe gemacht werden, fände ich es wieder extrem ungerecht zu saugen.
Filme sind grundsätzlich für viele leute gemacht und sollen mit ihrem visuellen inhalt eigentlich ja auch möglichst viele leute erreichen, weswegen
viele künstler ihre arbeiten ja auch schon in streams anbieten.

Ich vertrete nicht auf teufel komm raus meine meinung. Ich bin auch generell dafür dass man als artist, oder in diesem fall filmemacher, seinen lohn und die aufmerksamkeit die einem zusteht bekommt. Aber wie es sein sollte und wie man es tatsächlich in seinem täglichen leben macht ist leider eine ganz unterschiedliche angelegenheit.

Auch würde mich interessieren zu welchem grad etwas umsonst sein darf. (Southpark ist umsonst. diverse netlabels bei denen ich musik umsonst runterladen darf...etc.)

Nicht schreiben, dass das schon mal da war, denn wir menschen verändern uns, und denken weiter, und wenn man dass nicht einsehen will: die aktiven user waschen sich in 2 jahren eh komplett durch :p ;)

Edit: Andere sache sind pornos. Zahlt jemand für pornos?? Die fülle an gratis-stream pornoseiten ist immens. Da mögen wieder einige von euch kichern und sagen das benützen sie nicht, aber wir sind alle männer, und auch wenn wir das angebot sicher unterschiedlich frequent nutzen, genutzt wird es von jedem irgendwann. Sollte also pornodarstellerin xy nicht geld dafür bekommen? Da denkt auch keiner drann, sollte man aber im perfekten leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vertrete zu Software ALLGEMEIN folgende Meinung. So lange man das Programm in KEINSTER WEISE kommerziel verwendet, ist es OK eine gecrackte Version zu benutzen. (Aus dem ganz einfachen Grund .. mir ist nur eine Software bekannt die wirklich auch im 'nicht registrierten' Zustand vollen Funktionsumfang bietet UND ZWAR UNBEGRENZT .. das ist 'Total Commander')

Sobald man mit dem erzeugten Kram aus dem Programm Geld verdienen könnte und dies dann auch machén will, sollte man zuerst mal eine Lizenz erwerben.

So lange ich aber nur in meinem stillen Kämmerlein mit der Software Zeit verbringe, tu ich niemandem damit weh. Auch nicht dem Hersteller der Software!
 
Ich kaufe alles.

Ich zocke viel an der Xbox 360 und kenne viele Leute die selbige gemoddet haben. Irgendwie ist das nix für mich, fühlt sich falsch an.

Filme bekomme ich hin und wieder gebrannt gucke sie dann nur wenn ich sie noch nicht gesehen habe. Aber da ich Bonusfeatures und Verpackungen liebe wird eigentlich alles noch gekauft. Wenn ich schon kein oder wenig Vinyl sammele dann eben Games und DVDs.
 
gute thema. mir ist schon lange aufgefallen wie leute scheinheilig über das saugen von mp3´s schimpfen aber eben filme rippen, mit der bahn schwarz fahren und und und...
viele legen sich einfach gesetze so aus wie sie es brauchen. ich selbst nehm mich da garnicht aus. ich zahle für meine musik bin aber überzeugter schwarzfahrer... ;)

was mich mal intressieren würde. was wäre wenn keiner mehr für musik zahlen würde? würde es dann weniger gute musik geben? würden weniger leute gute musik machen wenn sie kein geld damit verdienen würden?
 
Dann möchte ich auch mal was dazu sagen...

Zu Programmen:
Natürlich sollte man die Arbeit der Entwickler respektieren auch entsprechend entlohnen.
- Das gilt auch für Artisten / Künstler / Filmemacher usw. -
So wie ich für meine Tätigkeiten bezahlt werden möchte, so möchten Sie es bestimmt auch.
Aber ich muss dazu sagen, dass das Low Budget zu wenig abgedeckt und viel zu weit nach oben geht ...

Wie z.B. soll ein armer Schüler, der Interesse im Bereich Graphics & Design hat an
der Standardsoftware in dem Bereich arbeiten (Adobe InDesign, Adobe Photoshop)
ohne Featues einzubüßen (Photoshop Elements usw.)?

Da sind die Leute fast gezwungen sich die Programme zu "saugen".

Zum Glück bin ich Medieninformatik Student und kriege die Software von der Uni gestellt ;)

Zur Musik:
Ich muss sagen ... seid dem man MP3's kaufen kann bin ich überaus glücklich ...
Nur für 2 - 3 Tracks, die ich mag, Geld für eine komplette CD auszugeben hat mir nie wirklich zugesagt ...
Habe aber ziemlich viel Geld dafür ausgegeben ^^
Ironie des Schicksals halt ...
Jetzt sitz ich vor dem PC mach iTunes an und lad mir die MP3, die mir gefällt für wenig Geld.

Zu Filmen:
Filme ... ahhhh ... Filme ... ich mag Filme anzuschauen ... sehr sogar...
Habe eine kleine Sammel-Leidenschaft entwickelt.
Viele Klassiker aber auch Neues habe ich auf DVD.
Es kommen fast jede Woche bzw. Monat neue Filme dazu.
Kostet einiges ... aber für ein Hobby ist mir mein Geld nie zu schade.

Leute legen sich ihre Regeln und Gesetze so zurecht wie es Ihnen passt ...
Deswegen findet der Eine das Gut, das Schlecht ...
Der Andere findet dies Gut und dies Schlecht ...

"In einem Krieg gibt es nie eine böse Seite... sondern 2 "Gute" Seiten
Jeder ist von der eigenen Perspektive aus das GUTE und die Anderen das BÖSE."

Das sind die Gedanken, die ich grad zu dem Thema hatte.
Wenn was dazu kommt ... werde ich sicherlich wieder schreiben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, ich halte mich grundsätzlich erst mal 100% an alle gesetzlichen Bestimmungen!!!:d

Nee, im ernst: Ich kaufe alle meine Musik, bekomme aber auch mal hin und wieder etwas Mukke von meinem Bruder, der sich auch mal was saugt oder so.
Ich finds eigentlich nich i.O., aber was soll man machen???:D

Anders seh ich es bei Software: Ich denke nicht dass sich das Saugen von Software damit rechtfertigen lässt, dass es arme, aber an der Thematik interessierte Schüler gibt, die sich dass dann saugen müssen, weil sie sonst nicht weiter kommen! Früher gab es sowas nicht, da musste man arbeiten gehen in den Ferien, wenn man was fürs Hobby haben wollte.
Meine ersten 1210er hab ich áus Ferienjobgeld bezahlt!!!!!!!

Genau so seh ich das bei Filmen: Wenn man das Geld nicht hat für Filme, die man toll findet, muss man eben warten, bis mans hat oder man kann sie halt nich kaufen!!!
Ich finde auch viele Sachen toll, ´nen Bugatti, ne geile Luxusvilla................aber ich klau die Sachen auch nicht, nur weil ich grad das Geld dazu nicht hab!!!
Und ich sehe auch in der Sicht keinen Unterschied zwischen Filmen, ner Software und nem Luxus-Auto a´la Bugatti Veyron!!!!

So!!!
 
Um ehrlich zu sein, alles was ich nicht als Datenträger bekomme hat für mich keinen Wert
 
also mein standpunkt ist folgender:

musik: ich lad mcih bei beatport dumm und dämlich für meine verhältnisse lege die musik ich die ich dort kaufe nichtmal regelmässig auf. dafür unterstütze ich damit artists die meiner meinung nach verdient haben unterstützt zu werden.
so dumme pop artists die dann die musik auslutschen die kleine aber ideenvolle geister produzieren unterstütze ich nciht und sauge dann auhc ab und an mal die kommerz scheibe illegal. die haben eh genug geld mit den konzerten usw. verdient....

filme: ich hasse nichts mehr als einen ****** xvid,svcd film anzugucken und mich andauernd über die ****** ton bzw. bild qualität aufzuregen...
ich habe zu hause nen feinen lcd und eine sehr feine dolby digital anlage nicht umsonnst stehen und genieße gute filme darüber. ich guck mir die nciht aus langeweile an.
deswegen kauf ich mir lieber eine gescheite dvd oder guck mir den film im kino an als das ich mich mit schelchter qualität abgebe !!

programme/spiele: ich benutze wenige programme und spiele regelmässig.
teilweise gibt es programme die möcht ich nur mal ausprobieren z.b. photoshop die kaufe ich mir dann Nicht !
andereseits kaufe ich mir spiele/programme von denen ich weiß das ich sie lange und ausgiebig nutzen werde. z.b. fl studio oder anno 1404 !

Betriebssystem habe ich immer legal und das ist mir der betrag auch immer wert. zum glück gibts das oem usw. :p
 
Netter Fredtitel :D

Interessante Frage, ich kaufe einen Großteil aller Medien die ich konsumiere legal oder schaue nach freien Versionen. Das klappt ebenso bei Programmen.
Wer sich mit Bildbearbeitung befassen möchte lädt sich GIMP, wer mit dem Produzieren anfangen möchte lädt Fruity Loops. Freeware die taugt gibt es in fast jedem Metier.

Schwatzfahren ist da für mich eine andere Sache, ich pers. fahre nicht schwarz, jedoch lediglich aus dem Grund, dass ich ein ermäßigtes Ticket besitze. Sonst würde ich es rigoros machen. Sonst merken die öffentlichen Vekehrsbetriebe nie, dass ihre Preispolitik absurd ist.
Die Strafen für Schwarzfahrerei sind, schaut man sich die Ticketpreise an ebenso ein Witz. Ich würde aus einem Vorort von Dortmund in die City knapp 4 Euro pro Fahrt zahlen. Schwarzfahren kostet 40€ wenn man erwischt wird.
Da hängt aber kein Künstler oder Arbeit hinter, da sitzen fette Funktionäre hinter, die endlich mal an ihrer Firmenpolitik schrauben sollten.

Ich habe auch Lieder auf meinem Computer die ich mir nicht gekauft habe, na klar aber Ausnahmen bestätigen nun einmal die Regel :D. Wer einen großen Freunde & Bekanntenkreis hat, bekommt auch schnell mal etwas geschickt oder gebrannt.

Filme.. keine Ahnung ich schaue so selten Filme, wenn kommen sie eh irgendwo Freitags oder Samstags im TV und ich lass mir einfach die Filme mitschneiden.
 
Anders seh ich es bei Software: Ich denke nicht dass sich das Saugen von Software damit rechtfertigen lässt, dass es arme, aber an der Thematik interessierte Schüler gibt, die sich dass dann saugen müssen, weil sie sonst nicht weiter kommen!

Diesen Punkt greife ich mal auf.
Es ist für viele, vorallem Schüler einfacher sich ein Spiel/Film aus den Internet zu besorgen, was heutzutage nicht einmal schwer ist, als mit Mutti in ein Geschäft zu gehen und etwas was nicht für sein Alter bestimmt ist zu kaufen.
Von deren Seite sind die Leute von USK bzw. FSK die bösen.
Wie schon erwähnt sieht das halt jeder anders.

Privatkopien unter Freunden finde ich zum Beispiel in Ordnung.
Gute Arbeit gehört aber belohnt, daher kaufen!
Man hat zudem ein reineres Gewissen (so geht es mir), wenn man sich digitale Medien legal erwirbt.

Bei Musik ist es für mich selbstverständlich.
Filme gehören da auch dazu, da ich auch eine kleine Sammelleidenschaft entwickelt habe ;)
Bei Konsolen bleibt einem kaum eine andere Wahl, außer das extrem kompliziert und illegale "Flashen" des Chips.

Wenn einem etwas gefällt und man Spaß dran hat, sollte man die Entwickler unterstützen und es kaufen! Nur so kann man wahre Freude entwickeln und lernt den Wert zu schätzen :)
Soviel von meiner Seite dazu..;)
 
ich lad mcih bei beatport dumm und dämlich für meine verhältnisse lege die musik ich die ich dort kaufe nichtmal regelmässig auf. dafür unterstütze ich damit artists die meiner meinung nach verdient haben unterstützt zu werden.

Und du glaubst wirklich, Artists bekommen dadurch die Unterstützung, welche ihnen gebührt? Weit gefehlt. Die Producer haben garnichts durch deinen Kauf, wenn du ihre Musik nicht öffentlich aufführst. Im Underground-Bereich sehen die nämlich keinen Cent, da die "Labels" bei digitalen Verkäufen trotz entfallener Materialkosten zu geizig sind, etwas abzudrücken. Beide Bereiche (Kommerz und Underground) sind verlogen und unersättlich.
 
Und du glaubst wirklich, Artists bekommen dadurch die Unterstützung, welche ihnen gebührt? Weit gefehlt. Die Producer haben garnichts durch deinen Kauf, wenn du ihre Musik nicht öffentlich aufführst. Im Underground-Bereich sehen die nämlich keinen Cent, da die "Labels" bei digitalen Verkäufen trotz entfallener Materialkosten zu geizig sind, etwas abzudrücken. Beide Bereiche (Kommerz und Underground) sind verlogen und unersättlich.

irgendwas kommt immer an und eine hohe platzierung bei beatport steigert den bekanntheitsgrad und somit können die für ihre bookings höhere gagen fordern usw. .....auch wenn die labels zu viel einstecken....
 
Hm...interessanter Thread, wie ich finde :)

Bei mir ists musikalisch wohl auf mein fortgeschrittenes Alter (*huuust) zu schieben, daß mir Originale einfach lieber sind als gebrannte oder heruntergeladene Sachen.
Mir wurden allerdings vor etwa 3 Jahren meine 3 wichtigsten CD Koffer (knapp 900 Tonträger) gestohlen und ich stand für mehr als 6 Monate ohne funkionierendes Abendprogramm da. :(
Sicher, die Vinylkisten waren den Dieben wohl zu schwer zum TRagen (da deckt sich die Ideologie mit der, manches DJs ;) ), aber nur mit den Vinylen einen ganzen Abend im Großraum zu bestehen, ging dann doch nicht.
Ich tat das einzig vernünftige: Ich legte fast 7 Monate "Zwangspause" ein und nutzte die Zeit, um mir eine Liste mit den gestohlenen CDs zu erstellen, diese gebraucht oder günstig neu zurück zu bekommen und mir einen großen, neuen Koffer für die "Arbeit" zu erstellen. Es hat gedauert, aber es hat sich gelohnt...teuer war´s auch, das gebe ich zu.
Die CDs habe ich gleich digitalisiert und auf Festplatte gebannt - praktisch, da ich 3 Monate später auf Traktor Scratch umgestiegen bin.

Bei Filmen verhält es sich ähnlich, allein schon wegen des guten Tons. Ich habe ein ver"teufel"t (;)) gutes Heimkinosystem in der Bude, da kommen nur Originale in den DVD PLayer, der im Übrigen schon so alt ist, daß er nicht mal gebrannte CDs frisst :D
Und die Blockbuster gibts sowieso NUR auf der großen Leinwand im Kino, da kommt zu Hause auch nicht der 47 Zöller gegen an :)

Wo ich schwach werden könnte, was Downloads angeht, sind Serien.
Ich bin echter Fan einiger guter Serien und werde dank eines Kollegen mit meinen Lieblingsserien per USB Stick versorgt, ohne störende Werbung.
Die Sachen liefen aber alle im Fernsehen, und sein Rekorder hat so eine automatsche Funktion zum Entfernen der Werbung - sagt er ^^
Ich frage jedenfalls nicht weiter und freue mich über meine wöchentlichen Portionen Dexter, Californication, Life, Heroes und Stargate :)

Dokus und andere Sendungen kann man sich ja schon per Stream auf den Internetpresänzen der TV Sender anschauen.

Fazit: ich bin altmodisch, mag Cover und runde, silberne Scheiben. Nicht zu vergessen das "Ritual", sich auf einen schönen DVD Abend einzustellen mit leckeren Sachen zum Knabbern, der Zeit, die man sich dafür nehmen muss und den Kleinigkeiten, die einfach dazu gehören...Und wenn es nur das Knacken beim Öffnen der DVD Hülle ist :)

Gruß, TAK
 
Scheiben. Nicht zu vergessen das "Ritual", sich auf einen schönen DVD Abend einzustellen mit leckeren Sachen zum Knabbern, der Zeit, die man sich dafür nehmen muss und den Kleinigkeiten, die einfach dazu gehören...Und wenn es nur das Knacken beim Öffnen der DVD Hülle ist :)

ooooh der nostalgiker :D geb' ich dir aber recht, das is doch was schönes. zumindest schöner als ne schlechte xvid :D
 
Wer Besuch vom BKA bekommen möchte, der schreibe seine Sünden in diesen Thread.......
 
Um ehrlich zu sein, alles was ich nicht als Datenträger bekomme hat für mich keinen Wert

So in etwa halte ich das auch, wobei ich nicht sagen möchte "kein Wert", es ist für mich nur etwas unvorstellbar dafür Geld auszugeben.

Ansonsten bemühe ich mich nach meinen finanziellen Möglichkeiten Musik zu kaufen, inzwischen am liebsten Vinyl, sonst auch CDs. Sehr gerne kaufe ich CDs bei Konzerten, ansonsten entdecke ich von Zeit zu Zeit mal einen "neuen" Onlineshop der dann mehr oder weniger leergekauft wird und wenn der neue HHV-Katalog da ist, dann gibts meistens auch für 100€ neues Zeugs von denen (10% + 10 gratis Platten die der Gebrauchtdealer meines Vertrauens gerne für nochmal 5-20€ nimmt)

Trotzdem bin ich großer Fan von Blogs und nutze das Medium MP3-Blog intensiv und ausgiebig. In der Woche rauschen durchschnittlich 2-3GB an Musik auf die Platte, nach dem durchsortieren sind davon vielleicht normalerweise 50-200 MB übrig. Wirklich nachgekauft wird hier nur im seltenen Fall, wenn mir halt das Ding mal vor die Nase rennt und nach wie vor gefällt nehm ichs mit. Die Sammlung verliert alle halbe Jahre auch mal ein schnelles durchhören (also konsequent jedes Lied durchklicken) und verliert dann wieder 20%, es hält sich also fast die Waage, auch wenn CD-Rips (die dann aber von gekauften ;)) dazukommen. Ach ja und echte Promos gibts ja auch noch :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich guck eh ungern Filme aber es gibt genügend Möglichkeiten Filme in voller blue ray qualität runterzuladen *hust* Also der qualitätsanspruch finde ich zieht nicht.
Ich finde es aber auch echt heftig 20-30 euro für einen Film auszugeben, den ich vielleicht 2 mal schaue. Kein Heftchen, keine tolle Verpackung oder sonstwas für specials können das auch nur annähernd rechtfertigen. Ich kann zwar nachvollziehen was einen an originalen reizt aber es ist dennoch eine gewisse Form von Geldverschwendung.
-> ebenso wie diverse Autos...die natürlich dennoch geil sind.

Spiele zock ich nur noch wc3 und cs / css, als ehemaliger E sportler die einzigen Titel die mich noch irgendwie reizen. Diese sind natürlich legal und das Geld ist sicher gut investiert.

Mich persönlich reizt am online musik kaufen einzig und allein, dass ich z.B. im fernsehen, im radio, letzte nacht im club oder bei youtube nen track finde und ihn gleich ohne lang zu suchen in top qualität und das zu einem wirklich angemessenen Preis bekommen kann. Schade finde ich da nur, dass man letztenendes so verdammt wenig Rechte an den Dingern kriegt. Toll fände ich ein System ala Steam bei dem ich quasi die Rechte an einem Track kaufe und ihn mir dann so oft runterladen kann wie ich will. Die Zeiten der Sicherheitskopien wären gezählt und weniger Geld bringt es sicherlich niemandem.
 
Ich vertrete zu Software ALLGEMEIN folgende Meinung. So lange man das Programm in KEINSTER WEISE kommerziel verwendet, ist es OK eine gecrackte Version zu benutzen. (Aus dem ganz einfachen Grund .. mir ist nur eine Software bekannt die wirklich auch im 'nicht registrierten' Zustand vollen Funktionsumfang bietet UND ZWAR UNBEGRENZT .. das ist 'Total Commander')

Sobald man mit dem erzeugten Kram aus dem Programm Geld verdienen könnte und dies dann auch machén will, sollte man zuerst mal eine Lizenz erwerben.

So lange ich aber nur in meinem stillen Kämmerlein mit der Software Zeit verbringe, tu ich niemandem damit weh. Auch nicht dem Hersteller der Software!

Dito, und das sehe ich mit allem so.
Bei Spielen insofern okay wenn man interesse hat sie zu kaufen.

Ansonsten bin ich aus dem Alter raus mir was zu "saugen".

Ich sag mal zum Erwachsen werden ist das legitim, weil es gibt halt Millionen von Wege die man einschlagen kann. Das ist nicht mehr wie früher wo man die Lehre machen muss die einem der Vater besorgt hat.
Und da finde ich es absolut okay sich alles zu saugen und alles zu testen. Wo wären wir denn wenn man sich alles kaufen muss um seine Richtung zu finden wenn man grad mal 16 ist? Nur so findet man seinen echten Weg und weiß wo seine Interessen und Stärken liegen.

Ab nem gewissen Alter, ich sag mal ab Lehre, bzw Eigenverdienst muss sowas aufhören, denn man hatte vorher die "Freiheit" seinen Weg zu finden.
Und wenn jemand was dagegen sagen will sage ich: Das haben wir alle so gemacht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es aber auch echt heftig 20-30 euro für einen Film auszugeben, den ich vielleicht 2 mal schaue.

Evtl liegt hier der Fehler. Alle meine Filme (ca. 200) habe ich min. 5-6 mal und meine Lieblingsfilme (ca 30) gucke ich eigentlich regelmäßig min. einmal im Monat. Gerade cineastisch gute Filme haben so viele Elemete die man erleben kann die muss man schon oft gucken um alles aufzunehmen.
Sound ist natürlich auch ein Punkt, Sessel in die 5.1 Mitte, nix lautes Essen und dann geht es ab. Zb bei Knowing wenn das Flugzeug abstürzt kurz davor sitzt man mitten im Regen bei lächerliche 78db(A) (ohne rauschen oder ähnliche Störgeräusche dank Netzfilter) und wenn es abstürzt bekommst du 106db(A) auf die Ohren geballert und auch das ohne Verzerrungen oder Störgeräusche (Dank Nexo PA als 5.1).
Um das einmal zu erleben würde ich schon 10 Euro zahlen.

Und von BHD will ich jetzt gar nicht anfangen... ;)
 
Evtl liegt hier der Fehler. Alle meine Filme (ca. 200) habe ich min. 5-6 mal und meine Lieblingsfilme (ca 30) gucke ich eigentlich regelmäßig min. einmal im Monat.

Darüber bin ich mir durchaus im klaren ;) Aber die Masse der Filme gucker wird eben das nicht tun. Mein Vater hat auch ne nette Sammlung DVDs aber da weiß ich, dass er sie alle eher 1-2 mal geguckt hat. Hat auch ne ordentliche Anlage, Rotel Receiver, yamaha boxen, schicken neuen Flachfernseher. Kenne mich nicht gut aus, aber mein Vater zu genüge, sodass ich sicher bin, dass das was gutes ist.
Mir persönlich liegt an Filmen einfach gar nix. Tolle effekte find ich leider auch nicht mehr sonderlich geil, meine "hemmschwelle" wird da viel zu schnell angepasst, sodass mich nix mehr schocken kann. Seine Anlage finde ich auch zu "steril" mein Vater findets geil, weshalb ich nichtmal lust hätte bei seiner Anlage Musik zu hören. Er mag lieber gut aufgenommene Musik als Lieder die man gerne hört. - es klingt zwar als ständen die Instrumente direkt neben einem aber die Musik ist trotzdem ******e. So sind meine Ansprüche einfach ganz anders. Von meinem Standpunkt aus kann ich es also nicht verstehen.
Mein Lieblingsfilm und damit einer der wenigen, die ich überhaupt noch gucke ist tatsächlich 4 fäuste gegen rio mit bud spencer und terrence hill und da reicht mir mein kleiner röhren fernseher vollkommen aus ^^ Ich sag nur: wat is mit de kohlen?! :D
 
Mal als Gegenposition zu "nur Datenträger haben wert":
Ich habe vor einigen Jahren mal eine CD von einem Elektronik-Projekt aus Bayern bestellt. Die Platte war auf einem berliner Label erschienen, ich habe sie über Amazon bestellt, jedoch über einen weiteren Händler, der in den USA saß und die CD über ein Versandzentrum in Neuseeland(!) verschickt hat. Und das ganze war immer noch billiger als die CD im Laden zu kaufen.

Ich fand das damals schon ziemlich absurd, aber es hat mich zum nachdenken gebracht: Eigentlich sind es ja doch nur Daten, um die es hier geht, und wenn man mit Traktor auflegt, dann sind online gekaufte MP3s auch bei weitem praktischer als CDs, die man erstmal rippen muss.

Dazu kommt, dass ich kürzlich umgezogen bin und mir auf sehr deutliche Art die Nachteile von physischen Tonträgern bewusst geworden sind. Etwa 1.000 Original-CDs und noch mal so viele Vinyls zu schleppen ist echt kein Spaß, und die Dinger verstopfen mittlerweile einen großen Teil meines Wohnzimmers.

Heute kaufe ich eigentlich fast nur noch Files, weil es einfach praktischer ist und physische Tonträger einfach viele Nachteile haben. Das fängt beim Umweltschutz an und geht über Transport und Lagerung bis hin zur Eigentumssicherung (bei Files: Backup).

Ich glaube aber auch, dass die heutigen Bezugsmodelle noch nicht das Ende der Fahnenstange sind. Gerade Video on demand ist noch übermäßig teuer (aber sehr praktisch), DRM ist (leider) immer noch ein Thema und die Interessen der Urheber und die der Konsumenten sind immer noch nicht sauber ausbalanciert.

Was mir noch fehlt sind hier saubere Gesetze und Geschäftsmodelle, die zur digitalen Medienkultur passen. Es darf nicht sein, dass Abmahnungen ein Geschäftsmodell sein können - aber auch Künstler sollen von ihren Werken leben können.
 
Evtl liegt hier der Fehler. Alle meine Filme (ca. 200) habe ich min. 5-6 mal und meine Lieblingsfilme (ca 30) gucke ich eigentlich regelmäßig min. einmal im Monat.(..)

Und von BHD will ich jetzt gar nicht anfangen... ;)


Sag mal Snaip, verzeih mir die Frage, aber gehst Du eigentlich auch irgendwann mal schlafen oder so was? :D
 

Neue Themen


Zurück
Oben