versteh nicht wieso einige hie rim forum nicht vernünftig antworten können!
Nach dem tausendsten Mal haste einfach irgendwann keinen Bock mehr
in diesem jahr bin ich noch kleinunternehmer...deswegen kenn ich mich da nicht so aus!
Na, dann mach dich nochmal gründlich schlau, was das angeht
Ich treffe mich keine
sfalls mit der gema!
Ah, habs gesehen, war ein anderer
Ich gebe dir aber ein beispiel...
du hast nen job für 1000 € netto...also nimmst du 190 € mwst ein...
wenn jetzt in den 99 cent mwst wären dann würde man diese von den zu zahlenden 190 € anziehen können, weil man ja für den track selber auch mwst bezahlt hat.
In den 99 Cent ist nunmal keine MWST drinne. Die würde dann noch
draufgeschlagen.
"Wenn jetzt in den 99 cent mwst wäre" - So darfst du das nicht sehen. Das hat nix mit Steuern zu tun, dann müsste der Track einfach billiger sein und dürfte nur 83Cent kosten.
Du hättest für den Track 19 Cent mehr bezahlt, und dann 19 Cent wieder zurückbekommen.... Super... merkst du was?
Das Lied hat trotzdem immer noch 99 Cent gekostet.
Nochmal
IST Zustand, iTunes nimmt keine MWST:
1190€ verdienst
0,99€ Ausgaben
190€ Abzug fürs Finanzamt
SUMME: 999,01€ für dich
Wenn iTunes MWST nehmen würde:
1190€ verdient
1,18€ Ausgaben
189,81€ Abzug fürs Finanzamt
SUMME. 999,01€ für dich
Und selbst wenn der Track nur 83 Cent plus MWST kosten würde, käme immer noch das selbe raus:
Trackkosten 83 Cent ohne MWST
1190€ Verdienst
0,83€ Ausgaben
190€ Abzug
Summe 999,17
Trackkosten 83 Cent plus MWST
1190€ Verdienst
0,99e Ausgaben
189,84€ Abzug
Summe 999,17
Was du machst: Du vergleichst die falschen Sachen miteinander. Du vergleichst die 999,17€ mit den 999,01€
Klar, wenn der Track billiger ist, bleibt auch mehr im Endeffekt hängen. Aber mit MWST hat das dann nix zu tun.