Okay, dann könnte man bei unendlicher Zeit doch mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung wenigstens ausrechnen, nach wievielen Zeiteinheiten (ich bleib mal bei 44,1khz) x*1/44 100 sec. es "sehr wahrscheinlich" ist, dass wieder die gleiche Folge eintritt ("sehr wahrscheinlich" liegt natürlich auch wieder im Auge des Betrachters ...) .?
Außerdem noch einige philosophische? Frage/Anmerkung(en):
Also, wir möchten die Zeit als unendlich betrachten, hinter den Kommastellen unendlich oder in der Größe unendlich - soweit richtig verstanden, oder?
1. Nun stellt sich für mich aber die Frage: Die Zeit wird immer als gegebene physikalische Größe betrachtet, aber existiert sie in der Zukunft überhaupt bevor sie passiert?
2. Klar, die Zeit der Vergangenheit existiert bereits und sie ist eben so lang, wie das abgestrahlte/reflektierte Lichtteilchen (Lichtgeschwindigkeit als höchste v) gekommen ist - somit ist die Zeit der Vergangenheit endlich und wenn wir wüssten, wann genau der erste "Ton" von unserem Planeten erzeugt wurde und wie weit das Lichtteilchen ist, könnten wir sagen, wieviele mögliche Kombinationen von Amplitudenausschlägen/Frequenzen in dieser Zeit hätte passieren können. Wieviele Kompositionen/Musikstücke in dieser Zeit gemacht werden hätten können, können wir laut der "Stockie`schen Unendliche irrationale Zahlen-Theorie" trotzdem nicht sagen - da wir ja einen Unendliche Anzahl von Stücken verschiedener Länge in diese zeit "packen" könnten. Wenn man jedoch vom derzeitigen Stand der Physik ausgeht, wäre die Quantelung irgendwann zu Ende (eben beim derzeitig kleinsten Teil - muss man wohl mal S.Hawkins lesen?) und man könnte eine Aussage über die möglichen Folgen von Amplitudenausschlägen treffen.?
3. Soviel zur Zeit der Vergangenheit, nun zur Zeit der Zukunft: Da wir also nicht wissen, ob und wie die Zeit in der Zukunft überhaupt existiert - oder ist jemand von uns Hellseher? - müssen wir die Zeit als nicht definierte Größe annehmen, oder? Und wenn ja, dann fehlt uns diese Größe und wir können die Anzahl der möglichen Kombinationen in der Zukunft nicht berechnen.? Sie wäre also weder endlich noch unendlich sondern einfach nicht bestimmbar!?
mfG Bruce
Außerdem noch einige philosophische? Frage/Anmerkung(en):
Also, wir möchten die Zeit als unendlich betrachten, hinter den Kommastellen unendlich oder in der Größe unendlich - soweit richtig verstanden, oder?
1. Nun stellt sich für mich aber die Frage: Die Zeit wird immer als gegebene physikalische Größe betrachtet, aber existiert sie in der Zukunft überhaupt bevor sie passiert?
2. Klar, die Zeit der Vergangenheit existiert bereits und sie ist eben so lang, wie das abgestrahlte/reflektierte Lichtteilchen (Lichtgeschwindigkeit als höchste v) gekommen ist - somit ist die Zeit der Vergangenheit endlich und wenn wir wüssten, wann genau der erste "Ton" von unserem Planeten erzeugt wurde und wie weit das Lichtteilchen ist, könnten wir sagen, wieviele mögliche Kombinationen von Amplitudenausschlägen/Frequenzen in dieser Zeit hätte passieren können. Wieviele Kompositionen/Musikstücke in dieser Zeit gemacht werden hätten können, können wir laut der "Stockie`schen Unendliche irrationale Zahlen-Theorie" trotzdem nicht sagen - da wir ja einen Unendliche Anzahl von Stücken verschiedener Länge in diese zeit "packen" könnten. Wenn man jedoch vom derzeitigen Stand der Physik ausgeht, wäre die Quantelung irgendwann zu Ende (eben beim derzeitig kleinsten Teil - muss man wohl mal S.Hawkins lesen?) und man könnte eine Aussage über die möglichen Folgen von Amplitudenausschlägen treffen.?
3. Soviel zur Zeit der Vergangenheit, nun zur Zeit der Zukunft: Da wir also nicht wissen, ob und wie die Zeit in der Zukunft überhaupt existiert - oder ist jemand von uns Hellseher? - müssen wir die Zeit als nicht definierte Größe annehmen, oder? Und wenn ja, dann fehlt uns diese Größe und wir können die Anzahl der möglichen Kombinationen in der Zukunft nicht berechnen.? Sie wäre also weder endlich noch unendlich sondern einfach nicht bestimmbar!?
mfG Bruce
Zuletzt bearbeitet: