Dass die "Variante" mit AlphaTheta jetzt so viel besser ist, wage ich stark zu bezweifeln - eher im Gegenteil. Das Club-Monopol hat noch immer Pioneer, nicht Denon/InMusic. Zudem besitzt Pioneer mit Rekordbox bereits eine ausgewachsene DJ-Software (eher schon Ökosystem), inkl. Abo-Modelle, mit rund 30% Marktanteil. Serato liegt ebenfalls bei etwas über 30%. Ich sehe an der Akquirierung nichts Positives, alleine schon wegen der Lizensierungspolitik.
Ich sehe das komplett anders und werd da jetzt mal ein paar Gedanken rauslassen.
Serato stand zum Verkauf, warum weiß kein Mensch.
Entweder die bisherigen Eigentümer haben für sich genug Geld daran verdient und wollen sich anderweitig (evtl. in den Ruhestand) orientieren, oder das Unternehmen wirft finanziell nicht genug oder sogar viel zu wenig ab, egal es wurde nunmal einfach verkauft.
Und wenn AlphaTheta nicht zugeschlagen hätte, dann hätte als direkter Konkurrent InMusik zugeschlagen.
Das wäre meiner Meinung nach noch schlimmer gewesen, da die ja in den letzten 22 Jahren so ziemlich alles aufgekauft haben was auf dem Markt war (das sind mittlerweile
immerhin 19 Marken/Firmen aus dem Bereich Audioproduktion). Die haben mittlerweile fast eine Monopolstellung und man sieht ja was da aus dem Support der etwas "älteren" Hardware oder Software wie Mixmeister geworden ist...
Das "Club-Monopol" ist ein sehr überschaubarer Anteil in der DJ Industrie, die wenigsten Privatpersonen haben ein highend Pioneer Clubsetup zu Hause.
Die breite Masse (und das sind deutlich mehr Hobby-Bedroomer als professionelle DJs und Clubbetreiber) setzt auf halbwegs bezahlbare Geräte im Consumerbereich.
Und da setzt InMusic meiner Meinung nach deutlich mehr ab, ansonsten wären sie da in der Breite nicht so aufgestellt und die Geräte hätten nicht so kurze Halbwertszeiten.
(der Konsument soll ja konsumieren, und nicht langfristig mit einem Gerät glücklich werden).
Die Grafik (woher auch immer) gibt keinerlei Auskunft über verkaufte Hardware oder Software.
Eigentlich sagt sie in der Form überhaupt nichts aus. Wenn das Marktanteile von Software sein sollen, dann hat sich da der Ersteller nicht besonders viele Gedanken gemacht, da gut die Hälfte der Rekordbox Produkte auch mit Serato Lizenzen ausgeliefert wurde. Die Abgrenzung Rekordbox DJ und Rekordbox Standalone fehlt ebenfalls.
Bei verkaufter Hardware liegt aber der Hase, bzw. das Geld begraben. Darum war Serato auch nie "offen" für unlizensierte Hardware, die haben ihr Geld mit dem Verkauf von Lizenzen an Hardwarehersteller (nicht an den Endkunden) verdient.
Ich hab mir da mal die Mühe gemacht und nachgerechnet.
Pioneer DJ hat bis jetzt 34 Geräte produziert welche mit einer Serato Lizenz (Lite/Pro/Upgrade ready) ausgeliefert wurden.
Alle davon werden nach wie vor von der aktuellen Version von Serato unterstützt.
InMusic, bzw. die Marken Denon, Numark, Korg und Akai, haben im gleichen Zeitraum 60 Geräte produziert welche mit einer Serato Lizenz (Lite/Pro/Upgrade ready) ausgeliefert wurden.
16 davon werden seit 2.5.5/2.6 nicht mehr unterstützt oder waren mangels Treibersupport von InMusic sogar davor schon mehr oder weniger "obsolet".
Bestes Beispiel ist der Rane TTM57mk2. Der ist deutlich jünger als der Pioneer DJM-S9 und wird seit 2.5.5 nicht mehr unterstützt (obwohl er sogar class compliant wäre) nur weil man nicht in ein Update für das Einstellungsprogramm investieren wollte...
Oder der Sixty-One, dessen Treiber schon bei Windows 10 zum Teil für massive Probleme gesorgt haben.
Ich weiß nicht ob ich ein gutes Gefühl hätte, wenn die dafür verantwortliche Firma auch noch als Eigentümer für die weitere Entwicklung von Serato verantwortlich wäre.
Insbesondere wenn ich keine (oder vielleicht noch mehr wenn ich doch?) Hardware aus deren Herstellung besitzen würde.
Die Lizensierungspolitik von Rekordbox und Serato unterscheidet sich nicht so sehr.
Der Hardwareunlock unterscheidet sich so gut wie gar nicht, je nach angeschlossenem Gerät werden unterschiedliche Funktionen aktiviert.
Bei Rekordbox ists halt der Performance Mode + DVS Plugin + Video Output + Sequenzeraufzeichnung des Samplers + Lichtsteuerung.
Und bei Serato ists Serato Light + Serato Pro + DVS Plugin + Video Output + Flip (Sequenzeraufzeichnung der Cuepunkte) + FX.
Rekordbox DJ hat da noch den "Vorteil", dass unlizensierte Hardware mit einem entsprechend kostenpflichtigen Aboplan trotzdem genutzt werden kann, Serato hingegen ist ein in sich geschlossenes Ökosystem und funktioniert ausschließlich mit lizensierter Hardware.
Rekordbox setzt zwingend einen Account mit einem Aboplan voraus. Bei entsprechend lizensierter Hardware reicht da aber der kostenlose "Free" Account aus, da die Funktionen durch den Hardwareunlock aktiviert werden.
Für die im Besitz befindlichen Lizenzen für Zusatzfunktionen ohne Hardwareunlock muss man sich auch bei Serato mit seinem Account anmelden.
Und Abopläne für zusätzliche Funktionen oder Upgrades gibts ja (leider) auch bei Serato schon länger.
Wie gesagt, ich würde bei der Konstellation "Serato gehört jetzt AlphaTheta" nicht so schwarz sehen, die Alternative wäre aus meiner Sicht deutlich düsterer.
Diese Hersteller werden sich dann wohl oder übel mit EnginePrime, VDJ oder Traktor arrangieren müssen.
