Irwin Leschet
www.leschet.de
- Dabei seit
- 24 Feb 2004
- Beiträge
- 180
- Reaktionen
- 9
Allen& Heath Xone:92
Allen & Heath Xone:92
Irwin Leschet
Nach zwei Jahren ausgiebigen Testens von DJ-Equipment, nach den vielen Monaten, in denen ich DJ-Mixer verschiedenster Hersteller zwischen meine Technics klemmen durfte, bei all der Routine die ich dabei gewonnen habe und bei all dem Wissen, das ich mir in dieser Zeit aneignen konnte, kommt es mir nun so vor, als stehe Einstein persönlich neben mir, stupst mich an und erinnert mich an die Relativität.
Ich will es mal so beschreiben: Stellt euch vor, ihr habt bis ihr 30 seit immer nur masturbiert und fandet das auch ganz cool und dann – der erste richtige Sex!
Ungefähr so hab ich mich gefühlt, also ich das Allen & Heath Xone:92 das erste mal ausprobiert habe. Mir wurde klar, dass all die anderen Mixer die ich „schon hatte“ gar nicht so gut waren, wie ich immer geglaubt hatte. Mein Horizont hat sich erweitert und irgendwie hätte ich das auch schon gerne mit 15 gehabt. Ich schätze mal, ein altgedienter Trabbi-Testfahrer, der 1991 plötzlich bei Porsche eingestellt wurde, fühlte sich ähnlich. Danke Albert.
Fakten - Ausstattung
Bei dem Pult handelt es sich um ein 19“ breites 6 Kanal-Mischpult, bei dem vier der Kanäle wahlweise als Line- oder Phonoeingang, die beiden anderen als Aux-Return oder Microeingang genutzt werden können. Pro Kanal stehen zwei Stereo-Aux-Sends zur Verfügung. Die VCA-Fader sind als Schieberegler oder wahlweise in Rotary-Ausführung verfügbar. Ich konnte nur die Faderversion testen.
Alle Kanäle verfügen über eine vierbandige EQ-Sektion (mit zwei Mittenbändern) wobei die Microkanal-EQs andere Charakteristiken aufweisen als die der Hauptkanäle. Alle Kanäle bieten weiterhin zwei Effekt-Sends zur Einbindung externer Effektgeräte. Eine Besonderheit der Mikrophon Kanalzüge ist die Duck/ Talkover Funktion.
Für DJs interessanter dürften die Features der vier Phono/Line Kanäle sein: Jeder dieser Kanäle verfügt über zwei massive Kippschalter die das Signal einer Crossfader- oder Filterseite zuweisen können. In der Mittelstellung sind die Schalter inaktiv.
Der von Penny+Giles beigesteuerte VCA-Crossfader kann von „butterweich“ bis „messerscharf“ eingestellt werden – und trennt härter als alles was ich in diesem Bereich bisher gesehen habe.
Filter
Selbstverständlich gehören auch Filter zum Bereich „Ausstattung“. Beim Xone:92 sind sie mir aber einen eigenen Absatz wert. Entgegen die Neigung anderer Hersteller, DJ-Pulte bis zum Anschlag mit Multieffekten vollzupacken, entscheidet sich A&H für „nur“ zwei Mutlibandfilter.
Die beiden Sektionen sind gleich aufgebaut: Wahlweise arbeitet der Filter als Highpass, Bandpass oder Lowpass – Regelbar sind Resonanz und Filterfrequenz .
Jedes Filtermodul verfügt über einen eigen LFO. Die Auswirkung des LFO auf die Filterfrequenz ist stufenlos einstellbar. Die beiden LFOs syncen sich zum Audiomaterial, lassen sich zusätzlich auch eintappen und über einen weiteren Button lässt sich die Geschwindigkeit verdoppeln.
Die Filterfrequenz lässt sich wahlweise auch mit dem Crossfader regeln, was Könnern an diesem Regler ein effektives Tool an die Hand gibt.
Xone62-User fragen sich vielleicht, wieso man einen weiteren Filter braucht. Beispielsweise um zwei Tracks so geschickt ineinander zu blenden. Bei dem einen geht man mit einem Lowpass von „auf“ nach „zu“, bei dem anderen mit einem Highpass von „zu“ nach „auf“. Klar, oder?
Jeder der vier Hauptkanäle kann den Filtern frei zugewiesen werden – muss aber nicht.
Der Kippschalter zur Zuweisung der Kanäle rastet schwer ein – das macht zwar einen guten Eindruck. Cooler wäre es allerdings, wenn er so ausgelegt wäre, dass man im Kanal rhythmisch zwischen Filter eins und zwei hin- und herschalten könnte.
Noch besser wäre es, wenn man einem Kanal beide Filter zuweisen könnte, und somit gleichzeitig einen Low- und Highpass zur Verfügung hätte. Ist das eigentlich schon Blasphemie was ich hier mache?
Midisteurung
Bei all den Laptop-DJs frage ich mich schon länger, wieso die DJ-Mixer Hersteller nicht sämtliche Reglerbewegungen über Midi ausgeben lassen – immerhin hätte man damit beispielsweise einen super Traktor-Controller. Allen & Heath geht hierbei mit dem Xone:92 in die richtige Richtung.
Die Bewegung der beiden Filterfrequenz-Potis, eines weiteren Drehreglers und des Crossfaders werden als Midicontrollerdaten ausgegeben. Ebenfalls wird die Geschwindigkeit eines der beiden LFOs als Midiclock gesendet. Somit lassen sich beispielsweise Externe Effekte (s.o.) syncen. Ich habe das bei einem Set mit einem Pioneer Effektgerät ausprobiert – und es funktionierte tadellos. Einmal ein Delay eingestellt, passt sich dieses schnell dem Tempo der Platte an. Wie bereits gesagt, lässt sich das LFO- und damit das Midiclocktempo verdoppeln. Irgendwie schön zu sehen, wie die BPM-Anzeige im Effektgerät „ferngesteuert“ von 130 auf 260 geht und das schnelle Delay einen Break noch eine Spur besser macht.
Auch mein erster Test mit einem angeschlossenem Laptop verlief ebenfalls sehr erfreulich: Reason gestartet, den „Midistartknopf“ am Xone:92 gedrückt und schon lief meine eigens erstellte Bassline im richtigen Tempo mit. Zwar musste ich das Vinyl noch mal kurz auf die „eins“ schieben – aber dann lief das ganze synchron. Über Midi-Learn hatte ich dann auch innerhalb von 10 Sec. die Filterfrequenz und die Resonanz vom Reason-Subtraktor an den Allen&Heath Potis liegen. Ich will es mal so sagen :Geil!
Qualität
Ein absolut nicht zu vernachlässigender Punkt bei der Bewertung von DJ-Equipment stellt die gebotene Qualität dar. Besonders in einer Zeit, in der sich diverse Hersteller mit immer neuen Features, immer mehr Möglichkeiten und immer kürzeren Produktintervallen geradezu überbieten, spielen folgende Aspekte eine gewichtige Rolle, die auf den endlos langen Featurelisten schwer zu finden sind: Wie klingt das Gerät? Wie fühlt es sich an? Wie lange wird es problemlos seinen Dienst verrichten?
In diesen Kategorien kann ich – und da stehe ich sicher nicht alleine – Allen & Heath im allgemeinen und dem Xone:92 im besonderen Bestnoten attestieren.
Besonders der Klang des Mixers hat mich sehr begeistert – die EQs und die Filter klingen nicht extrem – aber teuer.
Der Penny+Giles-Crossfader treibt einem die Freudentränen in die Augen. Einen besseren Crossfader habe ich noch nie gesehen. Ich schätze mal, dass alleine dieses Bauteil in einer Preisregion liegt, in der man bei anderen Herstellern ein komplettes Pult bekommt.
Preis und Leistung
Womit wir beim Thema wären, welches einem die Crossfader-Freudentränen mit Sturzbächen von Tränen der Verzweiflung aus den Augen spült... dem Preis. Circa 2000,- Euro ruft Allen&Heath für ein Xone:92 auf. Somit dürften etwa 98% unserer werten Leserschaft vorerst mal eher nicht gleich losrennen und das Pult kaufen. Die anderen beiden Prozent sind vermutlich DJs in der Liga Hell, Westbam und Väth oder Clubbesitzer – oder beides.
Letzteren möchte ich in Aussicht stellen, dass Ihre DJs entzückt sein werden, wenn Sie ein Xone:92 am Arbeitsplatz vorfinden.
Fazit
Das Xone:92 hat einen mächtig hohen „muss ich haben“-Faktor. Wenn ihr das hier lest, habe ich mich mit meinem Testgerät längst ins Ausland abgesetzt und werde nie wieder etwas von mir hören lassen. Ich danke dem DJ-Magazine für das entgegengebrachte Vertrauen.
Allen & Heath Xone:92
Irwin Leschet
Nach zwei Jahren ausgiebigen Testens von DJ-Equipment, nach den vielen Monaten, in denen ich DJ-Mixer verschiedenster Hersteller zwischen meine Technics klemmen durfte, bei all der Routine die ich dabei gewonnen habe und bei all dem Wissen, das ich mir in dieser Zeit aneignen konnte, kommt es mir nun so vor, als stehe Einstein persönlich neben mir, stupst mich an und erinnert mich an die Relativität.
Ich will es mal so beschreiben: Stellt euch vor, ihr habt bis ihr 30 seit immer nur masturbiert und fandet das auch ganz cool und dann – der erste richtige Sex!
Ungefähr so hab ich mich gefühlt, also ich das Allen & Heath Xone:92 das erste mal ausprobiert habe. Mir wurde klar, dass all die anderen Mixer die ich „schon hatte“ gar nicht so gut waren, wie ich immer geglaubt hatte. Mein Horizont hat sich erweitert und irgendwie hätte ich das auch schon gerne mit 15 gehabt. Ich schätze mal, ein altgedienter Trabbi-Testfahrer, der 1991 plötzlich bei Porsche eingestellt wurde, fühlte sich ähnlich. Danke Albert.
Fakten - Ausstattung
Bei dem Pult handelt es sich um ein 19“ breites 6 Kanal-Mischpult, bei dem vier der Kanäle wahlweise als Line- oder Phonoeingang, die beiden anderen als Aux-Return oder Microeingang genutzt werden können. Pro Kanal stehen zwei Stereo-Aux-Sends zur Verfügung. Die VCA-Fader sind als Schieberegler oder wahlweise in Rotary-Ausführung verfügbar. Ich konnte nur die Faderversion testen.
Alle Kanäle verfügen über eine vierbandige EQ-Sektion (mit zwei Mittenbändern) wobei die Microkanal-EQs andere Charakteristiken aufweisen als die der Hauptkanäle. Alle Kanäle bieten weiterhin zwei Effekt-Sends zur Einbindung externer Effektgeräte. Eine Besonderheit der Mikrophon Kanalzüge ist die Duck/ Talkover Funktion.
Für DJs interessanter dürften die Features der vier Phono/Line Kanäle sein: Jeder dieser Kanäle verfügt über zwei massive Kippschalter die das Signal einer Crossfader- oder Filterseite zuweisen können. In der Mittelstellung sind die Schalter inaktiv.
Der von Penny+Giles beigesteuerte VCA-Crossfader kann von „butterweich“ bis „messerscharf“ eingestellt werden – und trennt härter als alles was ich in diesem Bereich bisher gesehen habe.
Filter
Selbstverständlich gehören auch Filter zum Bereich „Ausstattung“. Beim Xone:92 sind sie mir aber einen eigenen Absatz wert. Entgegen die Neigung anderer Hersteller, DJ-Pulte bis zum Anschlag mit Multieffekten vollzupacken, entscheidet sich A&H für „nur“ zwei Mutlibandfilter.
Die beiden Sektionen sind gleich aufgebaut: Wahlweise arbeitet der Filter als Highpass, Bandpass oder Lowpass – Regelbar sind Resonanz und Filterfrequenz .
Jedes Filtermodul verfügt über einen eigen LFO. Die Auswirkung des LFO auf die Filterfrequenz ist stufenlos einstellbar. Die beiden LFOs syncen sich zum Audiomaterial, lassen sich zusätzlich auch eintappen und über einen weiteren Button lässt sich die Geschwindigkeit verdoppeln.
Die Filterfrequenz lässt sich wahlweise auch mit dem Crossfader regeln, was Könnern an diesem Regler ein effektives Tool an die Hand gibt.
Xone62-User fragen sich vielleicht, wieso man einen weiteren Filter braucht. Beispielsweise um zwei Tracks so geschickt ineinander zu blenden. Bei dem einen geht man mit einem Lowpass von „auf“ nach „zu“, bei dem anderen mit einem Highpass von „zu“ nach „auf“. Klar, oder?
Jeder der vier Hauptkanäle kann den Filtern frei zugewiesen werden – muss aber nicht.
Der Kippschalter zur Zuweisung der Kanäle rastet schwer ein – das macht zwar einen guten Eindruck. Cooler wäre es allerdings, wenn er so ausgelegt wäre, dass man im Kanal rhythmisch zwischen Filter eins und zwei hin- und herschalten könnte.
Noch besser wäre es, wenn man einem Kanal beide Filter zuweisen könnte, und somit gleichzeitig einen Low- und Highpass zur Verfügung hätte. Ist das eigentlich schon Blasphemie was ich hier mache?
Midisteurung
Bei all den Laptop-DJs frage ich mich schon länger, wieso die DJ-Mixer Hersteller nicht sämtliche Reglerbewegungen über Midi ausgeben lassen – immerhin hätte man damit beispielsweise einen super Traktor-Controller. Allen & Heath geht hierbei mit dem Xone:92 in die richtige Richtung.
Die Bewegung der beiden Filterfrequenz-Potis, eines weiteren Drehreglers und des Crossfaders werden als Midicontrollerdaten ausgegeben. Ebenfalls wird die Geschwindigkeit eines der beiden LFOs als Midiclock gesendet. Somit lassen sich beispielsweise Externe Effekte (s.o.) syncen. Ich habe das bei einem Set mit einem Pioneer Effektgerät ausprobiert – und es funktionierte tadellos. Einmal ein Delay eingestellt, passt sich dieses schnell dem Tempo der Platte an. Wie bereits gesagt, lässt sich das LFO- und damit das Midiclocktempo verdoppeln. Irgendwie schön zu sehen, wie die BPM-Anzeige im Effektgerät „ferngesteuert“ von 130 auf 260 geht und das schnelle Delay einen Break noch eine Spur besser macht.
Auch mein erster Test mit einem angeschlossenem Laptop verlief ebenfalls sehr erfreulich: Reason gestartet, den „Midistartknopf“ am Xone:92 gedrückt und schon lief meine eigens erstellte Bassline im richtigen Tempo mit. Zwar musste ich das Vinyl noch mal kurz auf die „eins“ schieben – aber dann lief das ganze synchron. Über Midi-Learn hatte ich dann auch innerhalb von 10 Sec. die Filterfrequenz und die Resonanz vom Reason-Subtraktor an den Allen&Heath Potis liegen. Ich will es mal so sagen :Geil!
Qualität
Ein absolut nicht zu vernachlässigender Punkt bei der Bewertung von DJ-Equipment stellt die gebotene Qualität dar. Besonders in einer Zeit, in der sich diverse Hersteller mit immer neuen Features, immer mehr Möglichkeiten und immer kürzeren Produktintervallen geradezu überbieten, spielen folgende Aspekte eine gewichtige Rolle, die auf den endlos langen Featurelisten schwer zu finden sind: Wie klingt das Gerät? Wie fühlt es sich an? Wie lange wird es problemlos seinen Dienst verrichten?
In diesen Kategorien kann ich – und da stehe ich sicher nicht alleine – Allen & Heath im allgemeinen und dem Xone:92 im besonderen Bestnoten attestieren.
Besonders der Klang des Mixers hat mich sehr begeistert – die EQs und die Filter klingen nicht extrem – aber teuer.
Der Penny+Giles-Crossfader treibt einem die Freudentränen in die Augen. Einen besseren Crossfader habe ich noch nie gesehen. Ich schätze mal, dass alleine dieses Bauteil in einer Preisregion liegt, in der man bei anderen Herstellern ein komplettes Pult bekommt.
Preis und Leistung
Womit wir beim Thema wären, welches einem die Crossfader-Freudentränen mit Sturzbächen von Tränen der Verzweiflung aus den Augen spült... dem Preis. Circa 2000,- Euro ruft Allen&Heath für ein Xone:92 auf. Somit dürften etwa 98% unserer werten Leserschaft vorerst mal eher nicht gleich losrennen und das Pult kaufen. Die anderen beiden Prozent sind vermutlich DJs in der Liga Hell, Westbam und Väth oder Clubbesitzer – oder beides.
Letzteren möchte ich in Aussicht stellen, dass Ihre DJs entzückt sein werden, wenn Sie ein Xone:92 am Arbeitsplatz vorfinden.
Fazit
Das Xone:92 hat einen mächtig hohen „muss ich haben“-Faktor. Wenn ihr das hier lest, habe ich mich mit meinem Testgerät längst ins Ausland abgesetzt und werde nie wieder etwas von mir hören lassen. Ich danke dem DJ-Magazine für das entgegengebrachte Vertrauen.