Serkan
Power-User
AW: Xone 42
Unabhängig davon, dass ich mir (noch) keinen von beiden leisten kann, stand ich auch schon vor dieser Frage. Ich bin nunmal einer, der sich sein Equipment schon viele Monate vorher aussucht und sich dann ausgiebig informiert. Oder mit anderen Worten: Ich bin nie zufrieden mit dem was ich hab, auch wenn ich mir die Neuanschaffung noch lange nicht leisten kann
Mittlerweile weiß ich, dass es bei mir der Mackie sein wird. Hier die Gründe:
42: USB nur am Mic-Kanal
d4: Firewire auf Kanal 1-4
42: ein Filter
d4: zwei
42: Phono nur an Kanal 1 & 4, rest Line
d4: Phono & Line an Kanal 1-4
Außerdem finde ich die Anordnung der Potis beim Mackie besser. Auch die Crossfader-Auswahlfunktion und die Effektschleife sind meines erachtens besser integriert.
Und als wenn die Vorteile des Mackie nicht schon überzeugend genug wären, ist der A&H (wenn man den Mackie für €777 bekommt) auch noch gut €200 teurer.
Hat der Mackie schwächen in denen der Xone 42 glänzt bzw anders rum
Unabhängig davon, dass ich mir (noch) keinen von beiden leisten kann, stand ich auch schon vor dieser Frage. Ich bin nunmal einer, der sich sein Equipment schon viele Monate vorher aussucht und sich dann ausgiebig informiert. Oder mit anderen Worten: Ich bin nie zufrieden mit dem was ich hab, auch wenn ich mir die Neuanschaffung noch lange nicht leisten kann
Mittlerweile weiß ich, dass es bei mir der Mackie sein wird. Hier die Gründe:
42: USB nur am Mic-Kanal
d4: Firewire auf Kanal 1-4
42: ein Filter
d4: zwei
42: Phono nur an Kanal 1 & 4, rest Line
d4: Phono & Line an Kanal 1-4
Außerdem finde ich die Anordnung der Potis beim Mackie besser. Auch die Crossfader-Auswahlfunktion und die Effektschleife sind meines erachtens besser integriert.
Und als wenn die Vorteile des Mackie nicht schon überzeugend genug wären, ist der A&H (wenn man den Mackie für €777 bekommt) auch noch gut €200 teurer.