Y
Yep
Banned
- Dabei seit
- 14 Jul 2007
- Beiträge
- 97
- Reaktionen
- 10
AW: Die Schlimmsten DJ-Patzer
Hallo zusammen,
ich habe schon eine ganze Weile im "Deejayforum" mitgelesen und mich dann heute mal angemeldet. Das hier ist also mein erster Beitrag
Sorry, falls ich was falsch mache (da es ggf. dafür einen eigenen Thread gibt), aber vielleicht stelle ich mich kurz vor, bevor ich zum eigentlichen Thema was sage. Also, zu meiner Person:
a) Bin schon etwas "reiferen" Alters. Die Zeit meiner Jugend liegt im Bereich Ende 70er bis Mitte 80er. Das wird man an meinen Kommentaren in Sachen Musik in Zukunft wohl auch merken.
b) Technikbegeisterung zieht sich durch mein Leben wie ein roter Faden hindurch. Als Kind schraubte ich Toaster und Mixer auseinander. Das geht dann bis hin zu meinem Beruf: IT-Forschung. Und natürlich ist dem auch privat so.
c) Ich habe und hatte nie eine wirklich professionelle Partyausstattung. (Manche von Euch würden es wohl "DJ-Ausstattung" nennen.) Musik auflegen (ich würde es "Party machen" nennen) ist ein reines Hobby von mir. Ich feier sehr gerne, bin gerne auf Feiern und ich gestalte gerne mit. Das ist meine Musik-Motivation. Und dabei bin ich ganz pragmatisch, frei von religiös-ideologischen Vorstellungen. Für mich entscheidet einzig die Stimmung und nicht das Equipment.
d) Aber auch wenn ich das sage und wenn man b) bedenkt, dann kann man vielleicht schon erahnen, dass mir Technik auch im Party-Bereich sehr zusagt.
e) Da ich auch noch andere Hobbys habe, z.B. meine Freundin ;-), investiere ich weder all mein Geld, noch all meine Freizeit in musikrelevante Aspekte.
f) Abgesehen von "lauter" Equipment (über die manche Profis hier wohl eher lachen), habe ich auch einen Drive hin zu Hifi. Möglicherweise lachen zumindest darüber dann auch Experten nicht mehr so laut (Hifi: Nakamichi Stasis PA-5EII, Nakamichi CA-5EII, Infinity Kappa 9i etc. sind dem Kenner sicher bekannt). Man sieht also schon: für Hifi habe ich mehr ausgegeben als für "laute" Komponenten.
g) Kommen wir zu den "lauten" Komponenten. Aber vielleicht vorweg, warum ich überhaupt die "lauten" Komponenten kaufte. Die Gründe sind einfach:
- Ich schrottete im Verlauf meiner gestalterischen Party-Aktivitäten insgesamt 8 Lautsprecherboxen. Darunter auch durchaus höherwertige, wie z.B. ein Paar Heco Superior Hifi-Boxen. Gesamtschaden: ca. 3000 Euro. Den habe ich privat getragen. Ich erkannte vor einer Weile, dass selbst für Gelegenheits-Privat-Partys klassisches Hifi-Equipment nicht geeignet ist!
- Ich habe zwar kräftigste Hifi-Verstärker (u.a. den oben genannten von Nakamichi aber auch einen von Onkyo Integra und einen von Yamaha), aber es ist auch dort ganz klar: setzt man sie auf einer Party ein und lässt man sie mehr als 2 Stündchen auf fordernder Kraft laufen, dann nippeln die ab. Die Erfahrung habe ich schon x-fach gemacht, dass sie entweder nix mehr bringen oder erstmal ganz aussteigen. So klanglich hervorragend die Dinger auch sind, so viel Leistung sie für Impulsbelastung auch haben, für einen etwas längeren Dauereinsatz sind sie ungeeignet. X-fach habe ich erlebt, dass der Verstärker entweder ganz ausklingte (Schutzschaltung) oder runter fuhr, weil er zu heiß wurde. Was ich also bei den Boxen erkannte, bezieht sich auch auf (hochwertiges) Hifi-Equipment: untauglich für Partys. EGAL, was man an Hifi-Equipment hat.
Naja, lästert jetzt bitte nicht zuviel über mich nach dem Motto: "hätte ich dir gleich sagen können". Ich wusste es eben schlicht nicht besser. Ich dachte, dass man mit "guten" Hifi-Anlagen auch Partys bestreiten kann.
Dem ist nicht so. Die Erkenntnis hat mich eben ein paar Tausend Euro gekostet.
Vor ein paar Jahren habe ich dann den aus meiner damaligen Sicht "verwegenen" Gedanken gefasst, dass es so nicht weiter gehen kann. Es kann doch nicht sein, dass nach JEDER Party die etwas lauter wird, eine meiner Hifi Komponenten entweder direkt im Eimer ist oder während der Party aussteigt.
Daher kaufte ich mir in „Verwegenheit“ mal ein paar aktive PA-Lautsprecher. Die waren „schön billig“, d.h. im Vergleich zu den Markenprodukten viel billiger. Die sind von „Fame“, der Hausmarke von einer Firma in Köln. Ich schloss sie an und, naja, klanglich dürftig. ABER: die hielten ohne Murren eine ganze Party durch. Klanglich miserabel, auch kein wirklich druckvoller Bass, klirrende Höhen aber keinerlei Aussetzer. Das System lief durch wie eine Schnur. Stundenlang.
Da dachte ich: „aha, das ist also PA: Klang bekloppt aber robust“.
Meinen Hifi-verwöhnten Ohren war nach der 2. Fete aber der Klang „zu bekloppt“ und ich dachte mir, dass ich mir doch mal die nächste „Verwegenheit“ gönnen sollte: der Kauf einer gebrauchten und möglichst preiswerten Party-Anlage eines Markenherstellers.
Das tat ich dann. Die Wahl fiel auf ein HK-Audio Lucas-System. Und ehrlich, ich war überrascht. Die zwei wesentlichen Kriterien erfüllte das System völlig:
a) Zumindest akzeptabler Klang (im Hifi-Sinne) und
b) Robuste Dauerleistung.
Lucas stieg nie aus. Auch wenn ich auf Vollast über Stunden fuhr, genau so wie die billigen Fame-Dinger, hatten aber einen deutlich besseren Klang (auch wenn der natürlich niemals an meine Infinity/Nakamichi-Kombi herankommt).
Grenzen der Lucas-Anlage erfuhr ich mal bei einer Halloween-Party. Größere Kneipe war gegeben. Die Satelliten machten noch schön mit aber der Bass war mau. Echt mau. Also kaufte ich mir in Verstärkung bzgl. „laut“ noch einen aktiven HK-Audio Actor Bass.
Und das ist dann schon (fast) meine Party-Anlage: HK-Lucas plus einem aktiven HK-Actor-Bass.
Ich sprach von „fast“ wohlweißlich. Ich weiß, dass hier auch professionelle Kräfte und Enthusiasten mitlesen. Insbesondere denen möchte ich sagen, dass die Dinge (zumindest bei mir) nicht wirklich immer professionell angegangen werden.
Dazu möchte ich ein Beispiel geben: ich lege besonderen (fast ausschließlichen) Wert auf die Musik selbst. D.h. Mixing-Künste und Übergangseffekte sind nicht gegeben. DAHER kaufte ich mir mal eine BCD 2000 von Behringer. Die mixte von selbst. Ich gab nur die Musik vor. Da ich aber zusätzlich gerne auch mit einem Screen arbeite (wenn er denn da ist und er ist in vielen Kneipen da), ist mir so ein Winamp sogar lieber. In neueren Versionen „mischt“ der auch automatisch (sprich: die Übergänge sind mischend, nicht abgezirkelt).
Bei einer der letzten Feten habe ich das BCD-Dings mal weggelassen, den PC über eine kleine Klinken-Buchsen mit einem kleinen analogen Mixer verbunden (wg. Mikrophon) und das Mixing-Geschehen komplett Winamp überlassen.
Die Party war schon schön. Ja, sicher. Aber letztlich klanglich unzureichend (Party-Gäste scheinen mitunter extrem verzeihlich zu sein). Schon beim ersten Anschließen bemerkte ich ein gewisses Brummen und Rauschen in den Boxen. Die Dynamik ließ zu wünschen übrig.
Also: das externe Soundinterface via USB im BCD 2000-Ding ist schon nicht schlecht. Jedenfalls übertrifft sie bei Weitem (!) alles (ich habe 5 PCs und 3 Laptops), was an internen Soundkarten gegeben ist.
Folgerung: auch wenn nur Winamp eingesetzt wird: niemals ohne externes Soundinterface (in meinem Fall: BCD 2000). Das externe Teil liefert ganz klar den weitaus besseren Sound: kein Rauschen, kein Brummen, kein Hick-Hack: prima Dynamik für satten Sound. DAS ist für mich entscheidend (nicht die Mixing-Aspekte).
Wenn hier einige Profis und Experten „Winamp“ hören, dann gehen sie vielleicht die Wände hoch. Für mich ist nicht meine Mixing-Leistung relevant, sondern nur die Musik selbst, in Kombination mit visuellen Effekten. Es kommt unglaublich gut an, wenn ich den Mojo Master Visualizer auf dem hinter mir hängenden Groß-Flachbildschirm laufen lasse und dabei super Mucke läuft. Ich unterbreche die verschiedenen Visualizer nur, wenn drängende Musikwünsche gegeben sind oder ich in meiner Unorganisiertheit eben Musik ad-hoc auswähle.
Kommen wir zu ein paar Fragen:
a) Bislang startete ich nie mit einer Playlist. Ich habe bei jeder Party ad-hoc ausgewählt. Wäre es besser, eine solche Playlist zu haben bzw. wie juckelt man dann Musikwünsche rein?
b) Wenn es nicht gerade eine Halle ist, dann reicht meine kleine PA-Anlage für bis zu 100 Leuten, wobei ich von 1/3 Tanzenden ausgehe. Hätte jemand einen definitiven Vorschlag für eine Klein-PA, die a) preiswert und b) deutlich besser die Gäste musikalisch bedient?
c) Viel ist hier im Forum die Rede von Mixing, Timecodes, Übergänge etc. Welche Bedeutung hat das wirklich? Ich entscheide ad-hoc, dass nach 3 oder 4 Liedchen mal ein etwas Langsameres kommt. Disqualifiziere ich mich damit dann im Auge der Profis? Was ich sagen will: ich achte kaum auf die Beat-Übereinstimmung. Aber offensichtlich ist das für manche extrem wichtig. Ich schließe nicht aus, dass das seine Bewandtnis hat. Kann mir jemand da dann ein paar Tipps geben, worauf ich achten sollte?
Soviel zu meiner Vorstellung.
Zum Thema:
Ich hatte schon OFT Probleme bei Partys. Frühere Probleme bezogen sich insbesondere auf die Technik (z.B. plötzlich ausschaltender Verstärker). Abgesehen von einem „Problem“ universeller Art, die „richtige“ Musik auszuwählen, hatte ich das größte, jemals gegebene Problem mal mit einem Kneipen-Besitzer zu Halloween. Die Tanzfläche kochte und er wies an, den Film „Rocky Horror Picture Show“ einzulegen. In der Folge habe ich ihn 3 Mal darum gebeten, endlich wieder Musik laufen zu lassen. Er lehnte ab. Nachdem der Film fast zu Ende war und ca. 70% aller Gäste verschwunden waren, quittierte ich dann meinen Dienst. Das ging so:
Ich: „Entweder läuft jetzt Musik oder ich gehe.“
Er: „Ich lasse mich durch niemanden unter Druck setzen.“
Daraufhin ging ich. Das war die schlechteste Party die ich in meinem Leben erlebt habe.
Bitte: wenn jetzt jemand sagt, dass ich wohl schlechte Musik aufgelegt hätte und der Wirt deshalb ablehnend war, so möchte ich auf folgendes hinweisen:
„Schlecht ist höchstens dann gegeben, wenn die Tanzfläche leer ist.“
Vor dem Film war die Tanzfläche aber VOLL.
Grüße
Yep
Hallo zusammen,
ich habe schon eine ganze Weile im "Deejayforum" mitgelesen und mich dann heute mal angemeldet. Das hier ist also mein erster Beitrag
Sorry, falls ich was falsch mache (da es ggf. dafür einen eigenen Thread gibt), aber vielleicht stelle ich mich kurz vor, bevor ich zum eigentlichen Thema was sage. Also, zu meiner Person:
a) Bin schon etwas "reiferen" Alters. Die Zeit meiner Jugend liegt im Bereich Ende 70er bis Mitte 80er. Das wird man an meinen Kommentaren in Sachen Musik in Zukunft wohl auch merken.
b) Technikbegeisterung zieht sich durch mein Leben wie ein roter Faden hindurch. Als Kind schraubte ich Toaster und Mixer auseinander. Das geht dann bis hin zu meinem Beruf: IT-Forschung. Und natürlich ist dem auch privat so.
c) Ich habe und hatte nie eine wirklich professionelle Partyausstattung. (Manche von Euch würden es wohl "DJ-Ausstattung" nennen.) Musik auflegen (ich würde es "Party machen" nennen) ist ein reines Hobby von mir. Ich feier sehr gerne, bin gerne auf Feiern und ich gestalte gerne mit. Das ist meine Musik-Motivation. Und dabei bin ich ganz pragmatisch, frei von religiös-ideologischen Vorstellungen. Für mich entscheidet einzig die Stimmung und nicht das Equipment.
d) Aber auch wenn ich das sage und wenn man b) bedenkt, dann kann man vielleicht schon erahnen, dass mir Technik auch im Party-Bereich sehr zusagt.
e) Da ich auch noch andere Hobbys habe, z.B. meine Freundin ;-), investiere ich weder all mein Geld, noch all meine Freizeit in musikrelevante Aspekte.
f) Abgesehen von "lauter" Equipment (über die manche Profis hier wohl eher lachen), habe ich auch einen Drive hin zu Hifi. Möglicherweise lachen zumindest darüber dann auch Experten nicht mehr so laut (Hifi: Nakamichi Stasis PA-5EII, Nakamichi CA-5EII, Infinity Kappa 9i etc. sind dem Kenner sicher bekannt). Man sieht also schon: für Hifi habe ich mehr ausgegeben als für "laute" Komponenten.
g) Kommen wir zu den "lauten" Komponenten. Aber vielleicht vorweg, warum ich überhaupt die "lauten" Komponenten kaufte. Die Gründe sind einfach:
- Ich schrottete im Verlauf meiner gestalterischen Party-Aktivitäten insgesamt 8 Lautsprecherboxen. Darunter auch durchaus höherwertige, wie z.B. ein Paar Heco Superior Hifi-Boxen. Gesamtschaden: ca. 3000 Euro. Den habe ich privat getragen. Ich erkannte vor einer Weile, dass selbst für Gelegenheits-Privat-Partys klassisches Hifi-Equipment nicht geeignet ist!
- Ich habe zwar kräftigste Hifi-Verstärker (u.a. den oben genannten von Nakamichi aber auch einen von Onkyo Integra und einen von Yamaha), aber es ist auch dort ganz klar: setzt man sie auf einer Party ein und lässt man sie mehr als 2 Stündchen auf fordernder Kraft laufen, dann nippeln die ab. Die Erfahrung habe ich schon x-fach gemacht, dass sie entweder nix mehr bringen oder erstmal ganz aussteigen. So klanglich hervorragend die Dinger auch sind, so viel Leistung sie für Impulsbelastung auch haben, für einen etwas längeren Dauereinsatz sind sie ungeeignet. X-fach habe ich erlebt, dass der Verstärker entweder ganz ausklingte (Schutzschaltung) oder runter fuhr, weil er zu heiß wurde. Was ich also bei den Boxen erkannte, bezieht sich auch auf (hochwertiges) Hifi-Equipment: untauglich für Partys. EGAL, was man an Hifi-Equipment hat.
Naja, lästert jetzt bitte nicht zuviel über mich nach dem Motto: "hätte ich dir gleich sagen können". Ich wusste es eben schlicht nicht besser. Ich dachte, dass man mit "guten" Hifi-Anlagen auch Partys bestreiten kann.
Dem ist nicht so. Die Erkenntnis hat mich eben ein paar Tausend Euro gekostet.
Vor ein paar Jahren habe ich dann den aus meiner damaligen Sicht "verwegenen" Gedanken gefasst, dass es so nicht weiter gehen kann. Es kann doch nicht sein, dass nach JEDER Party die etwas lauter wird, eine meiner Hifi Komponenten entweder direkt im Eimer ist oder während der Party aussteigt.
Daher kaufte ich mir in „Verwegenheit“ mal ein paar aktive PA-Lautsprecher. Die waren „schön billig“, d.h. im Vergleich zu den Markenprodukten viel billiger. Die sind von „Fame“, der Hausmarke von einer Firma in Köln. Ich schloss sie an und, naja, klanglich dürftig. ABER: die hielten ohne Murren eine ganze Party durch. Klanglich miserabel, auch kein wirklich druckvoller Bass, klirrende Höhen aber keinerlei Aussetzer. Das System lief durch wie eine Schnur. Stundenlang.
Da dachte ich: „aha, das ist also PA: Klang bekloppt aber robust“.
Meinen Hifi-verwöhnten Ohren war nach der 2. Fete aber der Klang „zu bekloppt“ und ich dachte mir, dass ich mir doch mal die nächste „Verwegenheit“ gönnen sollte: der Kauf einer gebrauchten und möglichst preiswerten Party-Anlage eines Markenherstellers.
Das tat ich dann. Die Wahl fiel auf ein HK-Audio Lucas-System. Und ehrlich, ich war überrascht. Die zwei wesentlichen Kriterien erfüllte das System völlig:
a) Zumindest akzeptabler Klang (im Hifi-Sinne) und
b) Robuste Dauerleistung.
Lucas stieg nie aus. Auch wenn ich auf Vollast über Stunden fuhr, genau so wie die billigen Fame-Dinger, hatten aber einen deutlich besseren Klang (auch wenn der natürlich niemals an meine Infinity/Nakamichi-Kombi herankommt).
Grenzen der Lucas-Anlage erfuhr ich mal bei einer Halloween-Party. Größere Kneipe war gegeben. Die Satelliten machten noch schön mit aber der Bass war mau. Echt mau. Also kaufte ich mir in Verstärkung bzgl. „laut“ noch einen aktiven HK-Audio Actor Bass.
Und das ist dann schon (fast) meine Party-Anlage: HK-Lucas plus einem aktiven HK-Actor-Bass.
Ich sprach von „fast“ wohlweißlich. Ich weiß, dass hier auch professionelle Kräfte und Enthusiasten mitlesen. Insbesondere denen möchte ich sagen, dass die Dinge (zumindest bei mir) nicht wirklich immer professionell angegangen werden.
Dazu möchte ich ein Beispiel geben: ich lege besonderen (fast ausschließlichen) Wert auf die Musik selbst. D.h. Mixing-Künste und Übergangseffekte sind nicht gegeben. DAHER kaufte ich mir mal eine BCD 2000 von Behringer. Die mixte von selbst. Ich gab nur die Musik vor. Da ich aber zusätzlich gerne auch mit einem Screen arbeite (wenn er denn da ist und er ist in vielen Kneipen da), ist mir so ein Winamp sogar lieber. In neueren Versionen „mischt“ der auch automatisch (sprich: die Übergänge sind mischend, nicht abgezirkelt).
Bei einer der letzten Feten habe ich das BCD-Dings mal weggelassen, den PC über eine kleine Klinken-Buchsen mit einem kleinen analogen Mixer verbunden (wg. Mikrophon) und das Mixing-Geschehen komplett Winamp überlassen.
Die Party war schon schön. Ja, sicher. Aber letztlich klanglich unzureichend (Party-Gäste scheinen mitunter extrem verzeihlich zu sein). Schon beim ersten Anschließen bemerkte ich ein gewisses Brummen und Rauschen in den Boxen. Die Dynamik ließ zu wünschen übrig.
Also: das externe Soundinterface via USB im BCD 2000-Ding ist schon nicht schlecht. Jedenfalls übertrifft sie bei Weitem (!) alles (ich habe 5 PCs und 3 Laptops), was an internen Soundkarten gegeben ist.
Folgerung: auch wenn nur Winamp eingesetzt wird: niemals ohne externes Soundinterface (in meinem Fall: BCD 2000). Das externe Teil liefert ganz klar den weitaus besseren Sound: kein Rauschen, kein Brummen, kein Hick-Hack: prima Dynamik für satten Sound. DAS ist für mich entscheidend (nicht die Mixing-Aspekte).
Wenn hier einige Profis und Experten „Winamp“ hören, dann gehen sie vielleicht die Wände hoch. Für mich ist nicht meine Mixing-Leistung relevant, sondern nur die Musik selbst, in Kombination mit visuellen Effekten. Es kommt unglaublich gut an, wenn ich den Mojo Master Visualizer auf dem hinter mir hängenden Groß-Flachbildschirm laufen lasse und dabei super Mucke läuft. Ich unterbreche die verschiedenen Visualizer nur, wenn drängende Musikwünsche gegeben sind oder ich in meiner Unorganisiertheit eben Musik ad-hoc auswähle.
Kommen wir zu ein paar Fragen:
a) Bislang startete ich nie mit einer Playlist. Ich habe bei jeder Party ad-hoc ausgewählt. Wäre es besser, eine solche Playlist zu haben bzw. wie juckelt man dann Musikwünsche rein?
b) Wenn es nicht gerade eine Halle ist, dann reicht meine kleine PA-Anlage für bis zu 100 Leuten, wobei ich von 1/3 Tanzenden ausgehe. Hätte jemand einen definitiven Vorschlag für eine Klein-PA, die a) preiswert und b) deutlich besser die Gäste musikalisch bedient?
c) Viel ist hier im Forum die Rede von Mixing, Timecodes, Übergänge etc. Welche Bedeutung hat das wirklich? Ich entscheide ad-hoc, dass nach 3 oder 4 Liedchen mal ein etwas Langsameres kommt. Disqualifiziere ich mich damit dann im Auge der Profis? Was ich sagen will: ich achte kaum auf die Beat-Übereinstimmung. Aber offensichtlich ist das für manche extrem wichtig. Ich schließe nicht aus, dass das seine Bewandtnis hat. Kann mir jemand da dann ein paar Tipps geben, worauf ich achten sollte?
Soviel zu meiner Vorstellung.
Zum Thema:
Ich hatte schon OFT Probleme bei Partys. Frühere Probleme bezogen sich insbesondere auf die Technik (z.B. plötzlich ausschaltender Verstärker). Abgesehen von einem „Problem“ universeller Art, die „richtige“ Musik auszuwählen, hatte ich das größte, jemals gegebene Problem mal mit einem Kneipen-Besitzer zu Halloween. Die Tanzfläche kochte und er wies an, den Film „Rocky Horror Picture Show“ einzulegen. In der Folge habe ich ihn 3 Mal darum gebeten, endlich wieder Musik laufen zu lassen. Er lehnte ab. Nachdem der Film fast zu Ende war und ca. 70% aller Gäste verschwunden waren, quittierte ich dann meinen Dienst. Das ging so:
Ich: „Entweder läuft jetzt Musik oder ich gehe.“
Er: „Ich lasse mich durch niemanden unter Druck setzen.“
Daraufhin ging ich. Das war die schlechteste Party die ich in meinem Leben erlebt habe.
Bitte: wenn jetzt jemand sagt, dass ich wohl schlechte Musik aufgelegt hätte und der Wirt deshalb ablehnend war, so möchte ich auf folgendes hinweisen:
„Schlecht ist höchstens dann gegeben, wenn die Tanzfläche leer ist.“
Vor dem Film war die Tanzfläche aber VOLL.
Grüße
Yep
