Kleine frage bzgl. CDs im Club

C

CatDog

Power-User
Dabei seit
17 Jul 2006
Beiträge
385
Reaktionen
30
hallo leute
ich habe da eine frage, von der ich eigentlich denke dass sie über die suchfunktion zu beantworten sein sollte...ich habe aber nix gefunden :)
und zwar, wie ist das, sagen wir ich habe einige original CDs, legal erworben von mir, allerdings finde ich nicht alle lieder auf diesen CDs gut, also rippe ich sie mir mit hilfe von nero ohne probleme auf den PC und brenne mir dann meine eigene compilation. soweit ich weiss darf ich das, solange ich im besitz der original CDs bin und während des rippens keinen kopierschutz überwinden muss. ist das richtig?
und wie sie es aus wenn auf einer CD hinten steht "Unauthorized copying, reproduction, hiring, public performance and broadcast prophibited." (zu deutsch: unauthorisiertes kopieren, reproduzieren, vermieten, öffentliches aufführen und senden verboten.). wenn eine CD diese aufschrift trägt, darf ich von dieser dann trotzdem für meine eigene compilation rippen?

tut mir leid wenn dieses thema schon behandelt wurde, ich habe nichts gefunden was wirklich meine frage beantwortet ohne widersprüche aufzuwerfen. bitte bleibt bei den antworten beim thema und schweift nicht ab ;)

mfg
 
Wenn die CD kopiergeschützt ist, dann ist das Rippen verboten. Eine Kopie auf analogem Wege ist aber erlaubt.

Nimmst Du diese Compilation mit in den Club, dann musst Du die Original-CDs auch dabeihaben. Die Gema zitiert es so, dass man das Original, von der die Kopie stammt, gleichzeitig an einem anderen Ort spielen könnte, wenn man es nicht dabei hat. Und das wäre dann illegal.

Gleiches wäre übrigens die Digitalisierung von Vinyl. Wenn man dieses dann aus dem Rechner oder als MP3 spielt, sollte man auch die Original dabeihaben. Manchmal frage ich mich aber, wie die Gema sich das vorstellt.

Wichtig ist zu erwähnen, dass gebrannte CDs eine 30% höhere Gemaabgabe fordern.
 
das ist dann doch aber wieder komplett unlogisch, wozu gibt es dann serato & co wenn man eh die originals dabei haben müsste? :)
 
oh gott...da kann man sich ja nur an den kopf fassen :eek:

aber wie sieht es dann aus, kann man sich trotzdem trauen in den club zu gehen ohne seine ganzen original vinyls...weil das hab noch nie gesehen dass ein serato DJ seine ganzen platten zusätzlich mitschleppt, schließlich soll serato einem genau das ersparen.

und wie setzt man das mit der 30% höheren abgabe um, schließlich zahlt man ja auch schon für brenner und rohlinge gema gebühren soweit ich weiss? ist das damit dann schon ausgeglichen?
 
CatDog schrieb:
und wie setzt man das mit der 30% höheren abgabe um, schließlich zahlt man ja auch schon für brenner und rohlinge gema gebühren soweit ich weiss? ist das damit dann schon ausgeglichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das musst Du dem VA sagen. Es kann auch sein, dass er das nicht zahlt. Dann darfst Du keine gebrannten CDs und MP3s spielen.
 
ja, und genau deswegen stellt sich mir auch die frage ob man sich denn ohne die originale in den club trauen kann?
 
Nicht jeder Serato rippt sich seine Platten, man kann ja auch bei Beatport usw kaufen. Aber zu dem Thema hier, ich würd sagen es interessiert doch niemanden im Club oder?
 
ich schätze mal solange man nciht irgendeinem noname club auflegt ist gema kein thema für den VA un die gema schaut sowieso nicht vorbei. solange geld bei denen ankommt kontrollieren die doch sowieso nix ...
 
Wurde schon jemand von der Gema kontrolliert?
Irgendwie hört das sich immer so an als wenn die Gema Kontrolleure ein abstraktes Konstrukt wären um den Leuten Angst zu machen :)

ps ich meine in Clubs / Bars
 
naja, noname club, das kann man denke ich nur schwer eindeutig definieren ;)
langsam macht das auf mich den eindruck als könnte man es der gema gar nicht recht machen. ich meine, ist ja schön wenn sich die gema ausgedacht hat dass man immer die originale dabei haben soll, aber praktisch umsetzen geht da nur schwer. oder wenn man die track, wie oben bereits erwähnt, von einem downloadportal bezieht, da kann man ja in dem sinne auch kein "original" vorweisen ...
also irgendwie, naja...wenn so viele DJ ohne originale im club unterwegs sind, dann wird da anscheinend echt nicht kontrolliert, sehe ich das richtig? (also zumindest hatte keiner der serato etc. DJs die ich gesehen habe seine ganzen original dabei ;))
 
CatDog, soweit ich Informiert bin kommt es nicht darauf an eine Original CD zu haben sondern die Lizenz zum öffentlichen Spielen zu besitzen.
 
naja, soweit ich weiss erwirbt man mit dem kauf der CD das recht sie privat zu höhren und seinen freunden vorzuspielen, alles privat eben. mit vinyl ist es genauso. allerdings zahlt der va ja gema-abgaben, diese erlauben dann das öffentlich vorführen. und wie ich hier gelernt habe müssen dann ja noch mal 30% mehr gezahlt werden, wenn selbstgebrante CDs benutzt werden. ist das jetzt so richtig oder liege ich falsch, wenn ja bitte korrigieren, ich will so weit es geht auf der sicheren seite sein! :)
 
ja stimmt so.

es ging aber mehr darum ob man wenn man gebrannte cds verwendet das original dabei haben muss (bei serato und co. bzw. eigens zusammengestellten cds)
 
achso...naja, die antwort darauf ist aber auch im thread zu finden: ja muss man.
und wie bereits erwähnt ist es ja klasse dass sich die gema das so wünscht, nur praktisch umsetzen geht wohl im seltensten fall.
aber ich habe mir überlegt dass es doch reichen müsste einfach ein paar rechnungskopien für die original CDs/Platten/MP3s dabei zu haben, oder? weil dann sieht der kontrolleur ja dass man die dinger bezahlt hat. natürlich ist das ein sehr oberflächlicher beweis, aber es ist wenigstens der versuch es der gema recht zu machen. irgendwo hier im forum geistert auch ein thread rum wo ein user kontrolliert wurde und auch "nur" rechnungen dabei hatte...damit hat sich der kontrolleur auch zufrieden gegeben. leider finde ich den thread nicht mehr, sonst würde ich das jetzt hier verlinken ;)
 
Gibt es dafür, dass man die Originale dabei haben soll ne Quelle? Soweit ich das gehört habe, wurde im Fall der Kontrolle ne Stichprobe von ein paar Songs rausgepickt und der Kontrollierte hatte dann paar Tage Zeit den Besitz der entsprechenden Original bei der Gema nachzuweisen.

Persönlich bin ich in den letzten drei Jahren zweimal dem geheimnissvollen Gema Mann begegnet. Davon hat den einmal nur der neu eröffnete Laden interessiert, beim anderen Mal (war Open Air und der ist durch Zufall vorbeigelaufen) ist er nur dem Veranstalter wegen der 30% "Digital/Kopieaufschlag" auf den Sack gegangen. Woher ich meine Files habe hat da niemand interessiert. Und auch nur ich mit meinem Laptop hab den interessiert, der DJ vor mir, der "kopierte" CDs hatte fiel nicht in das Raster - seltsam.

Nebenbei: Ich hoffe mal stark, dass die Gema hier nicht mitliest, die kommen sonst noch auf blöde Gedanken bzw. noch blödere, als sie so schon haben.
Wenn sich jemand im Vorfeld seines neuen Traumhobbys DJ mit der Materie befasst ist das auch völlig okay, aber hier tendieren einige zum Pferde scheu machen. Solang die MP3s aus legaler Quelle sind und der Veranstalter den Aufschlag löhnt sollte alles im grünen Bereich sein. Der Rest ist im Fall der Fälle ne Frage Eures Charmes.
 
das bruhigt mich, in 3 jahren nur 2 mal einem kontrolleur begegnet, und das auch eher zufällig :)
und bei der sache mit dem charme magst du recht haben, aber ich bin eben gerne komplett abgesichert ;)
 
tobiii schrieb:
CatDog, soweit ich Informiert bin kommt es nicht darauf an eine Original CD zu haben sondern die Lizenz zum öffentlichen Spielen zu besitzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist denn da der Unterschied?

Er hat doch geschrieben, dass er sich von seinen Original-CDs Compilations erstellen will.

Vielleicht auch mal den Thread von oben lesen und nicht nur mittendrin.:rolleyes:
 
StachO schrieb:
Das musst Du dem VA sagen. Es kann auch sein, dass er das nicht zahlt. Dann darfst Du keine gebrannten CDs und MP3s spielen.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist falsch. du bist als dj weder haftbar zu machen für diese 30% höhere abgabe weil du als dj auch nicht in der pflicht bist sowas abzufragen, noch bist du als dj verpflichtet es dem veranstalter ungefragt mitzuteilen wenn er dies selbst nicht abfragt.
 
Zuletzt bearbeitet:
baq schrieb:
das ist falsch. du bist als dj weder haftbar zu machen für diese 30% höhere abgabe weil du als dj auch nicht in der pflicht bist sowas abzufragen, noch bist du als dj verpflichtet es dem veranstalter ungefragt mitzuteilen wenn er dies selbst nicht abfragt.
Zum Vergrößern anklicken....

all right big daddy. :D
 
baq schrieb:
das ist falsch. du bist als dj weder haftbar zu machen für diese 30% höhere abgabe weil du als dj auch nicht in der pflicht bist sowas abzufragen, noch bist du als dj verpflichtet es dem veranstalter ungefragt mitzuteilen wenn er dieser selbst nicht abfragt.
Zum Vergrößern anklicken....

klingt gut soweit, allerdings kann das dann im ernstfall das letzte mal in diesem laden gewesen sein...
 
Danny_DJ schrieb:
klingt gut soweit, allerdings kann das dann im ernstfall das letzte mal in diesem laden gewesen sein...
Zum Vergrößern anklicken....

was aber nur in soweit dein prob ist, als dass du ggf. eine (feste) location weniger hast. was aber in der "ich spiel fürn bier" liga eh egal ist und alles andere ist idR. gedeckel.
 
ausserdem kann man den va ja drauf hinweisen, so als nette geste, oder? ;)
dann kann man ja ganz klar sagen "hey, ich hab dich sogar dran erinnert!"...
(sorry wenn das völlig abwegig ist, ich habe keine ahnung wie sowas läuft ;))
 

Neue Themen


Zurück
Oben