Moin!
Ich bin über Google an dieses Forum gekommen. Hab nach dem Omni Control gesucht und bin bei dieser frage gelandet.
Ich habe mir nun den Omni Control zugelegt und will meine Erfahrung ein bisschen mit euch teilen!
Oft wird gefragt wie es denn mit dem „Numark Omni Control“ und der „Hercules RMX“ Console aussieht. Welcher Controller ist besser? Optisch fragt man sich wer da denn bei wem geklaut hat? Oder werden die Controller von einer Fremd Firma hergestellt!? Das würde mich schon Interessieren. Oder ist vielleicht Hercules eine Tochterfirma von Numark? Oder Umgekehrt? Keine Ahnung aber die Ähnlichkeit ist frappierend.
Zur Optik und Haptik:
Der Omni Controller ist im Prinzip eine überarbeitet Version des „Total Control“ mit integrierter verbesserten Soundkarte. Verbesserte Soundkarte im Gegensatz zur DJ I/O Soundkarte von Numark. Auch die Haptik hat sich Verändert. Wie ihr ja alle schon wisst ist die Oberfläche nun aus Metall.
Für mich ist es im Grunde nur eine Verschönerung und sagt nichts über die Qualität des Gerätes aus. Es soll wohl aber so sein das Numark damit Versucht hat das Gerät Qualitativ besser rüberzubringen. Und ich muss sagen es ist ihnen gelungen. Noch mal Plastik währe auch nicht Zeitgemäß gewesen. Auch wenn es nur eine Metallplatte ist, wirk alles viel Stabiler und fasst sich auch so an! Das Gewicht der Metallplatte trägt auf jeden fall zur Standfestigkeit bei. Sagt aber eigentlich nichts über das Innenleben aus!
Der Aufbau ist sehr Strukturiert und übersichtlich. Man kommt an alle Regler und Knöpfe gut ran. Auch wenn sie ein bisschen zu klein geraten sind!
Die Potis und Fader sind aus Plastik. Da kann man drüber meckern oder sich sagen: „Ok, es waren nicht 500-600 Euro sondern „nur“ 300 Euro für das Gerät. Irgendwie, denke ich, muss der Preis ja auch stimmen. Und währen es Metall Potis und Fader währe der absolut Faire Preis nicht mehr drinne gewesen. So sehe ich das. Man muss halt abstriche machen.
Es könnte sich ja auch jeder sein Gerät „Pimpen“. Man muss ja nur einen Poti und Faderknopf (könnte man auch mit den Jog´s machen, müsste nur das Gerät aufschrauben glaube ich) zu einem CAD Fräser bringen. Der Scannt die Teile ein und Fräst neue Knöpfe und Potis aus Aluminium inklusive Lochbohrung. Und schon kostet das Gerät 50-100 Euro mehr. Nur ne Idee! Motzen ja auch ganz viele ihre Dreher mit anderen LEDs auf. Können sich ja die Freaks(positiv gemeint) ihre Controller Pimpen
Die Jogwheels sind natürlich nicht in der Klasse wie von einem Vestax VCI-100 oder 300 aber wir befinden uns ja auch in einer anderen Preisklasse. Aber sie reichen aus um zu Scratchen! Und das will was heißen, finde ich.
Alles in allem ist die Optik und Haptik für mich voll zufrieden stellend in dieser Preisklasse!
Zum Sound:
Uiuiui! Der Sound ist Brillant! Das mag daran liegen da es sich um 24 Bit Sound handelt und nicht wie z.B. beim Hercules RMX. Da kommt nur 16 Bit Sound raus.
Mehr kann ich dazu nicht wirklich sagen, da das Empfinden dabei eine sehr große Rolle spielt! Für den einen reicht 16 Bit Sound, der andere kann damit nichts anfangen. Für mich reicht 16 Bit Sound nicht und definitiv sind 24 Bit besser als 16 Bit!
Zum Auflegen:
Es macht unheimlich Spaß! Natürlich wird es nieeeeeeee soviel Spaß machen wie mit Vinyl und Drehern aufzulegen aber es ist bring doch sehr viel Fun! (Ich werde auch nie das Gefühl für eine MP3 Datei aufbringen wie für eine Vinyl die es vll. nur 200-mal gibt. Vinyl ist schon was Tolles!) Die Tracks sind dank großem Poti schnell ausgewählt und mit dem Knopf „Load Track“ auch ganz schnell auf dem Virtuellen Plattenteller. Die mixe sind Sauber und je nachdem welches Programm man benutzt kann man das Set mit Effekten nur so vollballern. Für die die es mögen. Mit den Jogwheels kann man Scratchen!!! Ist kein Thema! Ok, Beatjuggling ist nicht so toll aber das liegt daran das ich Hip Hop gar nicht Auflege sondern hauptsächlich Drum and Bass und Tech House. Da ist Beatjuggling nicht so verbreitet.
Fazit: Auflegen macht Sau Spaß!!!
MIDI Fähigkeit:
Kein Problem! Jeder Poti oder Fader lässt sich zuweisen und an die Software anpassen!
Ich finde die fehlenden Anschlüsse für CD-Player oder Dreher nicht schlimm. Warum könnt ihr hier Lesen:
Für mich ist die Hercules RMX Console ein zu voll gepacktes Gerät! Ok, die Hercules RMX hat mehr Features wie mehr Knöpfe für Cue und Loop. Aber Numark hat sich da auf das wesentliche berufen. Das Mixen mit PC. Da brauche ich nicht unbedingt mehr Knöpfe. Das ist aber Ansichtssache! Ich finde diese Sektion hätte man weg lassen können und das Geld z.B in das Interface setzten können. Die Hercules RMX hat ja mehr Anschlüsse, für CD-Player oder Dreher. Damit kann man dann auch Timecode Vinyl und CDs mixen. Ich bin aber der Meinung, dass diese Kombination nicht wirklich gut sein kann. Zumindest nicht in dieser Preisklasse. Es ist doch so wie mit einer Kompaktanlage. Die kann nie mit einer Baustein Anlage Verglichen werden. Geht bei der Kompaktanlage (die einzige Kompaktanlage die kaufen würde ist von Bose und kostet 3500 Euro, also fern ab von dem was ich mir Leisten kann und will) das Netzteil kaputt ist die ganze Anlage hinüber. Man kann den CD-Player oder das Tapedeck u.a. auch nicht mehr Benutzen. So wird das auch mit der Hercules sein. Habe ich aber z.B. „Rane Serato Scratch Live“ ist dies ein einzelnes Gerät. Geht das Kaputt kann ich noch mit meinem Omni Mixen. Beim Hercules stehe ich doof da! Ich stelle mir auch die frage warum ein Hybrid Gerät wie die Hercules RMX Zurzeit ca. 320 Euro kostet wo doch alle Soft- und Hardware Lösungen erst bei 300 Euro anfangen. Welche Qualität hat die RMX Console? Ich bin Skeptisch. Wie Stabil läuft sie mit Timecodes? Ich glaube zu wissen das Serato Scratch Live (ca. 600 Euro) das stabilste ist was man sich zulegen kann. Besser als Final Scratch oder Virtual Vinyl o. ä. So wie ich das sehe müsste die RMX ja mindesten 600 Euro kosten, damit man sich sicher sein kann das es einigermaßen Stabil läuft. Eigentlich ja noch mehr. Aber für die 320 Euro kann das nichts tolles sein. Aber ich lasse mich das auch gerne vom Gegenteil überzeugen! Ich habe die RMX ja nicht!
Absolutes Fazit:
Für mich ist der Omni Controller die bessere Wahl! Besserer Sound als beim Hercules. Und Sound ist ja das was ich haben will. Den normalen Hörer wird es nicht Interessieren welches Gerät es ist. Am Ende wird der Hörer nur sagen: „Der Sound war gut oder der Sound war Grottich“ Und um den Sound geht es ja im Endeffekt, oder sehe ich das falsch?
Ich halte einfach nichts von diesen Hybrid Controller aller Behringer, Hercules usw. Da habe ich lieber ein Gerät mehr stehen als ein Qualitativ Minderwertigeres Gerät. Klar ist der Omni auch nicht das Non Plus Ultra nur für den Preis Unschlagbar. (würde fast sagen „WORD“ aber ich will niemandem meine Meinung aufzwingen)
Ich hoffe dem einen oder anderen mit meinem kleinen Bericht geholfen zu haben!
!!!!!!! DIESER TEXT BASIERT ALLEIN AUF MEINEN ÜBERLEGUNGEN UND AUF DER ARBEIT MIT DEM NUMARK. ES IST NUR MEINE EMPFINDUNG UND MEINUNG. NIEMAND MUSS SIE ANNEHMEN ODER FÜR RICHTIG HALTEN. ES MUSS MICH AUCH NIEMAND ALS SPINNER DARSTELLEN UND ANGREIFEN NUR WEIL ER ANDERER MEINUNG IST UND SICH VIELLEICHT ANGEPISST FÜHLT(das kommt leider so oft vor, sorry)!!!!!!
Nachtrag:
Diesen Text habe ich auf einer Internetseite gefunden. Es hat schon mal jemand den Numark gegen den Hercules gestellt.
http://www.thebreakdown.co.uk/2008/11/30/review-numark-vs-hercules/
(da hat einer unter dem bericht ein statement abgegeben das seine rmx mit 16/24 bit läuft, kann aber eigentlich nicht richtig sein da ich überall lese das sie nur 16 bit sound hat, aber auch da lasse ich mich eines besseren belehren!!!!)
Ist leider auf Englisch. Wer dem nicht so mächtig ist kann sich die Seite Übersetzt anzeigen lassen. Man muss sich das dann ein bisschen zusammenbasteln aber man weiß was gemeint ist! Aber im Grunde bestätigt der Bericht mich.
