Schreibmaschine

Diesen Text hab ich vor ein paar Jährchen im Traktor Forum gepostet. Ich denke, er dürfte euch auch interessieren. Bin für Kommentare jeder Art dankbar...

----------

(Wir schreiben das Jahr 2016)

Ich beginne jetzt mit Bücher schreiben und werde es mit Hilfe einer Textverarbeitung machen. Du sagst bestimmt: "Na und? So macht es doch heutzutage jeder." Doch du glaubst nicht, wie lange ich darüber nachdenken musste.

Ich bin jetzt 20 Jahre alt. Computer gibt es seit ich denken kann. Ich habe also schon immer auf dem Computer getippt. Ich kannte es eigentlich auch gar nicht anders.
Ein großes Vorbild ist für mich u.a. John Irving. Ein Meister seines Fachs. Umso mehr war ich geschockt, als ich vor einiger Zeit erfuhr, dass er immer noch mit einer Schreibmaschine arbeitet! Doch er ist nicht der einzige Schriftsteller. Ich dachte: "Puh, Schreibmaschine?! Wie können die nur? Diese Erfindung aus dem 19. Jahrhundert hat doch schon längst ausgedient! Sollte ich mir nicht auch eine Schreibmaschine zulegen, wenn einige Profis immer noch damit arbeiten?!" Einige sind einfach noch nicht umgestiegen. Sie verachten Computer zutiefst und bleiben ihrem alten Werkzeug treu, was ich persönlich nicht verstehe.

Denn ich habe ein bisschen recherchiert. Ich wollte wissen, was es mit diesen alten Dingern auf sich hat. Ich kannte sie einfach nicht mehr. Dafür bin ich einfach zu jung. Deshalb ging ich zu meinem Onkel, der noch 2 Stück davon besitzt.

Auf den ersten Blick war es etwas besonderes, doch schnell erkannte ich die Einfachheit des Ganzen. Diese Dinger können nur das eine: Tippen, und das war's auch schon. Zwar sehr zuverlässig, wie mein Onkel sagte, doch inzwischen ist meine Textverarbeitung so ausgereift, dass ich den letzten Absturz vor 8 Jahren erlebte (damals erschien die Software zum ersten mal unter Linux). Zumal recht klobig, diese Teile. Und wie schwer sie sind! Mein Laptop wiegt nur 500 Gramm und ich kann problemlos im Park schreiben, wenn mir danach ist. Der klassische Schriftsteller guckt da bloß dumm aus der Wäsche.
OK, ich machte mich dann mal an die Arbeit. Mir fiel gleich das Geschmiere auf. Hmmm, es störte mich, wo ich doch ein kristallklares Schriftbild gewohnt bin. (Mir fiel ein, dass ich für meine Textverarbeitung ein Plug-In habe, das mir das Geschmiere am Computer simuliert, aber auf solche Spielereien kann ich wohl getrost verzichten.)
Huch, plötzlich hatte ich mich vertippt! In meiner Textverarbeitung kann ich ja problemlos BACKSPACE drücken. Doch hier - tote Hose. An Kopieren und Einfügen ist auch nicht zu denken. Texte speichern und verschicken? Du träumst! Und man muss jede Zeile manuell beginnen - einfach nur umständlich. Ich konnte einfach nicht begreifen, warum noch einige Schriftsteller auf diese alten Dinger schwören. Kennen sie die vielen Vorteile von Computern nicht? Wieso machen sie sich die Arbeit unnötig schwer? Oder gehen sie bald in "Rente" und haben einfach keine Lust mehr, sich mit etwas Neuem zu beschäftigen?

Mein Onkel erzählte mir, dass es vor einigen Jahren noch ganz anders aussah: Damals belächelten alle die riesigen Fortschritte in der Computer-Abteilung und niemand wollte glauben, dass der Umstieg so schnell vonstatten gehen könnte. Doch nach und nach erkannten viele, wieviel Zeit und Arbeit man damit sparen und auf welche mächtigen Funktionen man zurückgreifen kann. Es gab auch eine beachtliche Menge, die sich endgültig querstellte und aus Prinzip ihren Job an den Nagel hängte. Grund hierfür war auch, dass in den meisten Verlagen Computer-Systeme eingeführt wurden. Alle Titel liegen heute in digitaler Form vor. Daher kann die Datenbank ratzfatz nach bestimmten Kriterien, wie z.B. Erscheinungsjahr, dursucht werden. Die gleiche Suche im Regal kann Tage dauern...
Inzwischen sind Schreibmaschinen sehr rar geworden. Das teure Zubehör bekommt man nur bei einem speziellen Händler im sogenannten "Schreibmaschinen-Fachgeschäft".

Das machte meine Entscheidung nach langem Überlegen dann doch einfach: Sorry, Mr. Irving, aber ich mache es mir gerne leicht und profitiere von den vielen unschlagbaren Features meiner Textverarbeitung. Ich weiß, dass der Computer während meiner Arbeit versagen kann, doch für solche Fälle habe ich immer einen Block und Bleistift dabei. Ich spare auch jede Menge Geld, da ich meine Hardware bei Predia Markt & Co. recht günstig beziehen kann.
Und was wollen wir unseren Nachkömmlingen erzählen? "Kinder, wenn ihr später einmal Bücher schreiben wollt, dann müsst ihr euch Schreibmaschinen kaufen! Nur das ist angesehen. Ihr seid zwar mit der Textverarbeitung groß geworden und kennt nichts anderes, doch das ist egal!" Nene, das wird nicht mehr funktionieren.

Eines muss man den Schreibmaschinen dann doch lassen: Sie sind irgendwie sexy. Dieses "TACK TACK BING"-Geräusch. Irgendwie beeindruckend. Doch im Endeffekt ist es den Lesern egal, womit ich schreibe. Sie merken den Unterschied sowieso nicht, denn nur wenige besuchen den Schriftsteller zu Hause und schauen ihm bei der Arbeit zu. Hauptsache ist, ich liefere gute Arbeit ab und alle sind zufrieden.

Eines sollte man nie vergessen:

Nicht jeder, der eine Textverarbeitung beherrscht, schreibt automatisch gute Bücher...

So, jetzt lernen wir schön wie in der Schule ein paar Vokabeln auswendig und setzen ein:

(Bücher) Schreiben = (Musik) Auflegen
Textverarbeitung = DJ-Software
Tippen = Musizieren, Musik spielen
John Irving = Carl Cox
Schreibmaschine = Plattenspieler
Schriftsteller = DJ
Geschmiere = Knistern
Schriftbild = Klang
Vertippen = Übergang verhauen
BACKSPACE = SYNC
Kopieren und Einfügen = Loopen
Neue Zeile beginnen = Beats angleichen
Text = Mix-File
Zubehör = Platten
Verlag = Club
Schreibmaschinen-Fachgeschäft = Plattenladen
Block und Bleistift = Notfall-CD
Hardware = MP3-Dateien
Predia Markt = iTunes
"TACK TACK BING"-Geräusch = sich drehende Scheiben
Leser = Publikum
Den Schriftsteller zu Hause besuchen = hinter dem DJ stehen



Und das ist nun die fertige Übersetzung:


(Wir schreiben das Jahr 2016)

Ich beginne jetzt mit Auflegen und werde es mit Hilfe einer DJ-Software machen. Du sagst bestimmt: "Na und? So macht es doch heutzutage jeder." Doch du glaubst nicht, wie lange ich darüber nachdenken musste.

Ich bin jetzt 20 Jahre alt. Computer gibt es seit ich denken kann. Ich habe also schon immer auf dem Computer Musik gemacht. Ich kannte es eigentlich auch gar nicht anders.
Ein großes Vorbild ist für mich u.a. Carl Cox. Ein Meister seines Fachs. Umso mehr war ich geschockt, als ich vor einiger Zeit erfuhr, dass er immer noch mit Plattenspielern arbeitet! Doch er ist nicht der einzige DJ. Ich dachte: "Puh, Plattenspieler?! Wie können die nur? Diese Erfindung aus dem 19. Jahrhundert hat doch schon längst ausgedient! Sollte ich mir nicht auch Plattenspieler zulegen, wenn einige Profis immer noch damit arbeiten?!" Einige sind einfach noch nicht umgestiegen. Sie verachten Computer zutiefst und bleiben ihrem alten Werkzeug treu, was ich persönlich nicht verstehe.

Denn ich habe ein bisschen recherchiert. Ich wollte wissen, was es mit diesen alten Dingern auf sich hat. Ich kannte sie einfach nicht mehr. Dafür bin ich einfach zu jung. Deshalb ging ich zu meinem Onkel, der noch 2 Stück davon besitzt.

Auf den ersten Blick war es etwas besonderes, doch schnell erkannte ich die Einfachheit des Ganzen. Diese Dinger können nur das eine: Musik abspielen, und das war's auch schon. Zwar sehr zuverlässig, wie mein Onkel sagte, doch inzwischen ist meine DJ-Software so ausgereift, dass ich den letzten Absturz vor 8 Jahren erlebte (damals erschien die Software zum ersten mal unter Linux). Zumal recht klobig, diese Teile. Und wie schwer sie sind! Mein Laptop wiegt nur 500 Gramm und ich kann problemlos im Park auflegen, wenn mir danach ist. Der klassische DJ guckt da bloß dumm aus der Wäsche.
OK, ich machte mich dann mal an die Arbeit. Mir fiel gleich das Knistern auf. Hmmm, es störte mich, wo ich doch einen kristallklaren Klang gewohnt bin. (Mir fiel ein, dass ich für meine DJ-Software ein Plug-In habe, das mir das Knistern am Computer simuliert, aber auf solche Spielereien kann ich wohl getrost verzichten.)
Huch, plötzlich hatte ich den Übergang verhauen! In meiner DJ-Software kann ich ja problemlos SYNC drücken. Doch hier - tote Hose. An Loopen ist auch nicht zu denken. Mix-Files speichern und verschicken? Du träumst! Und man muss die Beats manuell angleichen - einfach nur umständlich. Ich konnte einfach nicht begreifen, warum noch einige DJs auf diese alten Dinger schwören. Kennen sie die vielen Vorteile von Computern nicht? Wieso machen sie sich die Arbeit unnötig schwer? Oder gehen sie bald in "Rente" und haben einfach keine Lust mehr, sich mit etwas Neuem zu beschäftigen?

Mein Onkel erzählte mir, dass es vor einigen Jahren noch ganz anders aussah: Damals belächelten alle die riesigen Fortschritte in der Computer-Abteilung und niemand wollte glauben, dass der Umstieg so schnell vonstatten gehen könnte. Doch nach und nach erkannten viele, wieviel Zeit und Arbeit man damit sparen und auf welche mächtigen Funktionen man zurückgreifen kann. Es gab auch eine beachtliche Menge, die sich endgültig querstellte und aus Prinzip ihren Job an den Nagel hängte. Grund hierfür war auch, dass in den meisten Clubs Computer-Systeme eingeführt wurden. Alle Titel liegen heute in digitaler Form vor. Daher kann die Datenbank ratzfatz nach bestimmten Kriterien, wie z.B. Erscheinungsjahr, dursucht werden. Die gleiche Suche im Regal kann Tage dauern...
Inzwischen sind Plattenspieler sehr rar geworden. Die teuren Platten bekommt man nur bei einem speziellen Händler im sogenannten "Plattenladen".

Das machte meine Entscheidung nach langem Überlegen dann doch einfach: Sorry, Mr. Cox, aber ich mache es mir gerne leicht und profitiere von den vielen unschlagbaren Features meiner DJ-Software. Ich weiß, dass der Computer während meiner Arbeit versagen kann, doch für solche Fälle habe ich immer eine Notfall-CD dabei. Ich spare auch jede Menge Geld, da ich meine MP3-Dateien bei iTunes & Co. recht günstig beziehen kann.
Und was wollen wir unseren Nachkömmlingen erzählen? "Kinder, wenn ihr später einmal auflegen wollt, dann müsst ihr euch Plattenspieler kaufen! Nur das ist angesehen. Ihr seid zwar mit DJ-Software groß geworden und kennt nichts anderes, doch das ist egal!" Nene, das wird nicht mehr funktionieren.

Eines muss man den Plattenspielern dann doch lassen: Sie sind irgendwie sexy. Diese sich drehenden Scheiben. Irgendwie beeindruckend. Doch im Endeffekt ist es dem Publikum egal, womit ich auflege. Es merkt den Unterschied sowieso nicht, denn nur wenige stehen hinter dem DJ und schauen ihm bei der Arbeit zu. Hauptsache ist, ich liefere gute Arbeit ab und alle sind zufrieden.

Eines sollte man nie vergessen:

Nicht jeder, der eine DJ-Software beherrscht, legt automatisch gute Musik auf...

Plangin schrieb:

Eines sollte man nie vergessen:

Nicht jeder, der eine DJ-Software beherrscht, legt automatisch gute Musik auf...

Zum Vergrößern anklicken....

W.O.R.D.

PS: Sehr gut geschriebener Text. Jedoch denke ich nicht, das in 20 Jahren der Plattenspieler vertrieben ist. Wobei ... wie lange reicht unser Öl noch ... 50 Jahre? Aber egal ... dann können ja auch keine Plastenotebooks mehr gebaut werden .

sehr schöner Text dessen Kernaussage in ein paar jahren wohl zutreffen wird. Nämlich das es bald sehr viele geben wird, die mit dem pc auflegen da es im wesentlichen viel einfacher ist. Haste den Text eigentlich selbst umformuliert?


PS:schreib ma ne pn zurück.

dj skizzo schrieb:

Haste den Text eigentlich selbst umformuliert?

Zum Vergrößern anklicken....

Umformuliert ist gut - ich hab alles selbst geschrieben, immer im Hinterkopf, dass alles schön zusammen passt.

PS:schreib ma ne pn zurück.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon passiert.

ja is aber en richtig guter text!was meinst du denn wie es in den nächsten jahren so mit den plattenspielern bzw. mit den dj-proggies aussieht.Meinste es kann so en umschwung geben wie im text beschrieben?

PS:schreib nochma zurück...

naja, das mag deine meinug sein, soll jeder dran glauben woran er will
ich bin froh, daß ich fast 40 bin, die paar jahre werden in den clubs noch TT´s stehen.

du hast es ja im letzten abschnitt geschrieben: plattenspieler sind sexy

Tja, obwohl große Konzertflügel teuer, schwer und unpraktisch sind, werden sie noch heute gebaut. Sie müssen ganz umständlich und mit viel Aufwand per Mikrofon abgenommen werden, wobei Rauschen unvermeidlich ist, obwohl man auch einen Sampler benutzen könnte, der einmal mit Samples gefüttert alles auf Konpfdruck wieder ausgibt. Analoge Synthis werden zu Spitzenpreisen gehandelt, weil sich in den Kabeln, Leiterbahnen und Filtern Dinge vollziehen, die man nicht simulieren kann. Auch ein Günter Grass tippt weiterhin auf seiner alten unpraktischen Schreibmaschine und produziert damit zwar weniger Quantität, aber viel mehr Qualität, als die ganzen Nonsense-Schreiberlinge, die nur weil sie MS Word bedienen können meinen, sie seien große Literaten.
Ich streiche eben gerne über meine Plattenrücken, ziehe eine raus, lege sie auf und lese aus der Rille, wie sich der Track entwickeln wird. Ich kann alle Prozesse nachempfinden, die sich dort abspielen und muss nicht auf mathematische Algorithmen zurückgreifen. Es kommt in der Kunst eben nicht auf Pragmatimus an.

Es gibt eine Inflation von "DJs", genauso wie es auch eine Inflation von "Produzenten" gibt. Seit Traktor und dieses Zeug draußen ist, werden wir mit absoluten Nonsense-Fragen bombardiert, weil die Hürde mittlerweile so weit unten liegt. Man klaut sich einen Haufen MP3s zusammen und dazu eine Software und schon ist man "DJ". Früher ging ein langer Prozess voraus, denn große Investitionen wollen geplant sein. Man hat sich nicht mal eben dazu entschlossen "DJ zu werden", nur weil es da so ein lustiges Computerspiel gibt.

Aber was rede ich, ich bin eben nur ein rückständiger Hinterwäldler, der es tatsächlich wagt, sich einem umsichgreifenden Zeitgeist der Digitalisierung entgegenzustellen.


PS: Wer übrigens meint, ein Plattenspieler könne nur Platten abspielen, der macht sich damit an der 25jährigen Kunst des Turntablism strafbar, in der ein 1210er auch schonmal zu einem E-Bass oder einer Trommel umfunktioniert wird. Digitale Geräte können nur das, was ihnen ihre Programmierung zugesteht. Ich habe mich auch schonmal stundenlang nur mit den zufälligen Rhythmusstrukturen beschäftigt, die sich in der Leerlaufschleife am Ende der Platte verbergen.

inhaltlich gesehen, will ich mal nich drauf eingehen, das sind nunmal 2 Welten die sich nich gegenseitig nich sonderlich mögen, das gibts überall...

allerdings fände ich den Text, ohne die Anleitung wesentlich besser, also nur den SchreibmaschinenText.
Ich, und ich bin mir sicher viele mehr, hätten den Bezug auch so verstanden, und das wäre rhetorisch wesentlich interessanter gewesen.
So is das ei bisschen so, als hätte ein Autor die Intepretation gleich in den ANhang gepackt, und der MAler die Beudeutung auf nen kleinen Zettel unter dem Bild geschrieben
aber trotzdem, daumen hoch

stocky schrieb:

Tja, obwohl große Konzertflügel teuer, schwer und unpraktisch sind, werden sie noch heute gebaut.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Glück ist das so. Allerdings habe ich bissher noch niemals einen Pianisten der auf einem Konzertflügel spielt sagen hören, dass die Leute, welche ein Klavier benutzen oder gar einen Synth, keine Musiker wären. Aber ich habe schon des Öfteren vernommen, dass Leute, welche mit dem Notebook auflegen, keine DJs wären (allerdings nicht von Dir).

stocky schrieb:

Auch ein Günter Grass tippt weiterhin auf seiner alten unpraktischen Schreibmaschine und produziert damit zwar weniger Quantität, aber viel mehr Qualität, als die ganzen Nonsense-Schreiberlinge, die nur weil sie MS Word bedienen können meinen, sie seien große Literaten.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber wie produktiv wäre Günter Grass dann erst mit einer Textverarbeitung? Vieleicht würde er sogar bessere Qualität produzieren (ich gehe fast davon aus).
Allerdings hast Du insofern Recht, dass es beim Vergleich dann z.Z. ziemlich viele Leute gibt, die scheinbar davon ausgehen, das die Textverarbeitung das Buch von ganz alleine schreibt. So ist es allerdings weder bei der Text- noch bei der Klangverarbeitung.

@Plangin -- super Text. Du sprichst mir aus der Seele

Christian

Ich glaube nicht, dass man dann als Schriftsteller "produktiver" wird (hässlicher Ausdruck), denn jeder künstlerischen Tätigkeit, liegt ein auslösendes Moment zu Grunde. Ich bin auch keine Leseratte, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass ein leeres physisches Blatt Papier, sehr viel inspirierender ist, als ein augenunfreundlicher Bildschirm und das leise Surren eines PCs. Nur mal so, habt ihr euch noch nicht gefragt, warum Bücher immer noch auf Papier gedruckt, anstatt einfach virtuell auf Rechner geschickt zu werden? Sicherlich nicht nur, weil ein Laptop unhandlicher ist, sondern auch, weil dem Leser nicht nur der Inhalt, sondern auch das Drumherum wichtig ist. Er will das staubige Papier riechen, er will Seite für Seite umblättern und er will in seinen alten Büchern wühlen können.
Ich kenne das von meinen Eltern, die haben sich nach ihrem letzten Umzug ein eigenes Zimmer (Bibliothek wäre übertrieben) eingerichtet, das vollgepackt ist mit Büchern. Meine Mutter meinte mal, sie würde nur sehr ungern Bücher verleihen und wiederverkaufen käme gar nicht in Frage. Bei Sachtexten, oh ja, da kommt es auf Effizienz an und meine Vorlesungsskripte habe ich auch in digitaler Form auf meinem Rechner. Aber wie ich schon sagte, es kommt eben nicht immer auf die Effizienz an.

Du schreibst, es sei gut, dass es noch akustische Instrumente gebe, und das ist richtig. Die Drumcomputer und Sequencer haben es nicht geschafft, diese unpraktrischen Kisten zu verdrängen, genauso, wie es auch immer Vinyl-DJs geben wird.
Ich persönlich mag Musik aus Live-Instrumenten auch nur mit Einschränkungen und dennoch habe ich einen großen Respekt vor jedem, der sich 20 oder 30 Jahre dadurch beißt und sowas beherrscht. Genauso habe ich vor einem DJ, der aus 3 oder 4 Turntables mit viel handwerklichem Können etwas rausholt, viel mehr Respekt, als vor einem Laptop-DJ, der mal eben seine Sync-Taste drückt (keine Ahnung, wie brauchbar sowas ist) und ein paar Loops herbeizaubert. Es geht doch auch genau darum, nicht den einfachen Weg zu gehen, sondern frustrierende Monate und Jahre damit zu verbringen, das eigene Gehör und die eigene Motorik zu schulen, um daraus etwas zu erschaffen. Man braucht doch einen solchen Prozess, um sich selbst immer wieder abzuklopfen, ob es wirklich das ist, was man will. Man braucht diese Zeit, um sich mit der Musik tiefgreifend auseinanderzusetzen.

Man kann das alles auch auf die Malerei beziehen. Sicherlich bieten einem heutige Grafikprogramme fast unendliche Möglichkeiten und doch gehört zum künstlerschen Schaffensprozess die Auseinandersetzung mit der sperrigen Leinwand, mit den stinkenden und veralufenden Farben und den Pinseln, die scheinbar ein Eigenleben führen. Auch hier kommt es nicht auf Effizienz an. Das wird bei Werbegrafikern oder Webdesignern gebraucht, die sich selbst immer gerne mal als die neuen kreativen Köpfe des Landes überhöhen.

Sterile Studiomusik braucht einen Counterpart und das ist der DJ. Man braucht das kratzen der Platte im Break, man braucht die Staubkörner in der Rille, man braucht die Schweißperlen auf der Stirn, wenn man die Tracks einfach nicht übereinander bekommt (vielleicht macht man dann mal einen Cut?), man braucht die harten Knöpfe und Regler unter den Fingern. Nein, stimmt nicht, ich brauche das. Ich muss mein DJ-Set auch blind bedienen können. Für mich muss sich die Tätigkeit des Auflegens deutlich vom Checken des E-Mail-Kontos unterscheiden.
FS hat ja den Versuch gemacht, den haptischen Sinn insofern zu betrügen, als dass man immerhin noch eine Platte unter den Fingern hat, aber steril ist es trotzdem. Ich will nicht eine Playlist entlangclicken, sondern ich muss in einem Platten-Case wühlen. Ich darf mich nicht der Möglichkeit berauben, nach langer Zeit mal wieder zufällig auf eine interessante B-Seite zu stoßen, die ich schon längst vergessen hatte. Gibt es bei MP3-Dateien eigentlich noch B-Seiten? Ich glaube nicht. Unter dem Kredo "sparen, sparen, sparen" hat man immer nur das, was einem im Moment des Kaufens als richtig erschien.

Ich verstehe einfach nicht, wie das Auflegen an einem Laptop noch Spaß machen soll.


PS: Vielleicht wird ja noch was interessantes neues aus der Laptop-Auflegerei, so wie aus der falschen Bedienung der TB303 Acid wurde, oder aus der falschen Bedienung eines Plattenspielers die gesamte moderne DJ-Kultur, aber bisher seid ihr da alle viel zu brav und eingeschränkt. Warum nicht mal 40 Laptops auf eine Bühne stellen, diese synchronisieren und dann über eine große Live-Konsole mischen? Das wäre mal was neues kreatives, aber dieses rumclicken nur weil man zu faul ist, Platten zu schleppen oder zu versuchen per Gehör zu synchronisieren, ist doch wirklich langweilig.

wow, du schreibst da genau das was ich denke!!!
wer es jetzt nicht versteht, dem ist nicht mehr zu helfen!!!!!

stocky schrieb:

PS: Vielleicht wird ja noch was interessantes neues aus der Laptop-Auflegerei, so wie aus der falschen Bedienung der TB303 Acid wurde, oder aus der falschen Bedienung eines Plattenspielers die gesamte moderne DJ-Kultur, aber bisher seid ihr da alle viel zu brav und eingeschränkt. Warum nicht mal 40 Laptops auf eine Bühne stellen, diese synchronisieren und dann über eine große Live-Konsole mischen? Das wäre mal was neues kreatives, aber dieses rumclicken nur weil man zu faul ist, Platten zu schleppen oder zu versuchen per Gehör zu synchronisieren, ist doch wirklich langweilig.

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es doch in der Art schon: Kraftwerk auf einer ihrer letzten Touren. Da haben Sie doch praktisch synchron mit Ihren Laptops auf der Bühne einen neuen Sound erzeugt. Nur so als Beispiel

Plangin schrieb:

Ein großes Vorbild ist für mich u.a. Carl Cox. Ein Meister seines Fachs. Umso mehr war ich geschockt, als ich vor einiger Zeit erfuhr, dass er immer noch mit Plattenspielern arbeitet!

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du vorher hinterm Mond gelebt, dass du das erst jetzt gemerkt hast?

Einige sind einfach noch nicht umgestiegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und werden es auch nicht tun!

...was ich persönlich nicht verstehe.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir schon klar

Mir fiel gleich das Knistern auf. Hmmm, es störte mich, wo ich doch einen kristallklaren Klang gewohnt bin.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast vergessen zu erwähnen, dass eine MP3 / CD langweilig und kalt klingt.

Huch, plötzlich hatte ich den Übergang verhauen! In meiner DJ-Software kann ich ja problemlos SYNC drücken. Doch hier - tote Hose.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann musst du üben! Wenn Schumi die Spur nicht hält und von der Bahn abkommt, kann er auch nicht einfach die SYNC Taste drücken!

Und man muss die Beats manuell angleichen - einfach nur umständlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Faules Pack! Banausen! Pseudos!!

Kennen sie die vielen Vorteile von Computern nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Windows gehört nicht dazu oder?

...haben einfach keine Lust mehr, sich mit etwas Neuem zu beschäftigen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu was neues nehmen, wenn das Alte besser ist??

Es gab auch eine beachtliche Menge, die sich endgültig querstellte und aus Prinzip ihren Job an den Nagel hängte. Grund hierfür war auch, dass in den meisten Clubs Computer-Systeme eingeführt wurden.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist bisher kein DJ bekannt, der wegen der Mp3 kapituliert hat.
Weiterhin kenne ich keinen Club, in dem solche Computer Systeme eingführt wurden.

Daher kann die Datenbank ratzfatz nach bestimmten Kriterien, wie z.B. Erscheinungsjahr, dursucht werden. Die gleiche Suche im Regal kann Tage dauern...

Zum Vergrößern anklicken....

Faules Pack! Alles eine Sache von Ordnung!

Inzwischen sind Plattenspieler sehr rar geworden.

Zum Vergrößern anklicken....

Echt?? Warum finde ich dann in jedem DJ-Shop zuerst Plattenspieler und dann (wenn überhaupt) die Software?

Eines muss man den Plattenspielern dann doch lassen: Sie sind irgendwie sexy. Diese sich drehenden Scheiben. Irgendwie beeindruckend.

Zum Vergrößern anklicken....

RICHTIG!!

Doch im Endeffekt ist es dem Publikum egal, womit ich auflege. Es merkt den Unterschied sowieso nicht, denn nur wenige stehen hinter dem DJ und schauen ihm bei der Arbeit zu. Hauptsache ist, ich liefere gute Arbeit ab und alle sind zufrieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, das kann man so nicht sagen.

Nicht jeder, der eine DJ-Software beherrscht, legt automatisch gute Musik auf...

Zum Vergrößern anklicken....

Beherrschen??? Das ist doch wohl eine etwas übertriebene Bezeichnung für die Fähigkeit, die SYNC-Taste zu drücken!


@ Stocky

100 % WORD!!!

@ SuperBrill

das war jetzt doch hffentlich nicht dein ernst, oder?

@ lolo

Warum? Was in dem Text stand ist doch nicht die Wahrheit. Oder hat Plangin das ironisch gemeint und ist war nur zu blöd um es zu verstehen?

SuperBrill schrieb:

Oder hat Plangin das ironisch gemeint und ist war nur zu blöd um es zu verstehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Hey,
Du hast den ersten Post nicht wirklich gelesen, bzw. die Bemerkungen über dem zweiten, oder?

Grüße, Georg

Na immerhin hast Du`s nun nach dem Wink mit dem Gartenzaun verstanden ;-)

Nun gut, dann hab ich mir halt die Mühe gemacht, und alles kommentiert, was sich eh schon jeder (schmunzelnt) gedacht hat

the ox schrieb:

Na immerhin hast Du`s nun nach dem Wink mit dem Gartenzaun verstanden ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Gartenzaun? Wie altmodisch.. Heutzutage hat man doch Computergesteuerte Spannungsfelder und Lasergesteuerte Selbstschussanlagen, die über die Sync-Taste zu programmieren sind.

Plangin schrieb:

...

(Wir schreiben das Jahr 2016)

Ich beginne jetzt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ist nett geschrieben! Die Übersetzung hätte nicht unbedingt sein müssen, dann währ es vielleicht noch ein bisschen interessanter geworden.

Ihr schreibt mir alle aus der Seele!

Ich verstehe die vollkommen digitalen DJs auch nicht so wirklich. Bei mir sieht es momentan so aus, dass ich zu ca. 75 - 80 % mit Platten auflege, die restlichen Tracks kommen von CD. Ich habe einen alten CD-Player von Reloop, der nebenbei bemerkt sehr viel ungenauer als mein Technics ist. Ohne "nachdrehen" geht da kein Übergang.
Ein guter Kumpel von mir der auch auflegt, wollte sich jetzt vor kurzem endlich auf die digitale Technik einstellen, deswegen hat er sich einen Pioneer CD-Player gekauft. Nach ca. 2 Wochen hat er das Teil wieder zurückgegeben, weil er es zu umständlich fand, die Mp3 Sachen als Audio Format umzuwandeln. Jetzt hat er Final Scratch und ist damit total zufrieden. Seiner Meinung nach ist es das gleiche, wie mit Vinyls. Ich teile diese Meinung aber nicht, ich finde es echt einfacher. Jeder der schonmal versucht hat, eine verbogene, schlecht gepresste 33er Platte an eine andere anzugleichen, weiß was ich meine. Bei Final Scratch hast du immer die selbe Platte und das rumwühlen in den Platten, was stocky schon beschrieben hat, fehlt auch. Mit Schrecken stelle ich auch fest, dass ihm die Platten (er hatte im Lauf seiner DJ-Karierre ca. 500 angesammelt) nichts wert sind. Die meisten landen bei Ebay, mit dem Kommentar: "Ach, die ist eh nur durchschnittlich und wenn ich sie nochmal brauche, kaufe ich mir halt schnell die Mp3-Datei für 2 €". So werden echt Vinyls verscherbelt, die ich für 50 € nicht hergeben würde. Gerade diese Lückenfüller, die eben nur durchschnittlich sind, sind doch extrem wichtig für ein gutes Set...
Ein anderer Kumpel von mir, der auch auflegt, hat noch nie an Turntables aufgelegt. Er ist in verschiedenen Release-Gruppen drin und kennt viele Produzenten, dadurch hat er die Tracks oft schon Monate vor mir. Das ist wirklich deprimierend, wenn ich eine neue Platte habe und er sie schon ein halbes Jahr kennt. Naja, er hat zwar schon in vielen Internet-Radios aufgelegt, aber in Clubs wird er hoffentlich nicht mit seinem PC auflegen können.

Das musste jetzt einfach mal raus!

Mir läuft manchmal ein richtiger Schauer (Im positiven Sinne) über den Rücken, wenn ich einen Klassiker in meiner Sammlung entdecke, die Platte auf den Teller lege und dann vorsichtig die Nadel draufsetze...

Dave O'Connec schrieb:

..Jeder der schonmal versucht hat, eine verbogene, schlecht gepresste 33er Platte an eine andere anzugleichen, weiß was ich meine.

Zum Vergrößern anklicken....

genau das machts doch aus, da trennt sich dann die spreu vom weizen, wie man so sagt

Also ich bin jetzt auch seid kurzem auf FS umgestiegen. Ich hab dadurch gerade als Anfänger einfach viel mehr Möglickeiten. Dennoch sollte man niemals unterschätzen wieviel cooler es ist, wenn ein DJ von Vinyl auflegt. Ich denke eine Symbiose von beidem ist Optimal. Man kann ja trotzdem schön im Laden stöbern und sich die eine oder andere Platte so kaufen. Und eine "Liebe" zu seinen Mp3s kann man auch entwickeln

ich kann dazu nur sagen.
angefangen habe ich mit traktor dj.
aber schon nach kurzer zeit wurde mir das zu langweilig da rumzuklicken.
zuma das wuehlen in der datenbank nicht wirklich spass gemacht hat.
mann hat halt den bezug zu den tracks verloren. da stehen nur namen da, waehrend ich beider vinyl was in den haenden halte.
womoeglich noch andere sachen verbinde wie zum beispiel die letzte party etc.
es trieb mich shcon nach kurzer zeit zur vinyl weil ich einfach mehr machen wollte als klicken.
es macht hundert prozent mehr spass im takt mitzuwippen waehrend mann die potis dreht platten angleicht.
ausserdem stimmte am traktor dj die sync taste auch nicht immer, wenn die mp3 nicht genau den basschlag hat denn kommt auch er durcheinander.
und das ganze angleichen per hand im traktor ist total bescheuert gemacht.
da lobe ich mir doch meine turnis.
sicher es ist billiger sich das programm (irgendwie) zu beschaffen und die mp3s gleich dazu.
und wenn ich die richtigen seiten surfe bekommt mann noch promos und kann seie gleich vermixen.
aber wozu das alles....fuer die freunde oder fuer einen selber.
ich muss sagen wenn mir einer sagt er habe einen neuen mix gemacht, und ich frage mit welchem equipment, darauf die antwort mit einem dj programm.
dann kann ich sagen dieses set werde ich mir nicht anhoern, auch wenn das jetzt bloede klingen mag.
ein schoenes set nur mit den gedanken und seinen haenden und 2 turntables zu saubern ist immer noch der beste und shcoenste weg.
und mann da rf nicht vergessen, wenn erstemal ein ordentlicher mix kriert ist ohne grosse fehler kann mann zuruecht auf sich stolz sein, das mann es nach so langer zeit des uebens und aergerns doch nocht geschafft hat.

cheers

Also für mich Persönlich geht Deejaying und MP3´s einfach nicht zusammen, alleine die Formulierung "ich lege mit MP3´s auf" ist für mich schon ein Wiederspruch in sich, denn Platten lege ich auf, MP3´s klicke ich an. Mir ist ja schon nicht wohl wenn ich mit CDs arbeiten muss, ich hatte am Anfang nur nen Mixer und meinen Doppel CD-Player, aber so richtig Spaß mach es mir erst seitdem ich mit den TT´s arbeite.
Vom Klang her sehe ich das MP3 Format nicht so kritisch, ab ner 128er Rate tue ich mich schwer damit einen negativen Unteschied zu hören und im Auto würde ich mein MP3 Radio nicht gegen ein Tapedeck tauschen wollen.

-Nachsatz-
Um meinen Beitrag nochmal zu ergänzen, ich will damit nicht zum Ausdruck bringen das jeder der mit MP3`s Arbeitet kein DJ ist, wer die MP3 zur Erweiterung seiner Möglichkeiten nimmt und auf die technischen Tricks verzichtet, ja den Mix sogar über ein Ganz normales Pult laufen läußt und das Set so aus verschiedenen Medien zusammen baut, der darf sich in meinen Augen zu recht DJ nennen. Wer aber nur Knöpfchen drückt und sich seine Musik zusammenklaut und dann auch noch meint das so die Zukunft des Deejayings aussieht, der soll sich doch bitte trollen.