Ortofon CC Nightclub S Verschleiß ?!

M

Mixmaster C

Banned
Dabei seit
27 Okt 2007
Beiträge
83
Reaktionen
0
Ort
Koblenz
Servus

Ohne worte




Das ist doch nicht normal :confused:
Alles ist richtig eingestellt ,aber dieser enorme Verschleiß macht mich krank! Habe schon div. Einstellungen probiert.
Ein glück, dass es nur Serato Vinyls sind :eek:

Liegt es am geraden Tonarm etwa ?


Lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist wirklich Abrieb vom Vinyl und nicht doch Staub oder letzte Rückstände von der Pressung!?
Bei anderen Scheiben identisch!?

-> Kauf dir schleunigst neue Nadeln!
 
Ist schon richtig . Ist rein vom Vinyl, also kein Staub o.ä
Bei der anderen Platte genau das selbe Spielchen :rolleyes:

Eine Ersatznadel (auch Nightclub S) habe ich hier. Müsste mir wenn, nur eine kaufen.

Aber woran kann es liegen ?! Durch die Nadeln, die verschlissen sind oder wegen
dem geraden Tonarm?!

Neue Nadel kommen auf alle fälle drauf. Bin ansonsten top zufrieden mit dem System :)

Lg
 
Mixmaster C schrieb:
Ist schon richtig . Ist rein vom Vinyl, also kein Staub o.ä
Zum Vergrößern anklicken....

Da wette ich dagegen.
Grad bei den Seratoplatten ist es einfach so, dass die oft benutzt werden und deshalb nunmal schmutzig werden. Fett von den Fingern etc.. Wenn die Nadel dann durch die Rillen fährt wirft sie den Dreck so aus, wie es bei dir auf dem Bild ist.

Mach den Test mal mit ner Nagelneuen Platte... Das wird sicher anders aussehen
 
Mixmaster C schrieb:
Liegt es am geraden Tonarm etwa ?
Zum Vergrößern anklicken....
Das würde ich glatt unterstreichen. Am System liegt es jedenfalls nicht.

Beim geraden Tonarm hat man genau in der Mitte zwischen Mittelpunkt und Rand der Vinyl keinen Spurfehlwinkel.
Konkret heißt das:
Außen hat man einen großen Spurfehlwinkel, je weiter man zur Mitte der Vinyl kommt, nimmt er ab. In der Mitte der Vinyl ist er kurz auf Null, danach steigt er wieder kontinuierlich bis zum Auslauf der Platte an.

Bei einem gekröpften Tonarm hat man einen durchgehenden SFW, der aber sehr gering ist. Somit wird die Platte weniger abgenutzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mit Jenz mitgehen. Hatte das auch mal, lag an ordentlich verkeimten Platten, die bei ner Indoor-Beachparty neben Fingerfett auch viel Staub abbekommen hatten.
 
the ox schrieb:
Ich würde mit Jenz mitgehen. Hatte das auch mal, lag an ordentlich verkeimten Platten, die bei ner Indoor-Beachparty neben Fingerfett auch viel Staub abbekommen hatten.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese fiesen Hobel sehen aus wie der Dreck auf dem Griffbrett meiner Gitarre, wenn ich die mal ordentlich sauber mache. :D Rock'n'Roll ist halt ne dreckige Sache, von daher unterstütze ich eure Aussage. :cool:
 
Also ich weiß nicht, ob es definitiv am geraden Tonarm liegt, aber man verwendet eigentlich keine Concorde-Systeme an so einem, weil u.a. der Überhang nicht stimmt. Die Concorde wurden für die S-Tonarme der Technics TTs entworfen und haben einen fixen Überhang von 52mm. Die meisten geraden Tonarme benötigen dagegen ein System mit 50mm. Trotzdem habe ich sowas noch nicht gesehen. Wieviel Auflagegewicht verwendest du denn? Ist der Tonarm waagerecht eingestellt? Antiskateing auf "0"? Schon mal ne andere Nadel probiert?

Außerdem spielt der Klang des Nightclub S keine Rolle für die Timecode-Vinyls, ist also fast Verschwendung.

Versuch mal die Shure 44-7 Systeme, damit sollte es gehen. (Da kommt auch mehr "Signal" raus.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Netwizard schrieb:
... Trotzdem habe ich sowas noch nicht gesehen ...
Zum Vergrößern anklicken....

hatte es schonmal gesehen, MM Frankfurt 2006 oder 2007. es war sogar, man staune,
der stand von numark. TTX mit geraden tonarm und concordesystem.

mfg, btt.

zur theorie von patrik:
der spurfehlwinkel wird zur mitte hin ja kleiner und geht auf 0 und wird dann wieder größer.
wenn es abtragungen der platte wären, müßte doch sich aber das "vinyl-späne"-bild
andersherum darstellen.
außen --> viel abrieb
richtung mitte --> abnehmend
innen --> wieder zunehmend.

vielleicht liegt es auch einfachen, in den rillen festsitzender dreck.
außen --> keine optimale rillenlage, es wird nicht soviel dreck herausgekratz
richtung --> durch optimalerer rillenlage läuft die nadel besser und kratzt mehr dreck heraus
innen --> der spurfehlwinkel wird wieder größer, die nadel läuft nicht mehr sauber in der rille und kratzt weniger.

vielleicht einmal die TCV komplett durchlaufen lassen. das dann nochmal mit einer normalen,
gut behandelten (eventuell neuen platte) durchführen. wenn wieder abrieb, dann stimmt mit dem system
irgendetwas nicht, wenn kein abrieb, wird die TCV wohl verdreckt sein.

mfg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nuddels schrieb:
hatte es schonmal gesehen, MM Frankfurt 2006 oder 2007. es war sogar, man staune,
der stand von numark. TTX mit geraden tonarm und concordesystem.

mfg, btt.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ging um den enormen Abrieb, sowas hab ich noch nicht gesehen, war wohl mißverständlch ausgedrückt.

Dass es einen Haufen Leute gibt, die ein falsches System auf einen Tonarm und bei einer Messe sowieso meist nur zu Ausstellungszwecken draufschrauen ist mir bekannt und wird auch oft genug praktiziert (siehe z.B. div. Ebay-Fotos).
Wahrscheinlich war es auch noch ein Numark System, da sie das ja auch verkaufen z.B. das CC-1 oder CS-1. Das werden sie halt grad da gehabt haben, warum sie kein Groove Tool (ebenfalls Numark) verwendet haben oder den S-Tonarm kann ich dir nicht sagen, wobei der TTX mit montiertem geraden Tonarm ausgeliefert wird und man ein Headshell-System ja erstmal zusammenbauen und einstellen müsste. Aber die Messeleute haben oft von den Produkten in technischer Hinsicht keine Ahnung. Bei technischen Fragen müssen die an fast jedem Stand jemanden anders her holen, der die dann meist auch nicht beantworten kann. Ich bin jedes Jahr auf der Prolight&Sound und da sieht und hört man viel, wo es einem eiskalt den Rücken runter läuft.

Wie gesagt, man kann ein Concorde System auf einen geraden Tonarm schrauben, muss aber mit höherem Verschleiß rechnen. Begründung: zu hoher Überhang. (siehe weiter vorne)
 
Zuletzt bearbeitet:
wohl aneinder vorbei gedacht :)

wie schauts mit meiner begründung aus, plausibel oder komplett falsch?
 
Also!

Das passiert in jedem Bereich auf der Platte! Also nicht nur zur Mitte hin.
Habe es eben mit einem anderen System probiert, was ich hier als Ersatz habe
und schonwieder das selbe Problem.

Habe schon verschiedene Tonarmsetups probiert ,daran liegt es nicht.

Also gehe ich davon aus, dass es wirklich nur Ablagerungen von Fett, Dreck usw
sind.
Anscheinend hilft das Microfasertuch nicht :eek: :D

Danke für eure Mithilfe :)

...Ahja, die Systeme sind ja schon Montiert. Ich bräuchte lediglich nur neue
Nadeln. Es ist doch im Endeffekt egal ob die +-45€ für die Nadeln weggehen
oder für eine Shure M44-7 ?!


Lg
 
Mixmaster C schrieb:
...Ahja, die Systeme sind ja schon Montiert. Ich bräuchte lediglich nur neue
Nadeln. Es ist doch im Endeffekt egal ob die +-45€ für die Nadeln weggehen
oder für eine Shure M44-7 ?!
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, du brauchst halt noch ne Headshell, die gibts aber für unter 10 Euro.
Dafür sind die Ersatznadeln beim Shure dann gnadenlos günstig.

Ach ja, Platten reinigt man mit original Zippo Feuerzeugbenzin und einem Samtblock.
 
Netwizard schrieb:
Platten reinigt man mit original Zippo Feuerzeugbenzin und einem Samtblock.
Zum Vergrößern anklicken....
Macht man das!?

Wie bekomme ich mit dem Block denn den ganzen Schmuh aus den Rillen!?
Frage ist ernst gemeint, nie abgeneigt gegen echte Geheimtipps ...sofern es denn wirklich solche, und nicht nur blafasel, sind
 
Super danke!

Dann steige ich wohl auf Shure um. Für meinen Gebrauch in Verbindung mit
Timecodes sollte es dann genügen :)

Headshell´s habe ich ja hier :D


Lg
 
Mixmaster C schrieb:
Super danke!

Dann steige ich wohl auf Shure um. Für meinen Gebrauch in Verbindung mit
Timecodes sollte es dann genügen :)

Headshell´s habe ich ja hier :D


Lg
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab noch was vergessen, eine Schablone zum Einstellen wirst du noch brauchen. Es gibt die aufwendigere Justier- und Meßschablone nach Walter E.Schön (ca. 20-30 Euro) und einfache Versionen z.B. von Ortofon (Elevator_Auktion 9,50 Euro/Musikhaus-Korn bei eBay 8 Euro).
 
Oder aus dem Netz zum Ausdrucken für Lutsche. :rolleyes:
Bei den Shure kannst dich aber einfach an die beiliegende Anleitung halten.
 
Pyro schrieb:
Oder aus dem Netz zum Ausdrucken für Lutsche. :rolleyes:
Bei den Shure kannst dich aber einfach an die beiliegende Anleitung halten.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht auch. Günstiger wirds nimmer, der Punkt geht an Pyro.

Obwohl ich das mit der Bleistiftmine ziemlich cool finde. Hat so was Mac Gyver mäßiges...
 
Ich kann mir auch vorstellen das es der Schmutz ist den die nadel aus den rillen "wirft", wie Jenz das ja auch schon gesagt hat :p

ich würde dir also auch empfehlen es mit einer Nagelneuen platte zu probiern obs da genauso aussieht wenn das tatsächlich so sein sollte bin ich ratlos .
dann würde ich mir neue Nadeln kaufen

Lg
 
Dj Bassline schrieb:
Ich kann mir auch vorstellen das es der Schmutz ist den die nadel aus den rillen "wirft", wie Jenz das ja auch schon gesagt hat :p

ich würde dir also auch empfehlen es mit einer Nagelneuen platte zu probiern obs da genauso aussieht wenn das tatsächlich so sein sollte bin ich ratlos .
dann würde ich mir neue Nadeln kaufen

Lg
Zum Vergrößern anklicken....
Es gehört keine Concorde an einen geraden Tonarm. Da braucht man nicht weiter rumzurätseln.
 
Ich hatte auch mal Concords an geraden Tonarmen. Ist wirklich nicht grad Vinyl-/Nadelschonend. Aber kleben in der Rille wie sau;)
 

Ähnliche Themen

E
Was gehört zum "DJ Wohlfühl-Paket" beim Club-Gig?
Antworten
8
Aufrufe
3K
Nilotek
Nilotek
frei:stil
"Was macht einen Technics so gut?" - Die Antwort
6 7 8
Antworten
180
Aufrufe
28K
FrankieFrank
F
rave-dave
[14.05.11] Worldleague with Sven Väth @ Alte Kongresshalle/MUC
Antworten
0
Aufrufe
2K
rave-dave
rave-dave
G
Ortofon Nightclub MK 2 [System/Concorde]
Antworten
1
Aufrufe
8K
Gast15683
G
DjDaylight
Technics nicht mehr Standard?
11 12 13
Antworten
304
Aufrufe
47K
non profit
non profit

Neue Themen


Zurück
Oben