Sennheiser HD 25-1 und HD 25-13

[elmundo]

Will mir in nächster Zeit nen HD 25 zulegen, dabei bin ich grad über den HD

25-13 gestolpert, wusste granicht dass es den gibt.

Hier die Beschreibung:

# Wie HD 25/70 jedoch mit 600 Ohm High Impedanz,
# hierdurch nur in Verbindung mit professionellen Disco Club Mixern zu empfehlen.
# Die 600 Ohm Technik sorgt für geringere Verzerrungen durch geringere Belastung des Mixerausganges.
# Wesentlich klarerer Sound auch bei max. Schalldruck.
# Extrem zugfestes Kabel mit 6,3mm Klinken Direktstecker
# Alle anderen Werte wie 70 Ohm Variante

Und nun meine Frage:

Hat jemand Erfahrung mit dem HD 25-13?

Ist der soundqualitative-Unterschied sehr groß?

Lohnt es sich 30 Euro mehr gegenüber dem 25-1 zu zahlen?

Danke schonmal...
Gruß
elmundo

 

[Redface]

Ist eher was fürs Studio

 

[Technoid-Freak]

Ich als Besitzer der 600 Ohm Variante kann zu den Verzerrungen nur sagen, das man das mit den weniger Verzerrungen nur bei wirklich hohen ( Wenn es quasi schon fast zu laut ist ) Pegeln merkt.
Dazu müssen das dann aber schon wirklich hochwertige Pulte sein.
Ich hab die Unterschiede bis jetzt bei meinen Xone 62 und dem Rodec MX 240 MK III dann deutlich gemerkt, wenn ich beim Angleichen die Bässe und Mitten der neuen Scheibe rein drehe. Aber auch nur dann, wenn ich fast beim maximun des Headphone-SPL an gekommen bin.
Bei diesen Pulten ist er für mein empfinden auch bei kleinen Lautstärken im Höhenbereich einen Tick spritziger
Beim Pioneer DJM 500 / 600 / 3000er hab ich keine merkbaren resultate gehabt, zum 800er kann ich noch nichts sagen.
Edit.
Bei richtig Höhenlastigen Disko-House wie z.B. Ian Pooley & Magic. J. - Piha im DJ SNEAK remix hörte sich der der normale HD 25 im Höhenbereich irgend wie dumpf an.

 

[Redface]

Kaufe dir am besten die normale Variante und das 3-Meter Kabel dazu. Vorteil du kannst dich frei bewegen und der Kopfhörer klingt noch mal besser als mit dem original Kabel ...

 

[Selector]

und der Kopfhörer klingt noch mal besser als mit dem original Kabel ...

Ist mir gar nicht aufgefallen... Ist dem so?

 

[Redface]

Imho ja

 

[elmundo]

Danke, dann wirds sicherlich der 25-1.
Gruß
elmundo

 

[Redface]

Bitte ...

Zum Klang: Ist auch logisch das er besser klingt mit dem anderen Kabel, weil größerer Querschnitt und andere (bessere) Materialien im Kabel!

 

[Vater Unser]

Kaufe dir am besten die normale Variante und das 3-Meter Kabel dazu. Vorteil du kannst dich frei bewegen und der Kopfhörer klingt noch mal besser als mit dem original Kabel ...

wenn der Thread schonmal oben ist...
wo kann man das Kabel kaufen? hatte mal n bisl Ausschau nach gehalten, aber es nicht gefunden

 

[Redface]

Zum Beispiel bei Sennheiser direkt oder www.djservice.com

 

[Vater Unser]

hab's gefunden, danke
gibt's auch n Spiralkabel für's HD25? muss nicht von Sennheiser sein...
weil ein normales Kabel von 3m Länge würde nur über den Boden schleifen

 

[Chris R]

hab's gefunden, danke
gibt's auch n Spiralkabel für's HD25? muss nicht von Sennheiser sein...
weil ein normales Kabel von 3m Länge würde nur über den Boden schleifen

ja, gibt es seit neuestem. schau mal bei deejayladen oder recordcase

 

[Selector]

hab's gefunden, danke
gibt's auch n Spiralkabel für's HD25? muss nicht von Sennheiser sein...
weil ein normales Kabel von 3m Länge würde nur über den Boden schleifen

Dann vermute ich mal, wars das mit der Verbesserung des Klangs!

 

[Chris R]

Dann vermute ich mal, wars das mit der Verbesserung des Klangs!

vermute ich auch mal. wenn es ein originalkabel geben würde hätte ichs mir überlegt, aber so lieber net......

 

[Redface]

Das Original-3-Meter-Kabel liefert besseren Klang ... spreche schon vom Sennheiser Kabel, weil ich nur Sennheiser Ersatzteile für den HD emfpehle und einsetze ...

 

[Chris R]

Das Original-3-Meter-Kabel liefert besseren Klang ... spreche schon vom Sennheiser Kabel, weil ich nur Sennheiser Ersatzteile für den HD emfpehle und einsetze ...

lol, und wir reden vom nicht original spiralkabel *g*

 

[Millhouse]

also ich habs mir mal bestellt (das spiralkabel mein ich) und schau was dabei raus kommt, weil das originalkabel von der 600Ohm Variante is schon echt nervig wenn man immer drauf rum steigt

greetz

 

[Redface]

lol, und wir reden vom nicht original spiralkabel *g*

Konnte man so oder so verstehen - bissl zweideutig

 

[SlickJackson]

Kann das mal jemand 100% bestätigen das ein 3m Stahladerkabel einen besseren Klang ermöglicht als das Standardkabel?

Wenn ich ehrlich bin kann ich mir das mit Sicherheit nicht vorstellen.

Zum Klang: Ist auch logisch das er besser klingt mit dem anderen Kabel, weil größerer Querschnitt und andere (bessere) Materialien im Kabel!

größerer Querschnitt wirkt sich positiv auf Klang aus?
Naja, das einzige was sich dabei erhöht ist der Ohmsche Wiederstand ums mal von der Physikalischen seite zu betrachten... (und das wird man sicherlich nicht raushören)

Bessere Materialien, das klingt schon eher nach nem Punkt der stimmen könnte, aber was meinst du haben sie verbaut?
Kupfer wie im normalen kabel oder dann doch Silber- oder Goldleitungen?

Also wenn jemand wirklich Ahnung hat bitte mal begründet posten, danke

Mfg

 

[Redface]

Das 3 Meterkabel von Sennheiser ist OFC (sauerstofffreies Kupferkabel), während das normale Kabel ein Stahlader-Teil ist ...

 

[SlickJackson]

Das 3 Meterkabel von Sennheiser ist OFC (sauerstofffreies Kupferkabel), während das normale Kabel ein Stahlader-Teil ist ...

NUR STAHL?
Ich mein... ich wollts jetzt nich aufschneiden ^^
Aber verdämmt, wer zur Hölle verbaut denn in Headphones die mich 120 Mäuse kosten dreckiges STAHLKABEL?
...hammerhart

 

[Chimmy]

Naja...

dreckiges Stahlkabel ist wohl etwas übertrieben...

Es ist ebenfalls Sauerstofffrei und somit gibts kaum unterschied zur Kupfer Variante...



MfG MaX!Mo

 

[Redface]

Naja...

dreckiges Stahlkabel ist wohl etwas übertrieben...

Es ist ebenfalls Sauerstofffrei und somit gibts kaum unterschied zur Kupfer Variante...



MfG MaX!Mo

Aber sie sind bei geschultem Gehör wahrnehmbar ...

 

[Phosen]

Aber sie sind bei geschultem Gehör wahrnehmbar ...

Das ist doch das gleiche Thema wie im HiFi-Bereich. Da scheiden sich doch auch die Geister ob teuere Kabel eine Klangverbesserung bringen.
In einem wissenschaftlichen Test den ich dazu mal gelesen habe stand eindeutig drin, dass der Querschnitt erst ab großen Längen eine Rolle spielt.
Das Material ist da doch wohl eher ein entscheidenderer Faktor. Allerdings auch nur marginal.
Weiß allerdings nicht mehr in welcher Zeitschrift der Test zu lesen war. Ist schon was länger her.

@SlickJackson
Bei größerem Querschnitt _sinkt_ der Ohm'sche Widerstand.
Schonmal drüber nachgedacht, dass Sennheiser extra einen stabileren Werkstoff nimmt um eine gewisse Robustheit zu gewährleisten?

Gruß, Phosen

PS: Im übrigen ein "Hallo" an alle hier im Forum - ist ja mein erster Beitrag.

 

[Gast10644]

was da auch immer für n kabel drin ist, hab mir letzte woche nun sennheiser hd25 geholt und der ist einfach nur traum von der qualität, find den sogar besser als den technics..