Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ableton

SilliBeat

SilliBeat

By Inspiration Of Sounds
Dabei seit
25 Mrz 2007
Beiträge
166
Reaktionen
5
Ort
Isenbüttel
Ja wie die Überschrift von alles bekannt gibt, weiß ich nicht so recht für was ich mich entscheiden soll.
Man liest so viel im Netz, nur helfen tut es alles nichts.

Ich möchte mit dem Controller im Liveset arbeiten, meine Sets so aktraktiver gestalten und bei Liveacts das alles bisschen aufpeppen.

Jetzt ist die Frage Native Instruments Maschine, oder Akao APC 40 mit Ablenton Live.

Im Moment arbeite ich nur mit Audio 8 DJ und Traktor Pro, sowie Mixer und 2 TTs.

Wäre für Rat echt dankbar. :):):):):)
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

Willst Du mit Ableton Live arbeiten oder einfach nur live (also nicht mit dem Programm) spielen?

Soltest Dir erstmal klar werden was genau Du machen willst.

Ich nutze Maschine live im Club als Groovebox/Sampler mit der Maschine Software, aber auch als Midicontroller für andere Software, z.B. Effekte, Loops, Cuepunkte und Sampler in Torq steuern zusammen mit Turntables.

Wenn für Dich live auch die Software Ableton Live bedeutet und nicht spielen wie ein live Instrument (klassisches Beispiel DJ Shadow an der MPC oder auch DJ Day & Exile), dann kauf den Abletoncontroller.

Produzieren zu Hause oder im Studio und auch im Club mal etwas improvisieren, Drums und Melodien in Echtzeit selbst reinklopfen, dann nimmst Du Maschine.
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

Ich hab Maschine vor kurzem mal für salection getestet.
Da ich mit Producing bisher nicht wirklich viel am Hut hatte, hab ich den Test auch aus genau dieser Sicht verfasst.

Um es kurz zu machen: aus meiner Sicht ist Maschine ein super Rundumsorglos-Paket (nicht nur) für den Einsteiger und bietet die beste Preis-Leistung. Verglichen mit der APC und deren abgespeckte Live-Version bekommt man einiges mehr an wirklich brauchbaren Soundsamples, mit denen man ne ganze Zeitlang erstmal beschäftigt sein wird.
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

Na der Test verschafft doch mal ne Übersicht :)
Super geschrieben, THX für den Tipp.
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

beides zusammen, wobei die apc mit live reichen würde.

wie schon gesagt solltest du wissen, was du willst
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

ja, wenn man schon ne genaue vorstellung hat, was mand amit anfangen will, sind die apc und die maschine eben doch recht "verscheiden". also die apc is natürlich auch für nicht-ableton-user nützlich, aber dann wiederrum viel zu teuer. da biste bei der maschine besser dran: high-quality samples, sequencer, standalone-betrieb...
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

stimme trashman zu. Ich habe beide Geräte bei mir stehen, und die APC40 entfaltet ihr Potential erst bei wirklich intensivem Einsatz von Ableton. Um ein DJ-Set aufzupeppen und schnell mal ein paar Grooves rauszuklopfen bist du mit der Maschine besser dran.
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

Dann wird es wohl NI Maschine.

Gibt es deutsche TUTs was man damit alles so anstellen kann?
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

75er schrieb:
Willst Du mit Ableton Live arbeiten oder einfach nur live (also nicht mit dem Programm) spielen?

Soltest Dir erstmal klar werden was genau Du machen willst.

Ich nutze Maschine live im Club als Groovebox/Sampler mit der Maschine Software, aber auch als Midicontroller für andere Software, z.B. Effekte, Loops, Cuepunkte und Sampler in Torq steuern zusammen mit Turntables.
Zum Vergrößern anklicken....


ich interessiere mich momentan auch für die maschine.... da stellt sich mir folgende frage, du sagst ja du steuerst damit auch torq: ist es denn möglich einfach irgendeinen button so zu belegen, dass ich wenn ich den drücke z.b. traktor steuere und wenn ich ihn wieder loslasse wieder normal die maschine software. Oder gibt es eine andere Möglichkeit gleichzeitig maschine software und traktor zu steuern?
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

Du kannst mit Shift + Control direkt auf der Maschine umschalten zwischen Einsatz als Midicontroller oder Steuerung für die Maschine Software.
Bei mir gibts damit auch keine Probleme, keine Knackser, Dropouts oder so.
Der Sound von Maschine läuft auch einfach weiter und ich hab beides an einem Rechner laufen.

Vorteil wenn man Traktor benutzt ist die Möglichkeit beide Programme zu syncen. Geht aber glaube ich nur mit Pro und ich werd mir evtl. nur Duo holen, weil es zum Scratchen direkter ist als andere die ich getestet habe.
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

75er schrieb:
Du kannst mit Shift + Control direkt auf der Maschine umschalten zwischen Einsatz als Midicontroller oder Steuerung für die Maschine Software.
Bei mir gibts damit auch keine Probleme, keine Knackser, Dropouts oder so.
Der Sound von Maschine läuft auch einfach weiter und ich hab beides an einem Rechner laufen.

Vorteil wenn man Traktor benutzt ist die Möglichkeit beide Programme zu syncen. Geht aber glaube ich nur mit Pro und ich werd mir evtl. nur Duo holen, weil es zum Scratchen direkter ist als andere die ich getestet habe.
Zum Vergrößern anklicken....

super genauso habe ich mir das auch vorgestellt. ich hab ja die audio 8, da kann ich dann über die midi in und outputs syncen und ich hatte mir gedacht mit den encodern Traktor bzw. ableton zu steuern.
WEnn ich also schift un control drücke sind alle tasten neu belegbar? gibt es da auch mehrere pages zum belegen?
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

Es gibt 'ne mitgelieferte Edotprsoftware und für viele Programme sind auch schon Midimaps dabei. Ansonsten einfach alles nach Wunsch anpassen. Natürlich gehen auch mehrere Pages.
 
AW: Native Instruments Maschine oder Akai APC 40 ink. Ablenton

bassline8 schrieb:
Evtl. dies berücksichtigen: Drama mit TraMa - Traktor trifft Maschine
Zum Vergrößern anklicken....

wenn das nicht klappen sollte wird halt per tap button die bpm getappt und gut

75er schrieb:
Es gibt 'ne mitgelieferte Edotprsoftware und für viele Programme sind auch schon Midimaps dabei. Ansonsten einfach alles nach Wunsch anpassen. Natürlich gehen auch mehrere Pages.
Zum Vergrößern anklicken....

wie ganeu funktioniert das mit den pages? wenn ich jetzt im midi modus bin wie wechselt man dann die page?
 
Mit den Pfeiltasten oben oder auch über die Groupbuttons.
Viele Wege führen nach Rom.
Das Drama mit TraMa ist übertrieben und mit der aktuellen Beta und späterem Update auch rum ums Eck ;)
 
ok gut, was mich nun noch interessiert ist, ob man denn wenn man on the fly beats oder anderes in sein set einbringt eine prelisten funktion dringend benötigt oder ob man eigentlich eher weniger vorhören muss-
 
Hallo zusammen,

ich überlege auch schon seit geraumer Zeit eine Akai APC 40 oder NI Maschine zu kaufen.

Mein Ziel ist es fette Beats zu produzieren und das Gerät (APC40/Maschine) beim mixen in Traktor irgendwie einzubinden. Kann ich irgendwie über Traktor meine Vestax VCI 100 MK2 normal zum Auflegen nutzen und während der Session auf Maschine/APC40 in den Livebetrieb umschalten? Ich weiß nicht, vielleicht die Maschine/APC40 auf ein Deck legen?

Ich bin noch ganz am Anfang und arbeite mich langsam rein. Kann ich bei Maschine/APC40 meine Livesession aufnehmen und als Audiofile auf der Computerfestplatte speichern?

Die Leistung für gleichzeitigen Betrieb sollte gewährleistet sein, mein Mac Book Pro wird das schon schultern.

Viele Fragen auf einmal, sorry!

Danke für Eure Unterstützung!
 
Die APC 40 und die Maschine sind zwei sehr unterschiedliche Produkte. Die APC ist ein reines Midi Gerät, ausgerichtet zum Steuern von Ableton. Also damit alleine kannst du nichts produzieren. Die Maschine hingegen ist ein Instrument, mit welcher du Musik machen kannst. Mit der Maschine kann man Ableton auch steuern und es gibt dafür recht gute Mappings.
Ich denke mal, dass man Ableton nicht einem Traktordeck zuweisen kann aber dass man Ableton oder Maschine auf einem separaten Kanal auf dem Mischpult laufen lässt und die beiden Programme über Midi clock synchronisiert.
Ich habe beide Geräte und benutze Maschine meistens als PlugIn in Ableton und steuere die Clips usw. mit der APC. Ich habe die Ableton Mappings für Maschine versucht und finde sie nicht schlecht, hatte aber Probleme wenn Maschine im selben Projekt als VST geladen war.
 
Reprodukt schrieb:
Die Maschine hingegen ist ein Instrument, mit welcher du Musik machen kannst.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau genommen ist Maschine eine Kombination aus Soft- und Hardware. Die reine Hardware ist auch nur ein MIDI Controller, wie die APC. Dem Rest Deiner Aussage stimme ich aber zu.

@Ghost: Du vermengst in Deiner Frage produzieren und auflegen. Willst Du die Beats in echtzeit einspielen oder eingespieltes zu VCI und Traktor mischen?
APC ist ideal zum steuern einer Livesession in Ableton, zum "Beatsbauen" ist Maschine wesentlich geeigneter. Das geht schon bei den anschlagdynamischen Pads und dem "MPC-Style" los.
 
Ich möchte gerne das Gerät als eine Art Allrounder nutzen. Damit meine ich, dass ich reine Beatproduktionen vorhabe und auch gerne während einer Mixsession am Mischpult hin und wieder mal was live in echtzeit einspielen möchte. Ich hoffe, dass Durcheinander ist verständlich :).

Danke!!
 
Da du noch "Einsteiger" bist, möchte ich nicht zu weit in die Materie abtauchen. Aber mit Tools wie JackOSX oder SoundFlower kannst du auf dem Mac Daten zwischen Audioprogramm austauschen. Das sind virtuelle Soundkarten, welche als Brücke zwischen Audioprogrammen dienen. Damit lassen sich z.B. Daten aus der Maschine oder Ableton über den Live-Input durch Traktor routen. In Traktor kannst du dann das Ableton- oder Maschine-Signal mit Traktor-Effekten bearbeiten. Habe die Kombi JackOSX+Maschine-Traktor bereits erfolgreich und stabil getestet.

Das Syncen von Maschine und Traktor ist tricky (bei mir zumindest) aber man bekommt es hin. Traktor in Verbindung mit Abletron soll unproblematischer sein. Dazu kann ich dir allerdings nichts sagen.

Fette Beats kann du auf jeden Fall mit beiden Programmen machen. Ich persönlich würde dir aber eher zur Maschine raten. Ist zum Beatprogrammieren besser geeignet. Und wie hier schon angemerkt, kannst du Live später dazukaufen und auch über Maschine steuern...falls du das wirklich willst. Oder Maschine als Plugin in Live laufen lassen, usw. Wenn du bei der Sache bleibst, wirst du langfristig ohnehin beide Programme besitzen...weil sie einfach geil sind und es Spass macht, damit zu arbeiten :)
 
Für deinen Zweck sollte Maschine reichen. Wobei ich dir erst einmal empfehlen würde, dass du dich in das Thema einließt um eventuellen Stolperfallen aus dem Weg zu gehen. Ein Kumpel von mir hat mal gesehen wie ich mit meiner apc40 mein liveset gespielt hab und hat sich dann 2wochen später auch eine gekauft und hat mich angerufen das er aus der apc keine Sounds herausbekommt :D.
 
Okay, danke für die schnellen und hilfreichen Antworten. Werde mich wohl für die Maschine entscheiden. Das scheint mir nach euren Beiträgen am sinnvollsten.
 
Aber sobald du vorhast ernsthaft Tracks zu produzieren kommst du um Ableton/Logic/.. nicht herum!
 

Ähnliche Themen

B
Novation Launchpap vs. Akai APC 40
Antworten
18
Aufrufe
5K
Danny Who
Danny Who
G
Maschine vs Ableton Funktionsunterschiede?
Antworten
12
Aufrufe
17K
markus.teders
M
M
  • Gesperrt
Native Instruments Maschine
Antworten
4
Aufrufe
3K
EpikureeR
E

Neue Themen


Zurück
Oben