Nadelvergleich [Ortofon, Shure, AudioTechnica]

Patrick

Patrick

Reparaturfreak
Autor/Editor
Dabei seit
11 Jan 2005
Beiträge
13.201
Reaktionen
556
Ort
Oberhausen
12345678910

Hier ist der Screenshot, der in den 1. Beitrag gehört. Leider kann ich den nicht mehr einfügen.

ntest.jpg


Hier sieht man ganz klar, dass die Nightclub E und die Broadcast die Sinuswelle nicht richtig abtasten und nur andeuten.

vergl.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Test ist bestimmt eine gute Sache, wenn man die entsprechende Hi/Fi daheim hat und auch Differenzen hört. Ich hör leider keine mit meinen PC-Lautsprechern, daher auch keine Toplist ;)

P.S.: Du hast dir Mühe gegeben, deutlich zu sprechen, oder? :D :D :D
 
joar ich wage mal zu behaupten dass meine anlage gut genug is und mach hier mal meine kleine kritik:
stanton: zu wenig höhen
ortofon DJ S: eigentlich fast perfekt. bissl mehr bass müsste her aber wirklich nur minimal
ortonfon nightclub E: hier fehlen auch ein wenig die höhen aber nicht so arg wie beim stanton:
ortofon broadcast: hier fehlen auch ein bissl die höhen aber seehr minimal
audio technica 95 E: zu wenig bass. ähnlich wie dj S aber bissl weniger bässe
shure M 44/7: hier fehlen ein wenig die höhen. vergleichbar mit nightclub E
ortonfon QBert: hier fehlen eindeutig die höhen. vergleichbar mit dem stanton.

wenn ich wählen müsste von den nadeln würde ich die DJ s nehmen aber da ich schon elektro nadeln habe brauch ich nicht wählen :p

ich fände es auch mal interessant ca 8 take in der mitte des tracks zu hören mit wirklich bass satt und ähnlichen hihats wie im sample !

p.s. dein mic brummt :p
 
joar das problem haben wir bisher auch ^^ ab dezember gibts dann endlich ne schöne box und wehe man hört dann noch irgendwas !!
 
Also von allen Trifft wirklich das DJ-S am besten meinen Geschmack.

Aber es ist wirklich geschmacksach, mag man(n) scharfe höhen, oder eher dumpfe Bässe.

Aber das QBert find ich von allen das schlechteste.
 
Hab hier die NuBox 310 stehen und da hör ich die Unterschiede zwischen den Systemen sehr gut, hätte nicht gedacht dass es so große Unterschiede gibt. :eek:

Am besten gefällt auch mir das DJ S, wirklich enttäuscht bin ich von Nightclub und Broadcast. Die beiden letzteren klingen im direkten Vergleich zur CD sehr dumpf.
Na toll, jetzt muss ich meine Nightclubs wohl gegen DJ S Systeme tauschen, hätte ich mir das Testfile mal nicht angehört! :D
 
Vielen Dank für den Test!

Aber ich komm nicht umhin dich zu korrgieren. Sorry, es brennt mir zu sehr auf der Zunge, denn neben DJ bin ich auch Musiker: Es ist EIN 4 Viertel Takt. ;)

Also, es kommt natürlich immer auf die Bedürfnisse an. Was ich auflege könnt ihr euch denken, und da es zu 99,9% 7" Jamaika Pressungen sind, bin ich mit der Q-Bert und den "geringen" Höhen sehr zurfrieden! ;)
 
Selector schrieb:
Vielen Dank für den Test!

Aber ich komm nicht umhin dich zu korrgieren. Sorry, es brennt mir zu sehr auf der Zunge, denn neben DJ bin ich auch Musiker: Es ist EIN 4 Viertel Takt. ;)

Also, es kommt natürlich immer auf die Bedürfnisse an. Was ich auflege könnt ihr euch denken, und da es zu 99,9% 7" Jamaika Pressungen sind, bin ich mit der Q-Bert und den "geringen" Höhen sehr zurfrieden! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat es ausgesprochen.
na dann war es wohl besser, dass ich es mir verkniffen hab. :)
 
aeronautic schrieb:
Na toll, jetzt muss ich meine Nightclubs wohl gegen DJ S Systeme tauschen, hätte ich mir das Testfile mal nicht angehört! :D
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin ganz ehrlich: Als ich die DJ-S und die HP680 hierhatte und das erste Mal gehört hatte, habe ich die Nightclubs sofort verkauft. Ich habe die Nightclub Systeme von Januar 1991 bis Juli 2006 bei mir dran gehabt. Da stellte sich mir wirklich die Frage, was ich denn 15 Jahre für einen schlechten Klang hatte, der mir noch nicht einmal aufgefallen ist?

Sehr gerne würde ich die AT95E nutzen, doch ich weiß nicht, wie die Dinger sich auf lange Zeit im Backcueing bewähren und ob der Pegel für SSL ausreicht. Noch habe ich die M44-7. Denke aber, daß ich nach diesem Test auf die HP680 oder auf das DJ-S gehe. Freak, wie ich bin, werde ich aber mal das DJ-E kaufen und testen. Vielleicht ist es ja sogar besser? Allerdings stört mich die Abnutzung, da es ja wieder ein elliptisches System wäre.

@Selector
Daß die Sache mit dem Takt angesprochen wurde, war mir schon bewußt.
 
Das soll nicht den Wert deines Tests für die Allgemeinheit schmälern!!
 
Ja man kann eigentlich echt alles vergessen außer Hp680 Djs und M44-7

Schade ist, dass es sich hier nicht gerade um eine schwierige Stelle handelt mit viel Volumen und weitreichendem Frequenzfeld... da muss eine Nadel erstmal zeigen was sie kann! Tiefste Bässe Räumliche flaächen und schneidige Hiheats am besten noch ne Stimme alles zusammen in Vier Takten das wäre watt gewesen!

Auch ist die Frage wie wurde die CD im Vgl zum Vinyl gemastert... sollte es 1:1 (Mal vom TEchnischen Rillen anpasssung abgesehen) sein würde es ja heißen, dass die DJs (in verbindung mit deinem Phonoverstärker) ziehmlich linear abtastet!

hier läßt sich eigentlich nur sagen was dumpf klingt bzw.. was die Höhen schluckt!
 
Ich verwende Nightclubs und auch ein Elektro System. Ein neues Nightclub-System kostet mittlerweile um die 100 EUR, ein DJ-S ist imo längst nicht so teuer. Wie kommt es, dass ein so teures System wie das Nightclub hier bei vielen von euch (die zum größten Teil sicher schon länger dabei sind als ich) so schlecht abschneidet? Irgendwie muss sich doch der Preis in der Qualität niederschlagen. :confused:
 
Meinst Du die Nightclub S oder E ?
Die Nightclubs haben klanglich eher die Tnedenz zu einem scharfen und harten Sound, was aber bei manchen Sounds auch ganz gut passt.
Die DJ Serie hat eher einen warmen und ausgewogenen klang.
Ist halt auch wie bei Pulten Geschmackssache, was besser zusammen harmoniert.
 
Wollt mich auch noch bedanken für den guten Test.

Ich stehe nämlich im Augenblick auch vor der Wahl, welche Systeme ich mir holen soll und habe mich nun eindeutig für die DJ s entschieden
 
welch eine überraschung, dass die DJ-S vergleichsweise mehr höhen bieten als die Nightclub E... :p

das ist doch insofern ganz logisch, als der sphärische schliff (generell) fürs scratchen optimiert ist, und dabei die rillen möglichst wenig beanspruchen soll, während elliptische nadeln die rille so gut wies geht "ausfüllen" und abtasten sollen, damit man möglichst viel von den niedrigen frequenzen mitbekommt.

abgesehen davon verrät doch schon der name "nightclub" den geplanten einsatzbereich: eine clubanlage mit all ihren subwoofern und ihren vereinzelten hochtönern optimal ausreizen.

ps: schade, dass die shure whitelabel bzw die stanton groovemaster/trackmaster nicht auch angespielt werden konnten. nichtsdestotrot danke für den vergleich :)
 
hoozn schrieb:
ps: schade, dass die shure whitelabel bzw die stanton groovemaster/trackmaster nicht auch angespielt werden konnten. nichtsdestotrot danke für den vergleich :)
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man sie mir zukommen läßt, dann nehme ich sie gerne in den Vergleich auf. Ich schicke sie danach auch wieder zurück.
 
@hoozn:

Gratulation das ist die sinnfreiste Erklärung die ich jemmals gelesen habe!


@all:

Also Wertung Zuhaus mit "normalen" System.

Stanton HP680
Ortofon DJ-S
AudioTechnica 95E
Shure M44-7
Ortofon Q-Bert
Ortofon Broadcast
Ortofon Nightclub E

Aber im Club bzw mit einer anderen Abhöre kann das zB schon wieder komplett anders aussehen.
 
Hey StachO,

erstmals danke für die Mühe.

Hab den 4x mal angehört:
1 Sennheiser HD 250 linear II
1 Alesis M1 Activ Mk2
1 Technics Anlage mit JBL Boxen (obere Preisklasse)
1 Sony Verstärker mit "guten" Magnat Boxen

Ich persönlich besitze zwar auch mehrere Nadeln, jedoch ist mir der Unterschied noch nie so aufgefallen.
Ich hab ja auch nie direkt mit ner CD vergliechen.

Mein Favorit ist die DJs, sie überzeugt mich voll und ganz.
Sie ist nicht so teuer wie NC, hat einen guten Klang und sehr robust.

Danach würde ich die Audio Technica 95E bevorzugen, sie hat eine ähnliche Ausgewogenheit.

Der klare Verlierer ist die NC E, für einen solchen hohen Preis (verglichen mit anderen DJ Systemen/Nadeln) hat sie einen "schlechten" Klang.
Ich persönlich habe als zweites System die NC s und die gefällt mir um einiges besser.
 
Mich würde ein Vergleich mit dem Electro System interessieren, da ich mir bald meinen 2. Technics kauf und dann auch gleich neue Systeme dazu. Jetzt bin ich etwas unsicher ob Electro oder DJ S. Electro scheinen ja schon recht viele zu verwenden wenn man mal so ein wenig im Forum rumliest ;) . Ich fänd sie von der Optik schon reizvoller als die DJ S, aber würde eher Klang als Optik kaufen.
Wäre nett wenn jemand ein kleines Urteil abgeben würde, also Vergleich DJ S und Electro.

PS.: Danke für den Test, sehr interessant!
 
Systeme, die nicht im Test sind, kann ich gerne testen, sofern sie mir jemand zur Verfügung stellt. Gerne auch jemand aus der Umgebung, dann ist es mit dem zurücksenden leichter (fällt nämlich dann weg).
Interessieren würde es mich auch, einmal die komplette Palette zu vergleichen. Ich habe jedoch genug Geld da reingesteckt, habe jedesmal neue Systeme gekauft, die ich dann mit meistens 1/3 Verlust wieder verkauft habe. Dabei waren die Systemem meistens nur maximal 1 Stunde gelaufen.
 
hab leider keinen track auf vinyl und auf cd sonst würde ich dir gerne einen hörvergleich von dene elektro zur verfügung stellen !
(mir kann gerne jmd nen schnippsel als wav mailen von ner platte die ich hab dann könnte ich vergleichen) aber auch so rockt das elektro system dick ! klare höhen wies dj s aber auch bumms untenraus ;)
 

Ähnliche Themen

R
[Weihnachtsgeschenk] Tempokorrektur oder ReMaster
Antworten
0
Aufrufe
448
RAC
R
P
Xone K2 Mapping und Ebenen
Antworten
12
Aufrufe
2K
Netwizard
N
H
Allen & Heath Xone:96, wiederholter Ausfall der USB-Kanäle
Antworten
4
Aufrufe
1K
Netwizard
N
G
NI Traktor mit S4 MK3 - Spielt nächstes Lied nicht ab - mitten im Set
Antworten
7
Aufrufe
1K
Netwizard
N
D
Musikbibliothek in Rekordbox einfügen ohne Playlisten anlegen zu müssen ?
Antworten
12
Aufrufe
3K
Nelsen
N

Neue Themen


Zurück
Oben