*möööp*
wirklich jeder pc-schrauber kennt doch die sache, wenn irgend eine vermaledeite neue hardware nicht so richtig laufen will.
woran liegts? das es technisch einfach nicht möglich ist, ein OS für abermillionen von konfigurationen optimal zu schreiben. weder für MS noch apple oder sonstwen ist das drin.
drum geht apple den sicheren weg und bastelt ein OS, das auf rund 100 konfgurationen läuft, die sie allle selbst verkaufen und zuvor testen.
beschäftige dich mal noch etwas mehr mit der geschichte der marke.
es sah in den 90ern verdammt schlecht aus. jobs war nicht dabei und man hatte clones lizensiert (deine geforderte andere hardware).
die waren problematisch für die eigenen verkaufszahlen. die marke stand 96/97 am abgrund. die imacs und ipods haben ihnen den ar.sch gerettet.
darum hat man das wieder eingestampft.
die leier von der überteuerten hardware ist übrigens überaus alt und überholt.
apple macht eben kein lowbudgetzeug. punkt. die verkaufen ab oberer mittelklasse. und wenn du dir mal eben nicht nur mediamarkt-ware zum vergleich heranziehst, sondern IBM, die auf einem ebenso hohen qualitativen niveau spielen, dann wirst du die meinung schneller revidieren, als dir lieb ist. schau dir mal ne dell workstation mit den daten des mac pro an: die war zum produktstart 1000 (in worten: tausend) euro teurer als der gleich ausgestattete mac.
der support zählt zudem mit IBM zum besten, was es gibt.
natürlich hat apple etwas höhere margen als die breite masse, aber sie setzen auch viel weniger ab, darum stehen sie im EK auch schlechter da als acer oder sonstwer. das relativiert sich.
außerdem ist das OS selbst DAS argument für den mac. und das macht den mehrpreis schneller wett als man denkt.
es ist schlichtweg kurzsichtig, allein den anschaffungspreis eines gerätes als einzige zu tätigende investition beim pc-kauf zu sehen. das stichwort heißt TCO (total cost of ownership).
hier im DJ forum wird auch dauernd rumgemeckert, warum noobs keine solide hardware kaufen und dann dank 100 euro ersparnis heulen, dass alles leiert und rauscht. dann wirds auch noch mit viel verlust weiterverkauft.
diese regel gilt nicht nur für dj hardware, sondern bei sehr vielem technischem.
wenn ranes serato nur mit hardwaredongle (=box) läuft, wird gelobt, dass sich nicht jeder dahergelaufene die software saugen kann und ohne 600 euro rechnung auflegen kann. aber apple darf das nicht?
ich will hier niemanden anfeinden oder fertig machen und missionieren. apple ist weder heilig noch mackenlos, aber man kann einige vorurteile einfach nicht so im raum stehen lassen.