Hast was, biste was?

x-mode

x-mode

resEASTance audio force
Dabei seit
11 Jan 2004
Beiträge
160
Reaktionen
16
Ort
N505833 E118167
Howdy Com.

Ich verfolge nun schon seit ich diesem Forum beiwohne die ewige Mischerdiskussion und will nun mal meinen Senf dazu ablassen:

Es herrscht scheinbar die Meinung, dass bspw. ein Pioneer DJM ein absolutes Profitool sei. Dagegen ist ein Behringer DJX wohl nur was für n00bs, schließlich kostet es ja viel weniger. Meiner Meinung nach macht nicht das Mischpult den Profi aus, sondern seine Skills.

Ich spiele jetzt seit 12 Jahren mit Vinyl und bis vor 2 Jahren stand dieses Mischpult (NP: 99.- DM) bei mir daheim:

scraft.JPG


Genau mit diesem Ding hab ich 10 Jahre lang zu Hause Platten zusammengemischt und mir alles angeeignet, was ich heute bin. Wer genauer hinsieht wird erkennen, dass das Mischpult nichts "kann". Aber ich denke es ist ein Trugschluß zu denken, dass jemand der auf einem solchen Gerät gelernt hat dadurch ebenfalls nichts kann.

Heute ist es doch so: n00bs rennen dem DJM hinterher, weil es diese "unglaublich" geilen Effekte hat. Wenn ich draußen auf Parties und in Clubs bin, höre ich das Resultat jede Woche. Da wird mit den Effekten "gespielt" bis zum Erbrechen und ehrlich gesagt, ich kann die durch minimale Delays hervorgerufenen Sounds nicht mehr hören. Was ist mit dem "Mischen", der Hauptaufgabe der DJs? Die wenigsten Jungschen da draußen "spielen" mit dem Material - der Musik. Sie spielen mit dem Mischer, ja, aber nicht mit der Musik.

Durch das jahrelange Arbeiten an diesem "Ding" da oben war ich gezwungen, mit dem zu spielen, was möglich war - einzig Teller und Vinyl. Gezwungen mir was einfallen zu lassen, weil ich weder über Gain noch Line-EQs verfügte. Ich konnte mich einzig und allein mit dem Vinl beschäftigen und auf den Mix konzentrieren. Der "Umstieg" war immer einfach: Wenn ich irgendwo gespielt habe, brauchte ich mir keine Gedanken machen, ob ich nun mit diesem oder jenem Mischer klarkomme, weil alle Mischer in der Grundfunktion das können, was mein heiliges Soundcraft auch konnte. Nur meine erste Begegnung mit logarithmischen Fadern war dann doch etwas sehr gewöhnungsbedürftig.

Was ich damit sagen will ist: Es ist nicht wichtig dass euer Mischer der beste am Markt ist. Wenn ihr mit dem schlechtesten am Markt geniale Dinge zaubern könnt, glaubt mir, könnt ihr es mit jedem Mischer da draußen tun.

Btw: Seit zwei Jahren hab ich zuhause ein Behringer DX1000. Er war supergünstig und im Gegensatz zum obigen Soundcraft (der war am Ende wirklich "fertig" ) ist es ein Spaceshuttle! ;)

scraft.jpg
 
Die Diskusion mit dem DJM hat sich ja zum glück auch schon erledigt.

Für Zuhause ist alles guet, solang es nicht kaputt geht ;)
Wo wir wieder bei der Warscheinlichkeitsrechnung billig = teuer währen.

Soll doch jeder kaufen was er will.. nur wenn man schon die möglichkeit
hat sich hier beratten zu lassen, kann man auch in der unteren Preisklasse
was ganz ordentliches Shopen!

Zu den Billigmixern:
Hab vor einem Monat an einem Reloop xy aufgelegt und musste einfach
feststehlen das sich die EQ`s nicht nach meinem gefahlen verwenden lassen.
Das sind wiederum sachen die ein Profipult zu einem Profipult machen :)
Und ein Reloop zu einem Reloop...
 
x-mode schrieb:
Was ich damit sagen will ist: Es ist nicht wichtig dass euer Mischer der beste am Markt ist. Wenn ihr mit dem schlechtesten am Markt geniale Dinge zaubern könnt, glaubt mir, könnt ihr es mit jedem Mischer da draußen tun.
Word!
Habe jahrelang den gemini zuhause gehabt. Keine EQs, nix. Und trotzdem und vllt. gerade deswegen hab ich mit dem Ding das Mixen gelernt.

Grüße, Georg
 

Anhänge

  • gemini.jpg
    gemini.jpg
    22,1 KB · Aufrufe: 349
Argon schrieb:
Hab versucht mir den Sinn dieses Wortes aus den Zusammenhängen zu erschließen, allerdings ohne Erfolg! Also, was bedeutet das???
 
smoovex schrieb:
Hab versucht mir den Sinn dieses Wortes aus den Zusammenhängen zu erschließen, allerdings ohne Erfolg! Also, was bedeutet das???
es ist eine form der zustimmung. so nach dem motto: "das war doch mal ein wort!" (viele worte) einfach nur sagen zu wollen dass die worte dessen dem man das schreibt absolut den nagel auf dem kopf getroffen haben
 
potz! schrieb:
es ist eine form der zustimmung. so nach dem motto: "das war doch mal ein wort!" (viele worte) einfach nur sagen zu wollen dass die worte dessen dem man das schreibt absolut den nagel auf dem kopf getroffen haben

Vielen Dank! Und wieder was dazu gelernt... :)
 
Nicht alle denken so...
Siehe hier
:)

Wenn dich interessiert wie es so weit (Das viele denken nur Effektmixer können was) kommen konnte guckst du hier.
(.pdf datei)
 
Ich hatte auch mal zwei Mixer von Conrad Sound Craft (jetzt McCrypt/ hat nichts mit Soundcraft zu tu), und diese waren innerhalb kurzer Zeit durch gelegentlichen Einsatz auf privaten Parties platt. Und nu?

Mich stört die Überschrift, weil daraus nicht hervorgeht, ob sich das "haste was" auf Funktionsumfang, Qualität oder Anschaffungspreis bezieht.

Funktionsumfang ist das unwichtigste, das stimmt, denn wer ohne Kill-EQs, Effekte oder Cue-Mix-Regler nicht auflegen kann, der soll sich was anderes suchen, aber Qualität hat sehr wohl eine Bedeutung und diese hat bekanntlich ihren Preis. Urei ist ja das beste Beispiel für das Verhältnis von Funktion, Qualität und Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
stocky schrieb:
Mich stört die Überschrift, weil daraus nicht hervorgeht, ob sich das "haste was" auf Funktionsumfang, Qualität oder Anschaffungspreis bezieht.

Das "hast was" bezieht sich auf viele (ausdrücklich nicht alle), die offenkundig der Meinung sind ohne Pioneer zuhause könne man nicht ambitioniert als DJ zu Werke gehen.

Es geht weniger darum eine Qualitätsdebatte loszubrechen (die findet in diesem Subforum wohl zur Genüge Beachtung), sondern einzig und allein um die vorherrschende Attitüde.
 
Habe es selber schon ein mal paar mal erlebt, das beim Beschallen des Open-Air Bereiches eines Clubs irgend welche Kiddies versucht haben andauernd den Effect-Button zu drücken.
Ist echt ne menge wahres dran -Aber Vielleicht versuchen die damit ja auch nur, von Ihren Mixing ab zu lenken :D



x-mode schrieb:
Heute ist es doch so: n00bs rennen dem DJM hinterher, weil es diese "unglaublich" geilen Effekte hat. Wenn ich draußen auf Parties und in Clubs bin, höre ich das Resultat jede Woche. Da wird mit den Effekten "gespielt" bis zum Erbrechen und ehrlich gesagt, ich kann die durch minimale Delays hervorgerufenen Sounds nicht mehr hören. Was ist mit dem "Mischen", der Hauptaufgabe der DJs? Die wenigsten Jungschen da draußen "spielen" mit dem Material - der Musik. Sie spielen mit dem Mischer, ja, aber nicht mit der Musik.
:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das "hast was" bezieht sich auf viele (ausdrücklich nicht alle), die offenkundig der Meinung sind ohne Pioneer zuhause könne man nicht ambitioniert als DJ zu Werke gehen.
Und jetzt fangen wir an uns im Kreis zu drehen, denn meine Erfahrung sagt mir, dass man mit einem Sound Craft (u.ä. Preisklasse) eben nicht zu Werke gehen kann, weil nach ein paar Monaten alles anfängt zu kratzen und auseinanderzufallen. Deshalb finde ich das erstmal zu pauschal. Es hat durchaus seine Gründe, warum man nicht das billigste vom billigsten kaufen sollte. Die Diskussion über Sinn oder Unsinn von Mischpulten, die sich einzig und allein durch die Featureliste verkaufen, die in der Tat eine ganze Generation "verziehen", muss man trennen von der Überlegung, welche sonstigen Eigenschaften ein Pult haben muss, um dem Anspruch des ambitionierten Werkens zu genügen.

edit: Übrigens fallen mir im Moment keine High End Mixer ein, die Effekte mitbringen. Viele haben noch nicht mal eine Effektschleife für externes Gelöt. Das von dir beschriebene Problem stammt eher aus mittleren bis unteren Kategorien, die sich eben nur mit Effektblendwerk verkaufen lassen (Numark 5000, Behringer DJX 700, Reloop Effex, RMX...). Welche Rolle dabei das DJM 500/600 spielt oder gespielt hat, haben wir schon öfters thematisiert. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast schon recht das wenn man mit einem billigmischpult geil mischen kann auch mit einem teuren mischpult mischen kann.
Aber schlechtes equipment kann vor allem anfänger frusten.
Und wenn man dann mixen will gelingt nichts weil man sich nur über das equipment ärgert.

Der DJX von behringer ist aber auch eigentlich das schlechteste mischpult von behringer.
Das Design und das layout sind vom DJM 500/600 kopiert, die effekte sind schlecht und die fader fangen sehr schnell zu rauschen an.
 
Hmm, ich habe eigentlich bisher kaum erlebt, dass Anfängern ernsthaft zu einer Xone oder etwas ähnlich teurem geraten wurde.
Sehr oft wurden Pio707 und Dn-X300 empfohlen, weil die eben nicht zu teuer und trotzdem sehr gut sind. Das ist doch auch eine Finanzielle Frage! Also, ich gebe lieber einmal ein bisschen mehr aus, statt alle 2 Jahre was neues kaufen zu müssen. Und ich weiß wovon ich rede.

Also, teuer muss es nicht sein. Es soll aber ein bisschen halten und einen guten Einstieg ermöglichen. Was hat mir das jetzt geholfen, dass ich mich vorher mit nem Behringer geplagt hab? Garnix. Hätt ich gleich einen anständigen Mixer gekauft, dann hätte ich jetzt 250€ mehr...

Soweit sich das Thema lediglich auf die Aufforderungen bezieht, nur teure Supermixer zu kaufen (Pio 500 und 600 gehören für mich eigentlich nicht dazu) , stimme ich aber zu. Xone und Rodec müssen am Anfang wirklich nicht sein.

Vik
 
Also mein erstes Pult war ein Behringer DX-05!Ich hab auch nicht gleich mit nem 707 angefangen!Und ich muss auch sagen, dass es das erste Jahr wirklich absolut ausreichend für mich war!

Zum Thema das hier den Newbies nur Pioneer,Denon... empfohlen werden hat glaub ich mal folgenden Hintergrund: Lieber einmal ordentlich kaufen als zweimal schlecht!Auf längere Zeit macht das einfach mehr Sinn :D !

Wir geben nur Ratschläge und eigene Erfahrungen wieder!Ob man sie befolgt is jeddem selbst überlassen!

mfg Dennis
 
smoovex schrieb:
Hab versucht mir den Sinn dieses Wortes aus den Zusammenhängen zu erschließen, allerdings ohne Erfolg! Also, was bedeutet das???
das ist eines dieser Modewörter die sich hoffentlich nicht durchsetzen werden ;)
 
öhm @stocky hast du dir mal die effekte des reloop rmx 40 dsp angehört? also die können ganz locker beim djm 600 mithalten, aber OHNE probleme. ich war selbst sehr überrascht davon! wobei djm600 halt eh nimmer state of the art ist.
 
Vater Unser schrieb:
das ist eines dieser Modewörter die sich hoffentlich nicht durchsetzen werden ;)
word.

@x mode
es gibt einen "mit welchem mixer habt ihr angefangen" - thread, oder so ähnlich. wenn man sich den ansieht relativieren sich die ein oder anderen ausagen eines oder mehrerer user.
 

Neue Themen


Zurück
Oben