Also ich sehe das ähnlich wie Tossit, möchte aber noch 2-3 kleine Anmerkungen hinzufügen:
Es gibt da meiner Meinung nach 2 Arten von VJs: Die klassische Schule, die halt eher für DJs gerenderte Animationen , Filmschnipssel etc. mit Notebook, Livecams und anderen Bildgebern dann mit einem Videomischer unabhängig von der Musik mischt und mit Software oä. auch in Echtzeit Laufschrift hinzufügt.
Also DJ macht Sound, VJ unterlegt dies mit abgefahrenen Videos inkl. FX.
Und dann gibt es halt basierend auf den neuen DJ Systemen (Pioneer DVD Player, bald SSL 1.8 Mit Video Support etc.) DJs, die halt nicht mehr nur Ton sondern jetzt komplette Videos abspielen, bei denen dann auch Ton und Bild geloopt wird und halt hauptsächlich zwischen Musikvideos hin- und hergesprungen wird. Manch einer hat halt noch ein computergerendertes Intro, aber das war es dann auch fast. Beispiele hierfür sind DJs wie
2nd Nature (der immer nur das gleiche Langweilige Intro spielt), Yoda etc.
Quasi DJ spielt Videos mit Butter und Brot Effekten.
Das sind natürlich 2 Welten, die aufeinander treffen, denn der Video DJ (Variante 2) kann sich viel weniger um die Geräte kümmern wie der VJ, denn er muss beides (Ton und Bild) liefern, während sich bei Variante 1. mehrere Personen quasi als Team Arbeit abnehmen.
Ganz nett waren so
Gags wie Den Timecode von SSL auf ein Filmvideo zu legen und dann quasi X-beliebige Lieder mit Film kombiniert zu scratchen, loopen etc.
