Ich weiß ja nicht...
Es liegen 14 (!) Jahre Entwicklungs-Evolution zwischen dem CDJ 850 und dem DDJ FLX 4 - die Haptik und die Jogwheel-Entwicklung haben in dieser Zeit große Fortschritte gemacht. Hast Du schon mal mit CDJ 850ern gespielt? Das JOG fühlt sich eher wie ein aufgeblasener CDJ-350 als ein CDJ-2000 an - alleine das ist schon mal nicht so prickelnd. Songs suchen mit dem Encoder und den ganzen zwei Zeilen Display bezeichnen die englischsprachigen DJs gerne als "pain in the @ss" - vollkommen zurecht. Und Ausfälle hatte ich mit den Dingern auch mehrmals.
Und auch da bin ich wieder ganz anderer Meinung.
Deine Erfahrungen hab ich nicht gemacht, ich bin früher hervorragend mit den CDJ850ern (im HID Modus mit Serato) in diversen Locations zurechtgekommen.
Klar wären mir CDJ2000er lieber gewesen, Jogwheel und Pitchfader waren bei den Geräten aber einwandfrei und haben genau das gemacht was sie sollen. Und das um Welten besser was ein aktueller FLX4 zu bieten hat.
Die gleichen mechanischen Jogwheels werden nach wie vor in den Flagschiffen DDJ1000/FLX10, XDJ-XZ, Opus, CDJ3000, XDJ1000mk2, usw. verbaut.
Warum? Weil egal wie weit sich die Technik mittlerweile weiterentwickelt hat, mechanische Jogwheels sind den kapazitiven immer noch überlegen was taktile Rückmeldung und Präzision anbelangt.
Zur Professionalität: Der TE hat den Mixer nicht genannt - wohl aus gutem Grund. Der dürfte die Wertigkeit und Professionalität des Setups deutlich zurückschrauben... außerdem will er es "nur" für ZuHause - Also...
Wenn jemand professionelle CDJs und Plattenspieler für einen damaligen Neuwert von ca. 3500€ "nur für zu Hause" rumstehen hat und auch nutzt, dann gehe ich persönlich davon aus dass da auch ein halbwegs brauchbarer Mixer vorhanden ist (quod erat demonstrandum).
PS: Der FLX 4 ist nicht Einsteiger-Level.
Ähm... Doch, das ist er. Der FLX4 hat nichts was ihn für die Mittelklasse qualifizieren würde.
Das ist der DDJ-200 bzw. was immer sein Nachfolger wird.
Der DDJ400/FLX4 ist ein DDJ200 plus Soundkarte und rudimentären Loop- und SoftwareFX Kontrollen.
Amitioniert aber trotzem basic, wie ein DDJ-REV1, Inpulse300, Platinum FX, usw.
Natürlich kann man professionelle Software damit ansteuern, die Hardware an sich bleibt aber Einsteigerlevel.
Was ist denn für dich daran Mittelklasse oder mehr?
Mittelklasse geht bei mir ab einem Niveau von z. B. einem Mixars Primo, Roland DJ 505 oder mit ganz viel Wohlwollen noch bei einem FLX6 los.
Zumindest zusätzliche analoge Eingänge für alternative Zuspieler sollten bei Mittelklasse vorhanden sein.
Ich hätte kein Problem in einer kleinen Location mit Platzproblemen am DJ-Pult mit einem FLX 4 zu spielen...
Das hab ich auch schon mit einem Hercules Starlight und Vestax Typhoon gemacht.
Geht, kann man schon mal machen.
Das qualifiziert die Geräte aber halt einfach nicht über ihre Klasse hinaus.
Mal zurück zum Thema.
2x Technics, 2x CDJ850, 1x Ecler Nuo und 1x Allen&Heath?
Das nenn ich mal ganz salopp Equipment in Profiqualität.
Eine externe Soundkarte wie die FLUX wertet das ganze Setup technisch nochmal auf und macht es mit aktueller Technik und Software wie bislang gewohnt nutzbar.
Da jetzt mit diversen Einsteigercontrollern rumzudoktern oder das Setup sogar dagegen auszutauschen ist einfach nur in allen Belangen ein massives Downgrade und rausgeschmissenes Geld, auch wenns auf den ersten Blick eine Handvoll Euro günstiger erscheint...
Rein vom Sinn her ist die Soundkarten-Lösung die Sinnvollste und wahrscheinlich auch die Rentabelste.
Du wirst es nicht glauben aber auch der Akai kam mir in den Sinn. Der wäre natürlich das Non Plus Ultra, genau das was ich bräuchte.
Der AMX wäre halt die günstigste Alternative die noch Sinn macht.
Aktuell sind auf Ebay Kleinanzeigen zwei Stück gelistet, 1x 150 Euro, 1x 220 Euro.
Solange die nicht defekt sind macht man da nichts damit verkehrt und ein Setup aus AMX und 2x CDJ850 ist ganz brauchbar.
Zur Not kannst du den AMX auch als externe 2x Stereo in + 2x Stereo out Soundkarte zweckentfremden und mit deinen bereits vorhandenen Mixern und CDJs mit HID benutzen.
Crossfader am AMX ganz auf den linken Kanal, Masteroutput in den linken Kanal vom Nuo - CUE/PFL vom rechten Kanal des AMX aktivieren, Kopfhörerausgang in den rechten Kanal vom Nuo, fertig.
Aber ich hab beiläufig herausgelesen, dass die Serato Lite Version überhaupt keine HID Funktion bietet ?
So isses, mit Serato Lite bist du auf genau die Hardware beschränkt die angeschlossen ist, zusätzliche HID oder Midicontroler sind nicht möglich.
Was die Haptik angeht sind wir bei einem wichtigen Thema ! Aus diesem Grund habe ich auch den Impuls und Plantinum ins Auge gefasst. Die jahrelange Erfahrung hat mir gezeigt, dass hier günstige Anbieter nicht schlechter sein müssen als die Big Player.
Jein.
Hercules z. B. bietet sehr viel fürs Geld.
Ich bin da auch schon total auf den kommenden T7 mit motorisierten Plattentellern gespannt, wird definitiv mal angetestet.
Der Jogvision war für das Geld ganz nice, mit dem hat mein Junior seine ersten Gehversuche unternommen.
Der Inpulse500 ebenfalls positiv überrascht und hat mit seinen RGB Pads, der an der Hardware einstellbaren Crossfadercurve und den Klinkenausgängen sogar die bessere Ausstatung für weniger Geld als das vergleichbare Pendant von Pioneer (DDJ400/FLX4).
Als Einsteigergerät sehr zu empfehlen.
Ich würde aber nicht so weit gehen sie als Mittelklasse oder mehr zu bezeichnen, das sind sie meiner Meinung nach einfach nicht.
Numark hat auch ein paar brauchbare Geräte in der Einsteiger- bis untere Mittelklasse im Angebot, mehr aber halt nicht (mehr), den Part haben Rane und Denon im Konzern übernommen.
Aber das alles werte halt deine vorhandene Hardware einfach nicht auf, da liegen qualitativ Welten dazwischen.
Vom Klang her find ich den Ecler ok und den Allen and Heath soweit auch, vllt. sogar auch n Ticken besser ! ? Fader und Potis sind beim Ecler eher Rotz, aber man kommt mit klar.
Der Ecler Nuo bietet in seiner Preisklasse eine unschlagbare Leistung was Qualität und Klang angeht und ist "made in Europe".
Die EQ Potis sind zwar aus Plastik und fühlen sich "wackelig" an, halten dafür aber auch bei ausgeprägtem Missbrauch sehr lange.
Die Fader sind eigentlich qualitativ auch sehr hochwertig, den Crossfader könnte man mit einem kontaktlosen Eternal- oder Innofader nachrüsten.
Ich glaube bei einem Einsteiger Player von Pioneer hätte ich wenig Freude.
Das glaube ich bei deinem Equipment auch...
ich überlege weiter mit der Soundkarte aber die Tatsache das DVS auch geht ist interessant, wobei ich diese Time Code Nummer immer nervig fand. Würd das auch mit diesem neumodischen Zeugs gehen, das man ohne Tonarm benutzt
Timecode ist im digitalen Umfeld immer noch meine erste Wahl, näher kommt man an Vinylfeeling einfach nicht ran.
Phase würde auch gehen (als DVS oder über HID), ist meiner Meinung nach aber immer noch überteuertes Spielzeug in einer Gesellschaft mit Wegwerfmentalität.
