DJ Meedo
is goin' craaazy
Moin,
also erstmal das obligatorische Vorwort:
SuFu (natürlich) benutzt aber nicht das gewollte Ergebnis gefunden. Falls es doch schon ähnliches gab, bitte ich diesen Thread zu löschen und den Aufwand dafür zu entschuldigen.
Ich komme auf dieses Topic, wegen der allgemeinen Stimmung in der 'Dj-Szene' und auch hier in diesem Forum. Es geht primär um die notwendige Anzahl der Kanäle an einem Mischpult.
Inspiriert zu diesem Thema wurde ich einmal durch den Technik Thread, wo doch sehr deutlich wird, dass ein Großteil, auch hier im Forum, 4+ - Kanäler zuhause stehen hat (z.B. Nuo 5, Xone:92, etc.). Aber auch durch Threads, wie zum Beispiel diesen hier. Daraus tut sich für mich immer wieder die selbe Frage auf:
Ist eine Hohe Anzahl von Kanälen wirklich nötig???
Also was ich damit meine ist, sind mehr als sagen wir mal 3 Kanäle denn wirklich notwendig?? Gut einige werden jetzt sagen, dass es natürlich nicht notwendig ist, schließlich kann man auch mit wesentlich weniger auflegen, aber doch ist ja auch hier im Forum so, dass es doch einen sehr großen Kreis gibt, der Pulte mit einem gewissem 'Mehr' an Kanälen arbeitet und auch gewillt ist für diese Mischpulte die natürlich somit auch höheren Preise zu zahlen. Denn der Preisunterschied ist ja teilweise doch erheblich ist, was den Nutzen nochmals in Frage stellt.
Mein Problem, nein, Problem ist das falsche Wort....ehr meine Unverständnis kommt einfach daher, dass ich persönlich mir einfach den Nutzen dafür nicht wirklich erklären kann.
Also ich lege zur Zeit mit 2 Turnies und einem 2 Kanäler auf. Wenn ich mich dann mal 'weiterentwickeln' möchte, und zwar in richtung CD, werden sicher noch 2 CD-Player folgen. So nun werde ich dann auf jeden Fall nicht auf einen 4-Kanäler umsteigen. Ich kann die Geräte ja auch alle an einen 2 Kanäler packen und jeweils per Schalter zwischen Line und Phono tauschen, da man ja meistens doch nicht mehr als 2 Stücke mixt. Gut man kann natürlich auch dann noch weiter gehen, aber ich denke nicht, dass es mehr als 3 Quellen (Effektgeräte und so jetzt mal außen vor) werden.
Ich möchte mit diesem Thread jetzt keinen in irgendeiner Form angreifen, von wegen "seid ihr alle doof so viel asche für überflüssige Kanäle zuzahlen", auf keinen Fall!!! Ganz im Gegenteil, ich würde hier nur einfach gerne eine Diskussion anregen, wo man die Sache wirklich einfach mal sachlich angehen kann und sich einfach mal austaschen kann.
Also warum nutzt ihr z.B. 4,5 oder 6 Kanäler?? Was stellt ihr damit genau an, also wann habt ihr mehr als sagen wir mal 3 Kanäle offen?? Oder eben auch, warum nutzt ihr keine 'Mehrkanäler'.
Freue mich schon auf die Diskusion, mit hoffentlich großer Beteiligung!
mfg
Meedo
also erstmal das obligatorische Vorwort:
SuFu (natürlich) benutzt aber nicht das gewollte Ergebnis gefunden. Falls es doch schon ähnliches gab, bitte ich diesen Thread zu löschen und den Aufwand dafür zu entschuldigen.
Ich komme auf dieses Topic, wegen der allgemeinen Stimmung in der 'Dj-Szene' und auch hier in diesem Forum. Es geht primär um die notwendige Anzahl der Kanäle an einem Mischpult.
Inspiriert zu diesem Thema wurde ich einmal durch den Technik Thread, wo doch sehr deutlich wird, dass ein Großteil, auch hier im Forum, 4+ - Kanäler zuhause stehen hat (z.B. Nuo 5, Xone:92, etc.). Aber auch durch Threads, wie zum Beispiel diesen hier. Daraus tut sich für mich immer wieder die selbe Frage auf:
Ist eine Hohe Anzahl von Kanälen wirklich nötig???
Also was ich damit meine ist, sind mehr als sagen wir mal 3 Kanäle denn wirklich notwendig?? Gut einige werden jetzt sagen, dass es natürlich nicht notwendig ist, schließlich kann man auch mit wesentlich weniger auflegen, aber doch ist ja auch hier im Forum so, dass es doch einen sehr großen Kreis gibt, der Pulte mit einem gewissem 'Mehr' an Kanälen arbeitet und auch gewillt ist für diese Mischpulte die natürlich somit auch höheren Preise zu zahlen. Denn der Preisunterschied ist ja teilweise doch erheblich ist, was den Nutzen nochmals in Frage stellt.
Mein Problem, nein, Problem ist das falsche Wort....ehr meine Unverständnis kommt einfach daher, dass ich persönlich mir einfach den Nutzen dafür nicht wirklich erklären kann.
Also ich lege zur Zeit mit 2 Turnies und einem 2 Kanäler auf. Wenn ich mich dann mal 'weiterentwickeln' möchte, und zwar in richtung CD, werden sicher noch 2 CD-Player folgen. So nun werde ich dann auf jeden Fall nicht auf einen 4-Kanäler umsteigen. Ich kann die Geräte ja auch alle an einen 2 Kanäler packen und jeweils per Schalter zwischen Line und Phono tauschen, da man ja meistens doch nicht mehr als 2 Stücke mixt. Gut man kann natürlich auch dann noch weiter gehen, aber ich denke nicht, dass es mehr als 3 Quellen (Effektgeräte und so jetzt mal außen vor) werden.
Ich möchte mit diesem Thread jetzt keinen in irgendeiner Form angreifen, von wegen "seid ihr alle doof so viel asche für überflüssige Kanäle zuzahlen", auf keinen Fall!!! Ganz im Gegenteil, ich würde hier nur einfach gerne eine Diskussion anregen, wo man die Sache wirklich einfach mal sachlich angehen kann und sich einfach mal austaschen kann.
Also warum nutzt ihr z.B. 4,5 oder 6 Kanäler?? Was stellt ihr damit genau an, also wann habt ihr mehr als sagen wir mal 3 Kanäle offen?? Oder eben auch, warum nutzt ihr keine 'Mehrkanäler'.
Freue mich schon auf die Diskusion, mit hoffentlich großer Beteiligung!
mfg
Meedo
, kann hier auch gern geschlossen werden.
