T
Thomas K.
+1600 Beiträge
- Dabei seit
- 6 Sep 2003
- Beiträge
- 6.638
- Reaktionen
- 288
So...wenn ich nicht so ernst wäre, könnte man vielleicht gar ein Stück weit schmunzeln. Mit dem 01.04.2005 treten ja nun leider, unter dem Deckmantel der prophylaktischen Terrorabwehr, ein paar Änderungen auch in Kraft, die jeden Bundesbürger zum potentiellen Straftäter deklarieren. Die Rede hier ist von den neuen Befugnissen von allen autorisierten Behörden, (BND, BKA, LKA, FA, usw.) ohne Mitteilung, weder davor noch danach, Einblicke in das Verhalten der Bürger in Sachen Finanzgeschäfte zu nehmen. Der unbescholtene Bürger wird zwangsläufig ein großes Stück mehr gläserner, ohne, das dies auch nur einen Attentäter davon abhält, den Finger vom Abzug zu nehmen. Das stellt sich die Frage, ob das deutsche GG nur noch das Papier wert ist, worauf es gedruckt ist . (siehe Anhang)
Wieder mal eine, in meinen Augen unzulässige Maßnahme, die wieder nur die Auswirkung bekämpfen soll, die Ursache aber gänzlich unberührt bleibt. Da fragt man sich doch warum nicht erst ein funktionierender Infoaustausch unter den EU-Polizeibehörden ermöglich wird, mit Einbeziehung von InterPol (was sollte das doch gleich sein?...). Aber da scheinen mir dann doch wieder die alten Klassen- und Grabenkämpfe aufzutauchen. Dabei dürfte jedem klar sein, das diese Stufe des deutschen Glasmenschen nur die erste sein wird, und definitiv folgen werden.
Dabei würde mich mal interessieren, wie sich z.B. hyline sich fühlt, wenn er weis, da in Niedersachsen lebend, das er ggf. schon mit einem Stimmenprofil beim LKA Niedersachsen erfasst wurde und vielleicht schon des öfteren abgehört wurde.
In Niedersachsen (hier nur als Beispiel) ist es seit geraumer Zeit gesetzlich so, das z.B. die Polizeibehörden ohne jeglichen Grund Telefonate von Personen, und denen, die angerufen werden, abzuhören, wenn auch nur die Vermutung besteht, das dieser jemand, oder jemand aus seinen Kreisen, irgendwann vielleicht mal einen terroristisch motivierten Anschlag begehen könnte. Konsequenz: jeder Niedersache steht grundsätzlich unter Generalverdacht.
Nochmehr gläserner Mensch also. Auch andere Bundesländer überlegen stark dies auch zu übernehmen. Für mich eigentlich erschreckend wo das alles hinführt.
Mir geht das alles in die Richtung, was in der doch so verhassten DDR in dieser Hinsicht gang und gebe war, und was doch jeder für unmenschlich hielt.
Ich seh in 10 Jahren schon die ersten Personen in „Minoritiy Report“ – Manier in Sicherungsverwahrung, nur weil man zur falschen Zeit mit seinem Bäcker, und nicht mit seinem Schuhverkäufer, telefoniert hat. Bei diesem neuesten Streich von otto Schily steht so manchem nur ein Urteil frei: guter Rat ist teuer. Schlechter unbezahlbar.
Pic > Quelle: Märkische-Oderzeitung vom 01.04.2005
Wieder mal eine, in meinen Augen unzulässige Maßnahme, die wieder nur die Auswirkung bekämpfen soll, die Ursache aber gänzlich unberührt bleibt. Da fragt man sich doch warum nicht erst ein funktionierender Infoaustausch unter den EU-Polizeibehörden ermöglich wird, mit Einbeziehung von InterPol (was sollte das doch gleich sein?...). Aber da scheinen mir dann doch wieder die alten Klassen- und Grabenkämpfe aufzutauchen. Dabei dürfte jedem klar sein, das diese Stufe des deutschen Glasmenschen nur die erste sein wird, und definitiv folgen werden.
Dabei würde mich mal interessieren, wie sich z.B. hyline sich fühlt, wenn er weis, da in Niedersachsen lebend, das er ggf. schon mit einem Stimmenprofil beim LKA Niedersachsen erfasst wurde und vielleicht schon des öfteren abgehört wurde.
In Niedersachsen (hier nur als Beispiel) ist es seit geraumer Zeit gesetzlich so, das z.B. die Polizeibehörden ohne jeglichen Grund Telefonate von Personen, und denen, die angerufen werden, abzuhören, wenn auch nur die Vermutung besteht, das dieser jemand, oder jemand aus seinen Kreisen, irgendwann vielleicht mal einen terroristisch motivierten Anschlag begehen könnte. Konsequenz: jeder Niedersache steht grundsätzlich unter Generalverdacht.
Nochmehr gläserner Mensch also. Auch andere Bundesländer überlegen stark dies auch zu übernehmen. Für mich eigentlich erschreckend wo das alles hinführt.
Mir geht das alles in die Richtung, was in der doch so verhassten DDR in dieser Hinsicht gang und gebe war, und was doch jeder für unmenschlich hielt.
Ich seh in 10 Jahren schon die ersten Personen in „Minoritiy Report“ – Manier in Sicherungsverwahrung, nur weil man zur falschen Zeit mit seinem Bäcker, und nicht mit seinem Schuhverkäufer, telefoniert hat. Bei diesem neuesten Streich von otto Schily steht so manchem nur ein Urteil frei: guter Rat ist teuer. Schlechter unbezahlbar.
Pic > Quelle: Märkische-Oderzeitung vom 01.04.2005
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
)
