Was kaufen? DJM-500 oder DJM-600

Hallo zu aller erst!
Habe gleich mal eine Frage!

Und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob ich mir als neuen Mixer einen DJM-500 oder DJM-600 kaufen soll!
Was denkt Ihr, auch in Bezug auf Preis / Leistung....
(Klar ist der DJM-600 der bessere, aber für den Heimgebrauch)

Nur zum Verständnis:
Ich lege seit nunmehr 8 Jahren nur mit Vinyl auf und werde mir demnächst (nach Testphase) auch das neue FinalScratch zulegen.

Was ist dafür der richtige Mixer?
(Wie gesagt, nur für zu Hause!)

Danke schonmal für Eure hoffentlich zahlreichen Meinungen und Ratschläge!

greetz
the-noize

Im Bezug auf das Preis-/ Leistungsverhältnis...ham.....lass mich überlegen.....hm....keinen von beiden.

Thomas K. schrieb:

Im Bezug auf das Preis-/ Leistungsverhältnis...ham.....lass mich überlegen.....hm....keinen von beiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für deine Aussagekräftige und Stichfest begründete Antwort.......

Benutze mal die Suchfunktion und lese bezüglich DJM!!!

Gebe Thomas aber Recht!Keinen der Beiden!!!

Wenn Du eh nur mit Platte mixt,langt auch ein 3 Kanal Mixer.

Mein Tip:XONE 32

Billiger und besser!!

Genug Gründe dafür findest Du in der Suchfunktion.

Sie es mal so...Rein vom Preis-/Leistungsverhältnis ist z.B. der Denon X-1500 um Längen besser, als der DJM-600.

Warum??

Weil er schlicht und ergreifend besser ist und zudem noch günstiger!

Einen DJM-500 kriegt man sicherlich bereits für ca. 600 Euro, aber auch in diesem Preissegment, gibt es weitaus bessere Mixer.

Wie gesagt...Für mehr Info einfach mal die Suchfunktion quälen.

Und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob ich mir als neuen Mixer einen DJM-500 oder DJM-600 kaufen soll!
Was denkt Ihr, auch in Bezug auf Preis / Leistung....

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr antwort gibt die Frage nunmal nicht her. Ggf. nächtes mal anders formulieren. Wie war das noch mit dem Zynismuss

Sie es mal so...Rein vom Preis-/Leistungsverhältnis ist z.B. der Denon X-1500 um Längen besser, als der DJM-600.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast recht, wäre als User des selbigen auch meine Meinung. Allerdings wollte ich doch erstmal warten, was die SUCHTFUNKTION beim Threadersteller so ausspukt, denn das hatten wir ja nun wirklich zur Genüge. Aber "Danke für deine Aussagekräftige und Stichfest begründete Antwort".

Und den Xone kann man sicherlich alternativ nehmen, allerdings ist dieser vom Aufbau, Funktionsumfang und Größe nicht wirklich das pendant zum DJM. Aber wenn man auf interne Effekte verzichten kann, und lieber externen Geräten den vorzug gibt, gilt diese Alternative umsomehr.

...und wenn er Bock auf Gain-Regler an der Rückseite des Pultes hat, ist der Xone 32 sicher toll.

Er möchte DJM 500 oder 600 und da kann ich nur sagen: Der 500er reicht für den Heimgebrauch völlig aus. Die Differenz lieber in Platten stecken und gut is...

Habe das Teil auch und es gibt nix zu meckern. Es sei denn, du lässt dein Pult dein Bier mittrinken und drückst deine Zippen auf dem Pult aus...

naja, sind wir ehrlich...im prinzip würde für 80% von uns hier, ein stinknormaler qualitativer 2- bzw. 3-kanal mixer völlig ausreichen (ecler o.ä.).

aba ich hab auch einen DJM500 (und bin auch zufriden damit)...

DENON X 300 für 198 Euro!!

Wohl für den Preis die beste Wahl!

dynamike schrieb:

naja, sind wir ehrlich...im prinzip würde für 80% von uns hier, ein stinknormaler qualitativer 2- bzw. 3-kanal mixer völlig ausreichen (ecler o.ä.).

aba ich hab auch einen DJM500 (und bin auch zufriden damit)...

Zum Vergrößern anklicken....

Und die Weiber stehen auch drauf

Audiojunkie schrieb:

...und wenn er Bock auf Gain-Regler an der Rückseite des Pultes hat, ist der Xone 32 sicher toll.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem Unterschied an Verarbeitung und Klang könnten die Gain-Regler von mir aus auch in der Küche sein.

Und ob ne Frau auf (m)ein Mischpult steht oder nicht, ist glaub ich ziemlich irrelevant!

Audiojunkie schrieb:

Und die Weiber stehen auch drauf

Zum Vergrößern anklicken....

lool.
naja, also der DJM is ja sowas wie der "vw golf unter den mixern". und man braucht nur schauen, wieviele weiber auf sowas hier stehen:

the-noize schrieb:

Hallo zu aller erst!
Und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob ich mir als neuen Mixer einen DJM-500 oder DJM-600 kaufen soll!
Was denkt Ihr, auch in Bezug auf Preis / Leistung....
(Klar ist der DJM-600 der bessere, aber für den Heimgebrauch)

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Dich wirklich nur zwischen den beiden entscheiden willst, dann musst Du Dir doch eigentlich nur überlegen, ob Du die paar Extras des 600ers gegenüber dem 500er brauchst oder nicht. Für den normalen Heimgebrauch reicht der 500er allemal aus. Wie aber schon meine Vorredner sagten: Teilweise bekommst Du für den gleichen Preis oder einem kleinen Aufpreis auch was besseres (Denon DN-X 1500).

Die Prollweiber die auf sowas stehen sind qualitativ eben auch auf der Schiene!

Hi hi!
Man sieht der sch...... aus!Prollich!

t.i.m. schrieb:

Bei dem Unterschied an Verarbeitung und Klang könnten die Gain-Regler von mir aus auch in der Küche sein.

Zum Vergrößern anklicken....

*loooooooool*

Hmm...

Seit wann kauft man sich Mischpulte auf die auch Frauen stehen!? Wenn das so ist kannst zum Reloop Effex 2 greifen, da wird jede tusnelle, boah geil schreien... Ne jetzt mal im ernst... Wenn wircklich gute Qualität haben willst zu einem ehrlich guten Preis, dann greif zum Denon DN X-1500! Bei Pioneer zahlst viel mehr den Namen als die Qualität!


MfG MaXiMo

Also meine Freundin fand mein DJM-600 auch wesentlich geiler als den Xone:62.

Im übrigen vertick ich grad nen DJM-600, wenn ich wegen dir die ebay-gebühren sparen kann würde ich mich eventuell überreden lassen ihn für 620 + Versand rauszurücken

Kannst ja mal im equipthread guggn, da ist auch nen link zu der auktion. Falls du interesse hast. Auktion läuft noch bis Sonntag, aber ich scheue nicht sie zu beenden

Mal zu den mischern:

Ich würde, wenn ich mit 2 Decks und FS auflegen will NUR 4 Kanalmischer nehmen, das umschalten zwischen den Kanälen nervt auf dauer. Bleibt also die Frage ob Denon oder DJM, gut, das ist geschmacksache. Wenn man noch nen bissl drauflegen will würde ich zu nem A&H greifen ... wenn ich nicht schon einen hät

grüsse... kaype

Bei Recordcase.de gibt´s den A & H Xone 62 derzeit für 985,- Euro.
Wenn das finanziell drin ist, gibt´s keine andere Wahl. Zumindest für mich! Klang und Verarbeitung sind hammer und die Effekte / Filter sind was für "Männer"!
Und: die Golf-Tussie wird schon drauf stehen, wenn Du Ihr damit ein tolles Set hinlegst.

lexy

Nur ALLEN & HEATH geht nach vorne, wenn du auch noch FS II benutzen willst, nimm den 62 oder spare ein paar euro und kauf Dir den 92iger

Würde auch langsam vom Pioneer DJM abraten, da er zwar immer noch der Golf unter den Mischern ist, aber technisch halt net mehr ganz up to date ...

hab selbst seit ca. 5 jahren nen djm 500 und muss sagen der funzt " GUT " ich war immer zufrieden doch so langsam macht sich die einsatzdauer wirklich sehr bemerkbar.

die lebenszeit halte ich für absolut in ordnung und der war fast täglich im einsatz und auf vielen outdoors dabei. 5 jahre kann der denon zwar noch nicht vorweisen doch würde ich höchstwahrscheinlich als nächsten zu nem denon oder A&H greifen.
begründung: ich will was anderes und verlasse mich auf das urteil anderer.

Würde eher zum Denon tendieren oder noch abwarten wie der neue Numark Mixer ist der bald rauskommt!!

empfehle auch den DENON. und zwar deswegen

https://www.deejayforum.de/forum/showthread.php?p=142765#post142765


der pioneer als golf unter den mixern is übrigens ein guter vergleich.
von der quali und vom sound hätte ich auch gerne nen XONE 62. aber was mich stört, sind die mir etwas zu langen fader und als eq 4 band braucht man 2 hände, um mitten zu drehen. auch beim 62er blöd sind die schalen-faderkappen und die kanal LED aus nur 4 teilen.
also das generelle arbeiten mit den kanälen stelle ich mir nicht so praktisch vor (habe selbst noch nicht dran gestanden).

ein 92er sieht da schon besser aus. faderkappen, lange LED ketten (sind die mit werten beschriftet?), P+G crossie (wenn der mindestens so geil gleitet, wie bei meinem denon, dann reicht das, um bis ans lebensende glücklich zu werden), sound und verarbeitung der echten oberklasse, anschlüsse en masse, midi UND DIE FILTER machen schon was her. - aber immer noch lange fader und 4-band eq.

hab übrigens gestern das erste mal richtig an nem djm 600 gestanden und muss sagen, dass er ok ist, aber ein denon nochmal ein dicker schritt nach vorn ist (bei niedrigerem preis als beim djm).
die effekte zb sind vom timing her komisch gemacht. ich kam nicht so recht dahinter wie das funzt. der auto counter erkennt nen beat. dann wähle ich ne zeit per dreher aus und in etwa passend dazu leuchtet die beat-led darunter. aber man kann da nicht so ordentlich ablesen. und weiß selten, wann der effekt nun auf eine genaue beat-periode abgeglichen ist. beim denon superleicht abzulesen.
sampler und effekte kann man nicht gleichzeitig benutzen, interne und externe effekte auch nicht. man kann auf kanal 1 keinen plattenspieler haben. und wenn man bei der CF kanalzuweisung beim drehen zwischendurch mal auf beiden seiten mal den gleichen kanal 2 mal hat, dann kommts zu unangenehmen level-boosts. kann beim denon mit der andersartigen zuweisung nicht passieren.
der crossfader ist außerdem kein vergleich zum P+G außem denon.

@sword

welcher numark? der 5000er? wie lange ist der schon angekündigt? seit nem 3/4 jahr?



it's up to you!

<spam>
wenn man nen mixer will, der den frauen gefällt, dann sollte man einen von Krups, Siemens oder AEG nehmen *lol*
</spam>

also ich persönlich bevorzuge da den djm600... was vielleicht daran liegt, dass ich das ding selber habe aber ich habe mir den 600er statt des 500ers gekauft, weil der 600er 1. nen sampler zusätzlich hat und 2. den "Depths"-regler für die effekte... ansonsten ist der ja soweit ich weis baugleich mit dem 500er...

Es kommt auch auf die Art des Mischens an, da ich ganz früher mal Black Music aufgelegt habe, hat sich das auch irgendwie auf die Art des House-Mischens übertragen vom Handling zumindest und da finde ich `nen Xone net so praktisch, von der Qualität allerdings schon ...

Wer schon Pio hat, kann den auch ohne weiteres behalten bis er auseinanderfällt ... meine Meinung